Umowa prywatyzacyjna Pekao zabrania inwestorowi, czyli UniCredito, prowadzenia działalności konkurencyjnej. Na tej podstawie rząd domaga się by Włosi sprzedali BPH, możliwe że posłuży się tym samym argumentem w stosunku do CA IB Polska.
W grupie CA IB są instytucje, których działalność jest konkurencyjna wobec banku Pekao. Chodzi m.in. o CA IB Financial Advider, która zajmuje się fuzjami i przejęciami, restrykturyzaccją przedsiębiorstw, oferuje papiery wartościowe na rynku publicznym i niepublicznym czy kredyty dla konsorcjów. CA IB Polska posiada również dom maklerski – IB Securites.
Prawnicy, na których powołuje się „Parkiet” są zgodni, że w pewnych obszarach Pekao i CA IB rywalizują ze sobą, co oznacza, że UniCredito łamie w tym przypadku umowę prywatyzacyjną Pekao S.A.
Treść umowy jest poufna, jednak fragmenty mówiące o zakazie działalności konkurencyjnej wobec Pekao S.A. opublikowała jakiś czas temu „Rzeczpospolita”.
Nie wiadomo, czy resort skarbu poruszył w korespondencji z UniCredito sprawę CA IB Polska. Ministerstwo Finansów i UniCredito odmawiają komentarzy.
Sprawą natomiast zainteresowali się politycy. Artur Zawisza z PiS przyznał, że resort skarbu będzie musiał trzeba dokładnie przeanalizować tę kwestię.
J.B.
Na podstawie: „Parkiet“
Grzegorz Uraziński, „Włosi muszą sprzedać CA IB Polska?”
Źródło:
