REKLAMA

Zakopane bezpodstawnie pobierało opłatę miejscową

2017-07-10 12:40
publikacja
2017-07-10 12:40

[Aktualizacja 11.10, 11:33] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznał w poniedziałek, że z uwagi na zanieczyszczenie powietrza Urząd Miasta Zakopane bezpodstawnie pobierał opłatę miejscową. Urząd będzie musiał zwrócić turyście pobraną opłatę oraz uiścić 300 zł kosztów sądowych.

Zakopane bezpodstawnie pobierało opłatę miejscową
Zakopane bezpodstawnie pobierało opłatę miejscową
fot. Wojciech Matusik / / FORUM

Wyrok jest nieprawomocny, przysługuje od niego odwołanie.

Sąd stwierdził, że uchwała Rady Miasta Zakopane dotycząca pobierania opłaty miejscowej z 2008 r. jest wadliwa i zachodzą przesłanki do uznania jej nieważności.

Poniedziałkowy wyrok jest precedensowy dla Zakopanego i dotyczy jednego przypadku - skarżącego Bogdana Achimescu, który odwiedził Zakopane w 2015 r. i uiścił opłatę miejscową. Jeżeli wyrok się uprawomocni, każdy turysta dysponujący pokwitowaniem uiszczenia opłaty miejscowej, będzie mógł się ubiegać o zwrot opłaty w zakopiańskim Urzędzie Miasta.

"Bardzo się cieszę. Nie spodziewałem się innego wyroku. Obawiałem się jednak, że nadal będziemy grzęźli w paragrafach" powiedział po wyjściu z sali rozpraw skarżący Zakopane Bogdan Achimescu.

Wakacje na giełdzie

Zgodnie z rozporządzeniem rady ministrów z 2007 r., samorządy mogą pobierać opłaty miejscowe lub klimatyczne, jeżeli dana miejscowość spełnia określone warunki. Rozporządzenie określa m.in. normy zanieczyszczenia powietrza. Urząd Miasta Zakopanego pobiera opłatę miejscową od turystów za każdy dzień pobytu pod Tatrami w wysokości 2 zł. Do kasy Zakopanego rocznie wpływa z tego tytułu około 2,7 mln zł.

Reprezentujący Zakopane mec. Marek Chmaj zapowiedział, że będzie przekonywał miasto Zakopane, aby wystąpiło ze skargą na poniedziałkowy wyrok. "Uważamy, że skarżący nie miał interesu prawnego i chcemy, aby to rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny" - powiedział.

"Nie zależy nam na tym, aby Zakopane ucierpiało, ale aby władze Zakopanego podjęły działania i zapewniły swoim mieszkańcom oraz turystom wysoką jakość powietrza" mówiła przedstawicielka Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi Małgorzata Smolak.

Burmistrz argumentuje, że w Zakopane systematycznie poprawia jakość powietrza dzięki rozwojowi ciepłownictwa geotermalnego. W ostatnim czasie miasto zdecydowało się na program dopłat do wymiany starych pieców węglowych na ekologiczne źródła ciepła. Zachętą do tego ma być także znaczne obniżenie podatków od nieruchomości dla właścicieli domów, którzy zdecydują się na wymianę pieców.

Zakopane wystąpi o kasację wyroku

Zakopane wystąpi do Naczelnego Sądu Administracyjnego o kasację wyroku dotyczącego pobierania opłaty miejscowej - zapowiada w rozmowie z PAP burmistrz Zakopanego Leszek Dorula.

Burmistrz Zakopanego podkreślił w rozmowie z PAP, że uchwała ws. pobierania opłaty miejscowej wciąż obowiązuje.

"Opłata miejscowa będzie nadal pobierana. Wystąpimy o kasację wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Ja jestem zobowiązany do wykonywania uchwały Rady Miasta, hotelarze i właściciele kwater do pobierania opłaty miejscowej od turystów, a turyści nadal są zobowiązani do ponoszenia opłaty. Ja nie komentuję wyroków sądowych, ani ich opinii" mówił burmistrz Dorula.

Dodał, że Urząd Miasta zwrócił się z wnioskiem o stwierdzenie zasadności pobierania opłaty miejscowej do Trybunału Konstytucyjnego.

Pozew w sprawie pobierania opłaty miejscowej przez Zakopane wpłynął do WSA w Krakowie w listopadzie 2015 r. Zdaniem autorów pozwu, opłata ta jest pobierana od turystów bezpodstawnie z uwagi na zanieczyszczenie powietrza w mieście pod Giewontem. Zakopane boryka się z problem zanieczyszczenia powietrza, zwłaszcza w miesiącach zimowych - w sezonie grzewczym.

Na wniosek władz Zakopanego pod koniec 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny skierował sprawę opłat miejscowych do Trybunału Konstytucyjnego, jednak Naczelny Sąd Administracyjny po rozpatrzeniu zażalenia Fundacji ClientEarth Prawnicy dla Ziemi wycofał skargę z TK i przed miesiącem odwiesił postępowanie sądowe.

Precedensowa, analogiczna sprawa pobierania opłaty miejscowej przez turystyczne miasto Wisła toczyła się przed WSA w Gliwicach. Tamtejszy Sąd uznał w listopadzie 2015 r., że miejscowość borykająca się z zanieczyszczeniem powietrza, pobierała opłatę niezgodnie z prawem. (PAP)

szb/ bko/ karo/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~Czytelnik
Podatek za powietrze i wodę to przestępstwo lucyferów a nie rządzących krajem katolickim,Bóg stworzył świat czystą wodę ,powietrze nie rządał za to zapłaty a wy handlujecie zatrutym powietrzem ,czy to też jest prywatyzacja?
~Gość
Opłata klimatyczna za wdychanie zanieczyszczeń - szczyt bezczelności.
~silvio_gesell
W gruncie rzeczy przy takim powietrzu to Zakopane powinno płacić turystom, a nie na odwrót.
1as
Nareszcie! Dość tego dojenia na każdym kroku ludzi, co zamiast się podreperować na urlopie, wdychają PM 2,5 w normach masakrycznie przekroczonych.

Powiązane: Podróże

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki