Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 18 | / | 2022 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2022-03-01 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| YOLO S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Otrzymanie decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd YOLO S.A. z siedzibą w Pile („Spółka”) informuje, że w dniu 28 lutego 2022 r. pełnomocnik Spółki otrzymał Decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie z dnia 14 lutego 2022 r. dotyczącą określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r. w wysokości 20.335.976 zł (dwadzieścia milionów trzysta trzydzieści pięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt sześć złotych) oraz kwotę odsetek za zwłokę należnych na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu w wysokości 7.926.573 zł (siedem milionów dziewięćset dwadzieścia sześć tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy złote) oraz o zabezpieczeniu wykonania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych obejmującego zaległość podatkową oraz odsetki za zwłokę obliczone na dzień wydania decyzji w kwocie 28.262.549 zł (dwadzieścia osiem milionów dwieście sześćdziesiąt dwa tysiące pięćset czterdzieści dziewięć złotych). Zabezpieczenie nastąpi w trybie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Zgodnie z uzasadnieniem przedmiotowej decyzji, Urząd Celno-Skarbowy stwierdził, że Spółka w rozliczeniu podatkowym za 2016 r. nie uwzględniła uzyskanych od spółki zależnej Presco Investments Limited z siedzibą na Malcie przychodów w łącznej kwocie 113.977.601,76 zł (sto trzynaście milionów dziewięćset siedemdziesiąt siedem tysięcy sześćset jeden złotych siedemdziesiąt sześć groszy), na którą składała się zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów Presco Investments Limited pomniejszonych o kwotę stanowiącą wydatki na objęcie umorzonych udziałów. Organ stwierdził, że Spółka, mimo formalnego spełnienia warunków zwolnienia od podatku dochodowego dochodów (przychodów) uzyskiwanych z tytułu dywidend oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych mających siedzibę lub zarząd poza terytorium RP, nie mogła skorzystać z przedmiotowego zwolnienia, gdyż transakcja (zaliczkowa dywidenda za 2016 r. oraz wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów) nie miała, zdaniem Organu, ekonomicznego uzasadnienia. Decyzja o zabezpieczeniu wygasa z dniem doręczenia decyzji określającej wysokość zobowiązania podatkowego. Wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu nie narusza zarządzenia zabezpieczenia wydanego na podstawie przepisów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Od przedmiotowej decyzji Spółce przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia. Spółka współpracuje z Urzędem Celno-Skarbowym i przekazuje wszystkie niezbędne dokumenty i wyjaśnienia, natomiast nie zgadza się z przedmiotową decyzją. Jednocześnie Spółka pozostaje w stałym kontakcie z doradcą prawno-podatkowym, z którym analizuje przedmiotową decyzję i jej skutki dla potrzeb podjęcia dalszych działań. O ich podjęciu Spółka poinformuje stosownym raportem. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Management Board of YOLO S. A. with its registered office in Piła (“Spółka”'), hereby informs that on 28 February 2022, the authorised representative of the company received the decision of the chief of the Małopolska The Customs and Tax Office in Krakow dated 14 February 2022 concerning the determination of the approximate amount of the corporate income tax liability for 2016 in the amount of PLN 20,335,976 (twenty million three hundred and thirty-five thousand nine hundred and seventy-six zlotys) and the amount of interest for late payment payable as at the date of the decision to secure the amount of PLN 7,926. 573 PLN (seven million nine hundred and twenty-six thousand five hundred and seventy-three zlotys) and on securing the execution of corporate income tax liability comprising tax arrears and default interest calculated as at the date of the decision in the amount of PLN 28,262,549 (twenty-eight million two hundred and sixty-two thousand five hundred and forty-nine zlotys). The security shall be effected in accordance with the law of 17 June 1966 about enforcement proceedings in the administration. According to the reasoning of the decision in question, The Customs and Tax Office found the Company in its 2016 tax return did not take into account the revenue received from the subsidiary Presco Investments Limited, Malta, in the total amount of PLN 113,977,601.76 (one hundred and thirteen million nine hundred and seventy-seven thousand six hundred and one zloty seventy-six cents), which consisted of an advanced dividend for 2016 and the remuneration for the cancellation of the shares of Presco Investments Limited less an amount representing the expenses to acquire the cancelled shares. The authority stated that the Company, despite formally meeting the conditions for the exemption from income tax of income (revenue) derived from dividends and other revenue from participation in the profits of legal persons having their registered office or management outside the territory of the Republic of Poland, could not benefit from the exemption in question, as the transaction (advance dividend for 2016 and remuneration for cancellation of shares) had no economic justification, in the Authority's opinion. The preservation decision shall expire on the date of delivery of the decision determining the tax liability. The expiry of the preservation decision shall not affect the preservation order issued on the basis of the provisions on administrative enforcement proceedings. From this decision, the company has the right to appeal to the Director of the Tax Administration Chamber in Cracow within 14 days from the date of its delivery. The company cooperates with the Customs and Tax Office and provides all necessary documents and explanations, while it does not agree with the decision in question. At the same time, the Company remains in constant contact with its legal and tax advisor, with whom it analyses the decision in question and its effects for the purpose of taking further action. The company shall inform about their adoption by an appropriate report. |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2022-03-01 | Paweł Kiciński | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
