W miarę ocieplania się klimatu ludzie są coraz bardziej narażeni na stres cieplny, co obniża ich wydajność i negatywnie wpływa na gospodarkę światową. Naukowcy obliczyli koszty, jakie pociągnie za sobą globalne pogorszenie wydajności pracowników – informuje pismo „Nature Climate Change”.
Badanie przeprowadzone przez naukowców z University of California w Davis (UC Davis, USA) określa wymierne koszty stresu cieplnego dla globalnego rynku pracy. Jak szacują autorzy, każda tona dwutlenku węgla wyemitowana w 2025 roku wiąże się z kosztem 41 dolarów wynikającym ze spadku wydajności pracy.
Z przedstawionej analizy wynika, że szczególnie dotknięte zostały gęsto zaludnione obszary, na których przekraczane są krytyczne progi temperatury i wilgotności. Dotyczy to m.in. Indii, Nigerii, Chin i Pakistanu, a także krajów Bliskiego Wschodu i Afryki Subsaharyjskiej.
„Nasze badanie poszerza wiedzę na temat rzeczywistych kosztów zmian klimatu” – wskazała główna autorka, Frances Moore, profesor w Katedrze Nauk o Środowisku i Polityki Środowiskowej na UC Davis.
„Na podstawie tych nowych danych można stwierdzić, że spadek wydajności pracy jest drugim co do wielkości składnikiem całkowitego społecznego kosztu emisji dwutlenku węgla, ustępując jedynie kosztom związanym ze zgonami spowodowanymi upałami” - zaznaczyła.
Społeczny koszt emisji dwutlenku węgla (ang. „social cost of carbon” – SC-CO2) to wymierny koszt wyemitowania jednej dodatkowej tony CO2. Wskaźnik ten ma kluczowe znaczenie dla decyzji politycznych dotyczących analiz kosztów i korzyści, planowania infrastruktury, regulacji sektora usług komunalnych oraz podatków od emisji dwutlenku węgla.
Badanie dostarcza silnych argumentów za przyjęciem wartości społecznego kosztu emisji dwutlenku węgla na poziomie 200 dolarów – kwoty zbliżonej do szacunków przedstawionych w 2023 roku przez amerykańską Agencję Ochrony Środowiska (EPA). Obecne wytyczne federalne nie uwzględniają tego wskaźnika i odradzają wycenę skutków emisji gazów cieplarnianych w analizach regulacyjnych. Autorzy badania stwierdzają jednak, że „można z całą pewnością wykluczyć wartość SC-CO2 równą zeru lub niższą”.
„Coraz lepiej radzimy sobie z szacowaniem szkód klimatycznych” – powiedziała Moore. „Mamy coraz większą pewność co do wartości społecznego kosztu emisji dwutlenku węgla i jest to wskaźnik, który powinien być stosowany. Liczba ta może posłużyć do opracowania rzetelnych analiz polityki klimatycznej” - zwróciła uwagę.
Aby uzyskać swoje wyniki, autorzy zestawili prognozy oparte na wskaźniku stresu cieplnego (WBGT) z szacunkami dotyczącymi intensywności pracy i ekspozycji na warunki zewnętrzne w różnych sektorach gospodarki, uwzględniającymi specyfikę danego zawodu i regionu. Wskaźnik WBGT pozwala ocenić fizyczne zagrożenia związane z wysokimi temperaturami, uwzględniając zmienne pogodowe wpływające na zdolność organizmu do oddawania ciepła, takie jak wilgotność powietrza i prędkość wiatru.
Stopień narażenia na stres cieplny pracowników wykonujących zadania zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz budynków, różnił się w zależności od warunków lokalnych, uciążliwości pracy oraz dostępu do cienia i klimatyzacji.
Pracownicy rolni i budowlani są znacznie bardziej narażeni na działanie wysokich temperatur niż pracownicy biurowi czy usługowi, ponieważ często wykonują ciężką pracę na świeżym powietrzu. Jednak zagrożeni są również pracownicy przebywający w pomieszczeniach, w których klimatyzacja jest niewystarczająca lub w ogóle jej nie ma. Na przykład dane dotyczące powszechności klimatyzacji w gospodarstwach domowych w 33 krajach wykazały, że odsetek ten wahał się od 0 proc. w Sudanie Południowym do 90 proc. w Japonii.
Oprócz klimatyzacji, przed stresem cieplnym pracowników mogą chronić takie czynniki, jak zapewnienie większej ilości cienia i wody, przerwy w pracy oraz – tam, gdzie to możliwe – przenoszenie zadań na chłodniejsze pory dnia.
„Wysoka temperatura jest bardzo niebezpieczna” – podkreśliła Moore. „Pracodawcy i decydenci muszą traktować ją jako realne zagrożenie dla zdrowia i poważnie zastanowić się nad sposobami ograniczenia związanych z nią szkód, ponieważ będziemy obserwować coraz częstsze i bardziej intensywne fale upałów” - dodała.
Paweł Wernicki(PAP)
pmw/ bar/
