REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Trump podnosi stawkę. NATO powinno wydawać 5 proc. PKB na obronność

2025-01-07 20:08
publikacja
2025-01-07 20:08

Prezydent elekt Donald Trump powiedział we wtorek, że państwa NATO powinny wydawać 5 proc. swojego PKB na obronność. Wyraził też nadzieję na zakończenie wojny w Ukrainie w ciągu sześciu miesięcy; stwierdził, że polityka Joe Bidena otwartych drzwi NATO dla Ukrainy była powodem rosyjskiej agresji.

Trump podnosi stawkę. NATO powinno wydawać 5 proc. PKB na obronność
Trump podnosi stawkę. NATO powinno wydawać 5 proc. PKB na obronność
fot. BRIAN SNYDER / / Reuters

Trump mówił o wojnie w Ukrainie oraz Sojuszu podczas wtorkowej konferencji prasowej w swojej posiadłości Mar-a-Lago na Florydzie. Opowiadając po raz kolejny historię z jednego ze szczytów NATO, gdy jeden z przywódców miał spytać go, czy Ameryka ochroni "niepłacących swoich rachunków", Trump napomknął, że wówczas wymagany próg wydatków wynosił 2 proc. PKB, a powinien wynosić 5 proc. Dopytany, czy będzie dążył do podwyższenia wydatków obronnych do tego poziomu, Trump odpowiedział twierdząco.

"Cóż, myślę, że NATO powinno mieć 5 proc. Nie można tego zrobić (obronić się - PAP) przy 2 proc. Jeśli ma się kraj ze zwykłym wojskiem, powinno się wydawać 4 proc., ale jeśli jest się w niebezpiecznej strefie to - ich wszystkich na to stać - powinno być na poziomie 5 proc." - powiedział Trump.

Zasugerował przy tym, że kraje, które nie spełniają tych wymogów, nie będą chronione przez Stany Zjednoczone, bo "tak to działa w życiu".

Obecnie żadne państwo NATO nie wydaje na swoją obronność 5 proc. PKB, zaś najbliżej tego progu jest Polska, która w tym roku ma wydać 4,7 proc. Według danych NATO Stany Zjednoczone wydają ok. 3,3 proc.

Wakacje na giełdzie

Podczas piątkowej konferencji Trump sugerował również, że Ukraina nigdy nie powinna wstąpić do Sojuszu, wyrażając zrozumienie dla żądań Rosji w tej sprawie. Stwierdził też, że to decyzja Joe Bidena, by odmówić wykluczenia przyszłej akcesji Ukrainy do NATO, była powodem rosyjskiej agresji.

"Oni mówili, że to dla nich jest jakby wyryte w kamieniu. Ale w pewnym momencie Biden powiedział: nie, oni powinni mieć możliwość wejścia do NATO. Cóż, jeśli Rosja ma kogoś tuż u swoich progów, rozumiem ich uczucia na ten temat" - powiedział Trump. Dodał, że "w jego rozumieniu" istniał rzekomy układ, który zadowoliłby zarówno Rosję i Ukrainę i który uchroniłby Ukrainę od rosyjskiej agresji, lecz zniweczył go Biden.

Trump stwierdził, że chciałby spotkać się z Władimirem Putinem jak najszybciej i wyraził frustrację, że nie może tego zrobić jeszcze przed początkiem swojej drugiej prezydentury. Dodał, że ma nadzieję, że uda się mu doprowadzić do zakończenia wojny "na długo przed upływem połowy roku", zaznaczając, że obie strony ponoszą dotkliwe straty.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ mal/

Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (39)

dodaj komentarz
matheous
"Wyraził też nadzieję na zakończenie wojny w Ukrainie w ciągu sześciu miesięcy"
Ojej Panie Trump a co się stało z zakończeniem wojny w 24h?

nie wiem kiedy wszystkie społeczeństwa dały przyzwolenie na wygadywanie wszelakiej maści populistycznych głupstw w czasie kampanii i nikt z tego potem nie rozlicza i nikt
"Wyraził też nadzieję na zakończenie wojny w Ukrainie w ciągu sześciu miesięcy"
Ojej Panie Trump a co się stało z zakończeniem wojny w 24h?

nie wiem kiedy wszystkie społeczeństwa dały przyzwolenie na wygadywanie wszelakiej maści populistycznych głupstw w czasie kampanii i nikt z tego potem nie rozlicza i nikt nie ponosi kary za oszustwa.
Statystyczny Kowalski czy statystyczny John Smith może mieć problemy za publiczne stwierdzenie, że są tylko dwie płcie i jakiś dociekliwy sędzia to klepnie jako mowę nienawiści w stosunku do pewnej grupy. A tutaj politycy wygadują co tylko chcą bez konsekwencji.
trolley
a przyszło ci do głowy że Bidet i spółka zrobili dosłownie WSZYSTKO co mogli żeby pierwotne plany Trumpa poszły się .... (wiadomo co), bardzo możliwe że pokój w wukrainie już byłby podpisany gdyby nie działąnia Bideta i Johnsona na czym z pewnością wukraina wyszła by lepiej patrząc na to co ma dziś hehe
trolley
Najbardziej mnie bawi załgana propaganda że Polskę stać na takie wydatki na obronność XD. Jeden z najbiedniejszych krajów unijnych, z upadającą gospodarką z powodu kosztow i katastrofą demograficzną ale za to chociaż z procedurą nadmiernego deficytu na głowie XDXDXD.
mirek6504
Oj tam.przed upływem kadencji będzie rościł 8-10 PKB na obronność
vacarius
Wydawajmy nawet 10% ale sami produkujmy tą broń a nie kupujmy od USA.
samsza
on tak zawsze negocjuje, zaczyna od mocnych żądań, z tego jest znany

ale widzę, że Polacy nic o tym nie wiedzą
trolley odpowiada samsza
Wystarczy wiedzieć że Pan Prezydent Trump wybiera się z Europy na Pacyfik na baaaardzo kosztowną wojnę i musi znaleźć sponsorów :)
trolley odpowiada trolley
i jak mówi 5% to nie mówi tylko tyle mu potrzebne :)
po_co odpowiada samsza
Generalnie amerykanie w ten sposób negocjują i wystarczy ustąpić im skrawka pola, a nie zmienią swojej decyzji.
Niemniej w dyskusji należy mieć jakiś argument, Europa sama sobie zrobiła krzywdę i sama sobie odebrała wszelkie argumenty.

Unia Europejska - nie mylić z Europejską Wspólnotą Węgla i Stali - doprowadziła do największego
Generalnie amerykanie w ten sposób negocjują i wystarczy ustąpić im skrawka pola, a nie zmienią swojej decyzji.
Niemniej w dyskusji należy mieć jakiś argument, Europa sama sobie zrobiła krzywdę i sama sobie odebrała wszelkie argumenty.

Unia Europejska - nie mylić z Europejską Wspólnotą Węgla i Stali - doprowadziła do największego skłócenia państw Europy od czasów I Wojny Światowej. Jest źle, mimo, że media sugerują coś innego.

Europa jest wewnętrznie skłócona, przeżywa ogromny kryzys imigracyjny, sami stworzyliśmy sobie poważne problemy gospodarcze i podcięliśmy skrzydła przemysłowi, odcięliśmy się od światowych złóż, straciliśmy dominację na światowym rynku - jakie argumenty ma obecnie Europa, które mogłyby stanowić argument z imperialnymi Stanami Zjednoczonymi Ameryki?

Nasza pozycja negocjacyjna jest słaba, nie bardzo słaba ale słaba.
Jeżeli Europa się nie opamięta, nie zrzuci z tronu takich postaci jak Ursula von der Leyen i nie zmieni swojej polityki dotyczącej rozwoju gospodarczego to nawet wyjścia kolejnych państwo z UE nic nie zmienią bo dziś Europa nie jest już na krzywej wznoszącej i niestety ale dynamika rozwoju jest po stronie tych państw, które przez ostatnie 80 lat odzyskiwały swoją suwerenność.

Powiązane: NATO

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki