REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rząd przyjął projekt nowelizacji dot. sędziów

2016-09-05 17:00
publikacja
2016-09-05 17:00

Jawność oświadczeń majątkowych sędziów i nową karę dyscyplinarną dla nich przewiduje przyjęty w poniedziałek przez rząd projekt nowelizacji dwóch ustaw. Zmiany dotyczą też rekompensat za przewlekłość postępowań przed sądem.

fot. / / thetaXstock

Rada Ministrów przyjęła projekt zmiany ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki oraz niektórych innych ustaw, przedłożony przez ministra sprawiedliwości. Projekt zmian przygotował wiosną resort sprawiedliwości.

Rząd chce wprowadzić zasadę jawności oświadczeń majątkowych sędziów i obowiązek publikowania oświadczeń majątkowych sędziów i prokuratorów w Biuletynie Informacji Publicznej. Zgodnie z projektem, składając fałszywe oświadczenie majątkowe, sędzia popełni przestępstwo i poniesie za nie odpowiedzialność karną, a nie - jak dotychczas - tylko dyscyplinarną.

Zgodnie z projektem sądy mają zostać zobowiązane, by przy orzekaniu wysokości rekompensaty za przewlekłość postępowań wzięły pod uwagę całą długość postępowania - od chwili jego wszczęcia do momentu rozpoznania skargi. Ma to uniemożliwić ograniczenie rozpoznawania skarg tylko do etapu, na jakim postępowanie znajduje się w momencie składania skargi.

Zmodyfikowane mają być także zasady ustalania wysokości kwot finansowych - nie mniej niż 1 tys. zł za każdy rok postępowania - oraz złagodzone wymogi formalne związane ze składaniem takich skarg. Pozostanie w mocy regulacja, że wysokość tej rekompensaty będzie mieściła się w granicach od 2 do 20 tys. zł.

Wakacje na giełdzie

Przewidziano wprowadzenie nowej kary dyscyplinarnej, polegającej na obniżeniu wynagrodzenia sędziego o 5-15 proc. na okres od 6 miesięcy do 2 lat.

Obecnie sędziowskimi karami dyscyplinarnymi są: upomnienie, nagana, usunięcie z zajmowanej funkcji, przeniesienie do innego sądu lub usunięcie z zawodu. Jak dodano, orzeczenie każdej z kar dyscyplinarnych - poza upomnieniem - skutkować ma pozbawieniem przez pięć lat m.in. możliwości awansowania na wyższe stanowisko sędziowskie oraz objęcia funkcji prezesa, wiceprezesa i kierownika ośrodka zamiejscowego sądu.

Ponadto przewidziano wydłużenie okresu, w którym będzie można wszcząć postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego - z 3 do 5 lat od chwili popełnienia czynu. Przewidziano też wydłużenie przedawnienia dyscyplinarnego z 5 do 8 lat, w przypadku wszczęcia postępowania dyscyplinarnego przed upływem 5 lat.

Wprowadzono obowiązek wymierzania kary łącznej w przypadku jednoczesnego ukarania za kilka przewinień dyscyplinarnych. Przewidziano także możliwość wymierzenia kary łącznej, na wniosek obwinionego, gdy popełnił on dwa lub więcej przewinień dyscyplinarnych - zanim zapadło pierwsze, nawet nieprawomocne orzeczenie co do któregokolwiek z nich.

W projekcie założono, że prokurator generalny, prokurator krajowy lub inni upoważnieni przez nich prokuratorzy będą mogli przedstawiać organom władzy publicznej, a w szczególnie uzasadnionych przypadkach także innym osobom - informacje dotyczące działalności prokuratury, w tym informacje dotyczące konkretnych spraw, jeżeli mogą one mieć istotne znaczenie dla bezpieczeństwa państwa lub jego prawidłowego funkcjonowania.

Przyjęto również zapis, że w sprawach w których Trybunał Konstytucyjny orzeka w pełnym składzie, uczestniczy osobiście prokurator generalny lub jeden z jego zastępców. Z kolei w sprawach, w których Trybunał orzeka w innych składach, przedstawicielem prokuratora generalnego może być prokurator Prokuratury Krajowej lub prokurator innej jednostki organizacyjnej prokuratury, delegowany do wykonywania czynności w Prokuraturze Krajowej i wyznaczony przez prokuratora generalnego lub jego zastępcę do udziału w tych sprawach.

Znowelizowana ustawa ma wejść w życie po 14 dniach od ogłoszenia. (PAP)

bos/ mja/ akw/ woj/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (48)

dodaj komentarz
~gh5
pis jest socjalistyczne, ale robi cokolwiek w dobym kierunku i dlatego ludzie wola juz pis niz zdegenerowane po.

ach kiedy w koncu ktos przyjdzie i ZMNIEJSZY panstwowa administracje
~BANDERszenko
Co roku każdy Polak płaci na utrzymanie sędziów, prokuratorów, a także administracji związanej z systemem sprawiedliwości 289 złotych i 20 groszy. To dużo - w UE żaden inny kraj nie przeznacza tak znacznej części budżetu na Temidę - pisze "Dziennik Polski".
Pieniądze jakie przeznaczamy na system sprawiedliwości
Co roku każdy Polak płaci na utrzymanie sędziów, prokuratorów, a także administracji związanej z systemem sprawiedliwości 289 złotych i 20 groszy. To dużo - w UE żaden inny kraj nie przeznacza tak znacznej części budżetu na Temidę - pisze "Dziennik Polski".
Pieniądze jakie przeznaczamy na system sprawiedliwości w Polsce przekładają się na wysokie zatrudnienie w tym sektorze. W UE tylko Niemcy mają większą od Polski liczbę sędziów (u nas jest ich 10 322). Oprócz sędziów polska Temida zatrudnia też 13 617 prokuratorów, 42 tysiące urzędników sądowych i 29,5 tysiąca pracowników więziennictwa. Łącznie niemal 100 tysięcy osób.

Dodam , żaden system tego nie wytrzyma jeśli dodamy do tego inne uprzywilejowane kasty m.in. dywizję generałów.
~Towarzysze
Mocuja sie ile kto moze, no widze ze walka o inwestyture nabiera rumiencow. Jesli jednak spiskowa historia dziejow jest prawdziwa to sedziowie w porozumieniu z KOD i czerwono armistami w WP wysadza PiS z siodla , za bardzo przyciska im grdyke, a przecie Towarzysz Kiszczak obiecal "my nie ruszamy waszych, a Wy nie ruszacie naszych",Mocuja sie ile kto moze, no widze ze walka o inwestyture nabiera rumiencow. Jesli jednak spiskowa historia dziejow jest prawdziwa to sedziowie w porozumieniu z KOD i czerwono armistami w WP wysadza PiS z siodla , za bardzo przyciska im grdyke, a przecie Towarzysz Kiszczak obiecal "my nie ruszamy waszych, a Wy nie ruszacie naszych", czy to maja byc obiecanki? NIEDOCZEKANIE!!! Pasozytowanie na Narodzie Polskim mamy w genach!!!
~BANDERszenko
KAŻDY kto pracuje w sferze publicznej i pobiera KASĘ z budżetu powinien publikować swoje zeznanie podatkowe . Do tego powinni to robić Prezesi SM , którzy zarabiają krocie ale bardzo chronią to o jakiej kasie się mówi . Oczywiście statuty określają ich wynagrodzenia ale nie mówią o wysokości nagród , premii i o innych fantach.
~grom
podobnie powinny być upubliczniane osoby pobierające 500+ i kwoty jakie pobierają . Chodzi mi o osoby mające potężne jak na polskie warunki dochody a jednak biorące 500+ a potem mające gęby pełne frazesów o patriotyzmie , ojczyźnie , etc.
~66
Mamy 10 tys. sędziów, podczas gdy dwa razy większa Francja ma ich 5 tys. Jesteśmy na drugim miejscu także, jeśli chodzi o nakłady na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. A na którym miejscu jesteśmy, jeśli chodzi o czas orzekania? Też na drugim miejscu - tyle że od końca.
Cimoszewicz ośmieszył sie ubolewając nad
Mamy 10 tys. sędziów, podczas gdy dwa razy większa Francja ma ich 5 tys. Jesteśmy na drugim miejscu także, jeśli chodzi o nakłady na sądownictwo w przeliczeniu na liczbę mieszkańców. A na którym miejscu jesteśmy, jeśli chodzi o czas orzekania? Też na drugim miejscu - tyle że od końca.
Cimoszewicz ośmieszył sie ubolewając nad dola tych 10000 cwaniaków mówiąc , że rozpatruja 16 mln spraw rocznie
~ja
ok - tylko, że we Francji system jest inaczej zbudowany. Tam sędzia nadzoruje i rozstrzyga kwestie prawne a u nas pisze postanowienia o tym ile januszowi przyznać złociszy za koszt dojazdu do sądu i wsprawie każdej innej pierdoły.
~66 odpowiada ~ja
to przecież m.in. wina sędziów , którzy doprowadzili do takiej sytuacji . Przecież można wprowadzić banalnie prosta zasadę związaną z kosztami dojazdu [ wezwanie jest biletem na przejazd ] i podobnie z innymi pierdołami . Poza tym w sądzie pracuje mnóstwo osób i ciekawe co tam robi . Kilka lat temu miałem sprawę w Sadzie Pracy to przecież m.in. wina sędziów , którzy doprowadzili do takiej sytuacji . Przecież można wprowadzić banalnie prosta zasadę związaną z kosztami dojazdu [ wezwanie jest biletem na przejazd ] i podobnie z innymi pierdołami . Poza tym w sądzie pracuje mnóstwo osób i ciekawe co tam robi . Kilka lat temu miałem sprawę w Sadzie Pracy o .... 80 pln i sz.p. sędzia nawet nie raczył przeczytać kilku zdań w karcie chorobowej , które mu WSKAZAŁEM., Przegrałem , potem odwołanie , apelacja , biegli etc i na koniec wygrana. Głupota sędziego kosztowała min 2500 pln a chodziło o 80 [ osiemdziesiąt ] złotych[ 2001 rok ] . Potem podobna sprawa w 2006 i kilka rozpraw a koszt oceniam na 10000 pln . SKARB PAŃSTWA ZAPŁACIŁ bo jaśnie panu sędziemu nie chciało się przeczytać kilku wskazanych zdań [ sam by na to nie wpadł bo taki to był mocarz umysłowy] .
~les
Sedziowie nie pochodzą z dojnej zmiany kolesiow, to trzeba im przykrecic srube.
~ALLACH
fakt pochodzą z e zmiany oszustów i złodziei ale w większości to kasty ubeckie i uważają się za nadludzi . Nie jestem wyborcą PIS.

Powiązane: Rząd Beaty Szydło

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki