Pytanie niespodzianka: Co po wyroku TSUE?

2019-10-03 10:00

publikacja
2019-10-03 10:00

3 października ochrzczono „sądnym dniem” dla banków, które w przeszłości udzielały kredytów walutowych.

Pytanie niespodzianka: Co po wyroku TSUE? — / Bankier.pl

W Luksemburgu zapadł wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, który określa, co zrobić, jeśli w umowie kredytowej fragmenty dotyczące przeliczania walut, są skonstruowane w sposób wadliwy i szkodzą konsumentowi.

Mamy dla Was odpowiedzi na kilka ważnych pytań w tej sprawie, na które odpowie Bartosz Turek, główny analityk HRE Invesments

Masz własne pytania albo pomysł czym powinniśmy zająć się w kolejnym odcinku? Pisz na adres: pytanie@bankier.pl

Źródło:

Komentarze (6)

dodaj komentarz

jag632019-10-04 13:07

2 5

Pisowski Zkolanpowstały Suwerenny Katolicki Suweren nie będzie przecież respektował wyroku jakiegoś tam trybunaliku masońskiej, tęczowej Unii Europejskiej, bo z przynależności do Unii nic dla nas nie wynika.

Co pisowcy ?
Dysonans poznawczy ?

orle2019-10-04 10:25

4 3

Nie ma też racji, gdy twierdzi, że z wyroku TSUE wynika, iż w sprawie każdego "frankowego kredytu" polski sąd będzie musiał rozpatrywać i orzekać indywidualnie. Niezależnie, czy kredyt frankowy został udzielony jako indeksowany czy denominowany PLN do CHF, to jest ten sam "kundel" spekulacji walutowej, czyli Nie ma też racji, gdy twierdzi, że z wyroku TSUE wynika, iż w sprawie każdego "frankowego kredytu" polski sąd będzie musiał rozpatrywać i orzekać indywidualnie. Niezależnie, czy kredyt frankowy został udzielony jako indeksowany czy denominowany PLN do CHF, to jest ten sam "kundel" spekulacji walutowej, czyli instrument spekulacyjny pod nazwą swap walutowy. Uważam też, że aby nie dopuścić do niewydolności sadów z powodu wezbranej fali pozwów przeciw bankom, Prezydent lub Rząd powinni wyjść jak najszybciej z inicjatywą podjęcia przez Sejm RP ustawy przekształcającej kredyty indeksowane/denominowane do CHF na kredyty w PLN.

orle2019-10-04 09:42

4 4

Bartosz Turek, główny analityk HRE Invesments nie ma racji, twierdząc, że wyrok TSUE z dnia 3 października 2019 r. spowoduje wzrost kosztów kredytowania. Wysokość oprocentowania kredytów, czyli poziom stopy oprocentowania kredytów, zależy nie od kosztów banków, a od stosunku popytu na kredyty do podaży kapitału. Banki, które udzielały Bartosz Turek, główny analityk HRE Invesments nie ma racji, twierdząc, że wyrok TSUE z dnia 3 października 2019 r. spowoduje wzrost kosztów kredytowania. Wysokość oprocentowania kredytów, czyli poziom stopy oprocentowania kredytów, zależy nie od kosztów banków, a od stosunku popytu na kredyty do podaży kapitału. Banki, które udzielały frankowych, czyli spekulacyjnych kredytów, nie poniosą przecież żadnych strat w kapitale, którego w złotówkach wypożyczyły "frankowiczom" i dokładnie taką . Nie zrealizują tylko nadzwyczajnych spekulacyjnych zysków na które bardzo liczyły!. Jeżeli rzeczone banki będą chciały sobie te "utracone zyski" skompensować poprzez podniesienie stopy oprocentowania kredytów, to stracą klientów na rzecz innych banków banków.

kolimator2019-10-03 11:51

3 4

Odpowiedź: psińco. Indywidualnie sprawy będą się toczyć jak dotychczas.

wtomek2019-10-03 10:14

32 29

Nie podkręcajcie ludzi w złej sprawie. Za głupotę sprzed lat z jakiego tytuły mamy wszyscy ponosić konsekwencje?

1202rwnoomc2019-10-03 12:08

14 4

W oligarchicznym kapitalizmie straty są społeczne, a tylko zyski - prywatne [tj. bankierów], co zauwazył jeden z laureatów ekonomicznego Nobla. Tak, czy tak: społeczeństwo jest przez zydo-banksterów okradane i łupione!

Pytanie niespodzianka: Co po wyroku TSUE?

Komentarze (6)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki