Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 54 | / | 2020 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2020-10-15 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MENNICA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie przez Emitenta odwołania od Decyzji Dyrektora Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie dotyczącej zobowiązania podatkowego Emitenta | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Mennicy Polskiej S.A. z siedzibą w Warszawie (zwanej dalej "Emitentem" lub "Spółką") w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 52/2020 z dnia 2 października 2020 r. w sprawie Decyzji dotyczącej zobowiązania podatkowego Emitenta, na podstawie informacji otrzymanej z kancelarii prawnej Spółki, zawiadamia o wniesieniu w dniu 14 października 2020 r. w imieniu Emitenta do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie odwołania od Decyzji Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie (zwany dalej "Organem") z dnia 17 września 2020 r. (zwana dalej "Decyzją") określającej wysokość zobowiązania podatkowego Emitenta w podatku dochodowym od osób prawnych za rok 2014 w wysokości 4.558.885,00 zł. Przedmiotowa Decyzja została zaskarżona w całości, w oparciu o zarzuty naruszenia zarówno przepisów postępowania, jak i przepisów prawa materialnego, które miały wpływ na wynik sprawy. W odwołaniu Emitent zarzuca podjętej przez Organ Decyzji m.in: 1) błędną odmowę uznania przez Organ części wydatków Spółki jako kosztu uzyskania przychodów, mimo że Spółka ponosiła te wydatki w celu osiągnięcia i zabezpieczenia źródła przychodów; 2) naruszenie przepisów postępowania podatkowego m.in. poprzez pominięcie złożonych w sprawie wyjaśnień i dokumentów, z których wynika związek pomiędzy ponoszonymi przez Spółkę wydatkami, a przychodami z tytułu prowadzonej działalności a także nieprawidłową ocenę dowodów zgromadzonych w sprawie, skutkującą błędnym ustaleniem stanu faktycznego przez Organ; Spółka wniosła w odwołaniu o uchylenie Decyzji Organu w całości i umorzenie postępowania w sprawie. O rozstrzygnięciu odwołania Emitent poinformuje w odrębnym raporcie. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2020-10-15 | Grzegorz Zambrzycki | Prezes Zarządu | |||
| 2020-10-15 | Artur Jastrząb | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
