REKLAMA

Europarlament: małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie powinny być uznawane w całej Unii

2021-09-14 11:08, akt.2021-09-14 14:26
publikacja
2021-09-14 11:08
aktualizacja
2021-09-14 14:26
Dodaj Bankier.pl w Google

UE powinna usunąć wszelkie przeszkody, jakie napotykają osoby LGBTIQ w korzystaniu ze swoich podstawowych praw, uważają posłowie.

Europarlament: małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie powinny być uznawane w całej Unii
Europarlament: małżeństwa jednopłciowe i związki partnerskie powinny być uznawane w całej Unii
fot. New Africa / / Shutterstock

W rezolucji w sprawie praw osób LGBTIQ w UE (przyjętej 387 głosami do 161, przy 123 wstrzymujących się do głosu) Parlament Europejski podkreśla, że obywatele ci powinni mieć możliwość pełnego korzystania ze swoich praw, w tym prawa do swobodnego przemieszczania się, w całej Unii.

Komisja powinna podjąć działania przeciwko Rumunii, Węgrom i Polsce w związku z naruszeniem wartości UE


Prawo do przemieszczania się oraz prawa rodzin w centrum uwagi.

W rezolucji stwierdzono, że małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób, a małżonkowie i partnerzy tej samej płci powinni być traktowani tak samo jak ich odpowiednicy przeciwnej płci.

W związku z orzeczeniem Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości "Coman & Hamilton", w którym uznał on, że przepisy dotyczące "małżonków" zawarte w dyrektywie o swobodnym przepływie osób mają zastosowanie również do par tej samej płci, Komisja powinna podjąć działania egzekucyjne wobec Rumunii, gdzie rząd nie zaktualizował krajowego ustawodawstwa, aby odzwierciedlić to orzeczenie, uważają posłowie.

Rezolucja wzywa również wszystkie kraje UE do uznania osób dorosłych wymienionych w akcie urodzenia dziecka za jego prawnych rodziców. Posłowie chcą, by tęczowe rodziny miały takie samo prawo do łączenia rodzin, jak pary przeciwnej płci i ich rodziny. Aby dzieci nie stały się bezpaństwowcami, kiedy ich rodziny przenoszą się pomiędzy państwami członkowskimi, rodziny powinny być traktowane tak samo w całej UE, argumentują posłowie.

Posłowie odnotowują także dyskryminację, jakiej doświadczają społeczności LGBTIQ w Polsce i na Węgrzech. Parlament wzywa do dalszych działań UE (postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, środki sądowe i narzędzia budżetowe) wobec tych krajów.

Europosłowie PiS - przeciw, większość deputowanych PO - wstrzymała się od głosu

Przeciwko rezolucji opowiedzieli się wszyscy biorący udział w głosowaniu europosłowie PiS: Adam Bielan, Ryszard Czarnecki, Anna Fotyga, Patryk Jaki, Krzysztof Jurgiel, Karol Karski, Beata Kempa, Izabela Helena Kloc, Zdzisław Krasnodębski, Elżbieta Kruk, Zbigniew Kuźmiuk, Ryszard Legutko, Beata Mazurek, Andżelika Możdzanowska, Tomasz Poręba, Elżbieta Rafalska, Bogdan Rzońca, Jacek Saryusz-Wolski, Beata Szydło, Dominik Tarczyński, Grzegorz Tobiszowski, Witold Waszczykowski, Jadwiga Wiśniewska, Anna Zalewska i Kosma Złotowski.

Za rezolucją głos oddało troje eurodeputowanych Platformy Obywatelskiej: Bartosz Arłukowicz, Danuta Huebner i Janina Ochojska, a także przedstawiciele SLD i Wiosny: Marek Balt, Marek Belka, Robert Biedroń, Włodzimierz Cimoszewicz, Łukasz Kohut, Bogusław Liberadzki i Leszek Miller. "Za" były również Sylwia Spurek i Róża Thun.

Od głosu wstrzymali się: Magdalena Adamowicz, Jerzy Buzek, Jarosław Duda, Tomasz Frankowski, Andrzej Halicki, Ewa Kopacz, Janusz Lewandowski, Elżbieta Łukacijewska, Jan Olbrycht i Radosław Sikorski.

Reprezentanci PSL nie wzięli udziału w głosowaniu.

Z Brukseli Artur Ciechanowicz (PAP)

asc/ kib/

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie
Tanie konto firmowe na lata. Najlepsze oferty w długiej perspektywie

Komentarze (18)

dodaj komentarz
endes
Kabaret... niech dotrze w końcu do tych durni ze małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny a nie czajnika z garnkiem... zmianę znaczenia czegoś niezmiennego to se mogą o kant d rozbić!...
Łączcie się w pary, związki itp i wara od małżeństwa!
marekpoznan
LGBTQ - Let's Get Biden To Quit.
wrecker
Związki ciepłych to nie jest problem, mogą mieć prawo dziedziczenia, życia razem, wspólnego rozliczania podatków. Dla mnie prawdziwy problem to odpowiedź na pytanie o adopcję. Czy lepiej dla dzieciaka żeby spędził młodość w domu dziecka czy jednak miał dwie matki, dom, kogoś komu na nim zależy i kto się interesuje jego Związki ciepłych to nie jest problem, mogą mieć prawo dziedziczenia, życia razem, wspólnego rozliczania podatków. Dla mnie prawdziwy problem to odpowiedź na pytanie o adopcję. Czy lepiej dla dzieciaka żeby spędził młodość w domu dziecka czy jednak miał dwie matki, dom, kogoś komu na nim zależy i kto się interesuje jego przyszłością
bankster-kreator
Ja chcę wziąć ślub z czajnikiem elektrycznym, bo tak ładnie ćwierka jak się woda kończy gotować... Mogę ? Lgbtqwerty ++, ojciec mi mówi, że jakiś dziwnym jestem a ja mu mówię, że tożsamości płciowiej się nie wybiera. Ja się czuję garnkiem i kocham czajnik...
itso_cien_na_sciane
aż woda się zagotowała
qonradx
Czemu cały czas nasladują i udaja normalnych ludzi i zwykle rodziny? Czemu się tak kurczowo trzymają tego zwiazku dwóch osób a nie pojda na całosc i nie wpisza dowolnej ilosci? Czemu dyskryminuja w jawny sposób osoby poligamiczne? Czemu tylko dwóch zboczków moze stworzyć zwiazek a nawet rodzinę a 3ech 4ech czy pieciu kolesi lubiacych Czemu cały czas nasladują i udaja normalnych ludzi i zwykle rodziny? Czemu się tak kurczowo trzymają tego zwiazku dwóch osób a nie pojda na całosc i nie wpisza dowolnej ilosci? Czemu dyskryminuja w jawny sposób osoby poligamiczne? Czemu tylko dwóch zboczków moze stworzyć zwiazek a nawet rodzinę a 3ech 4ech czy pieciu kolesi lubiacych sobie pogrzebac albo kilka szalonych ciotek juz nie moze? Czy to nie przejaw ksenofobii, zacofania i nietolerancji? Czemu dwóch ojców mialoby być lepszych od 5ciu? XD
bankster-kreator
Dokładnie, to jest dyskryminacja! Nie wyobrażam sobie jak można mieć tylko jednego ojca? a jak ja chcę dziesięciu to co wtedy?
jas2
"W rezolucji stwierdzono, że małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób, a małżonkowie i partnerzy tej samej płci powinni być traktowani tak samo jak ich odpowiednicy przeciwnej płci."

Jestem
"W rezolucji stwierdzono, że małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób, a małżonkowie i partnerzy tej samej płci powinni być traktowani tak samo jak ich odpowiednicy przeciwnej płci."

Jestem coraz bardziej przekonany, że rządzą nami kosmici, mający za cel wytępienie ludzkości.
sloneczkodzg
To nie o bzykanie chodzi tylko nowa metoda kolonoskopii .
takitamzdaleka
Czy Polska (oraz inne kraje regionu) oddały kompetencje i decyzyjność w tej sferze do UE?
Nie przypominam sobie, aby w kwestiach obyczajowych i społecznych UE oficjalnie zyskała uprawnienia.
Jeśli nie - to mogą sobie pogwizdać i poszczekać...

Poza tym - tęczowi niech respektują prawa kraju, w którym się znajdują... U
Czy Polska (oraz inne kraje regionu) oddały kompetencje i decyzyjność w tej sferze do UE?
Nie przypominam sobie, aby w kwestiach obyczajowych i społecznych UE oficjalnie zyskała uprawnienia.
Jeśli nie - to mogą sobie pogwizdać i poszczekać...

Poza tym - tęczowi niech respektują prawa kraju, w którym się znajdują... U nas może i nie pozwalamy na takie formalne wygłupy, ale za to jest bezpiecznie. Na lewo od Odry - tęczowe wygłupy są formalizowane, ale jak widać - z bezpieczeństwem u nich nie jest najlepiej... Więc niech tęczowi się zdecydują - czy wolą sobie bezpiecznie i cicho na kocią łapę u nas spędzać czas czy głośno dostać w trąbę na dzikim zachodzie...
Te tęczowe wygłupy do jakiegoś momentu można tolerować, ale akceptacji nie ma żadnej. Niech się zachód uczy kultury i cywilizacji od Polski i krajów naszego regionu.
Pozdrawiam,

Powiązane: LGBT+

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki