REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

"Amber Gold to oszustwo, za które odpowiada właściciel firmy"

2012-10-04 13:00
publikacja
2012-10-04 13:00
Dodaj Bankier.pl w Google
54 procent Polaków uważa, że instytucje państwa nie dbają należycie o prawa obywateli i ich przestrzeganie. Wskazują na to wyniki sondażu Centrum Badania Opinii Społecznej, dotyczącego odpowiedzialności za aferę Amber Gold.

86 procent respondentów uważa, że upadek Amber Gold był oszustwem, za które pełną odpowiedzialność ponosi właściciel firmy. Za aferę odpowiedzialne jest też złe prawo - tak twierdzi 71 procent ankietowanych, brak działania ze strony prokuratury i policji - 68 procent - bierność wymiaru sprawiedliwości i sędziów - 66 procent - komisja Nadzoru Finansowego - 63 procent - oraz rząd - 52 procent respondentów. 60 procent uczestników sondażu uznało jednak, że za aferę odpowiadają sami inwestorzy, którzy uwierzyli w zapowiedzi dużych zysków w Amber Gold.

56 procent uczestników sondażu uznało, że policja i prokuratura nie jest skuteczna w wykrywaniu i ściganiu przypadków łamania prawa. Przeciwnego zdania było 30 procent ankietowanych. 73 procent respondentów uznało, że w Polsce można łatwo i bez konsekwencji oszukiwać ludzi i wyłudzać od nich pieniądze. 61 procent uważa, że można łatwo unikać regulowania zobowiązań i płacenia za wykonane usługi, a 59 procent - że pracodawcy mogą łatwo unikać wypłacania wynagrodzeń pracownikom.

53 procent uczestników sondażu uważa, że to przede wszystkim państwo powinno sprawdzać wiarygodność firm działających na rynku finansowym. 22 procent sądzi, że wiarygodność takich firm powinni sprawdzać przede wszystkim ich klienci.

Sondaż przeprowadzono w dniach 5-16 września na reprezentatywnej próbie losowej dorosłych mieszkańców Polski, liczącej 985 osób.

Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/komunikat/Siekaj/sk
Źródło:IAR
Tematy

Komentarze (7)

dodaj komentarz
~TUK
Państwo jest WSPÓLNIKIEM ZŁODZIEJA !!
~TUK
Państwo jest WSPÓLNIKIEM ZŁODZIEJA !!
~przedszkolak
Wspólny pieniądz ma ogromną siłę. KNF ma kłopot bo nie może zabronić zrzeszania się osób prywatnych i gromadzenia przez nich dużych ilości gotówki dlatego umieszcza ich na swoich listach. Funkcjonuje tu zasada wzajemnego zaufania wśród zrzeszonych. Taki pieniądz ma ogromną siłę inwestycyjną i zagraża dużym instytucjom finansowym Wspólny pieniądz ma ogromną siłę. KNF ma kłopot bo nie może zabronić zrzeszania się osób prywatnych i gromadzenia przez nich dużych ilości gotówki dlatego umieszcza ich na swoich listach. Funkcjonuje tu zasada wzajemnego zaufania wśród zrzeszonych. Taki pieniądz ma ogromną siłę inwestycyjną i zagraża dużym instytucjom finansowym jak banki. Dla przykładu można podać inwestycje z prywatnych pieniedzy na biogazownie których zysk, pieniądze pozyskane, dają większy procent niż procent oferowany przez banki. Nie płaci się podatku belki oraz nie ma zagrożenia inflacją bo jeśli drożeje wszystko do okoła to również proporcjonalnie drożeje produkt biogazowni. Dotychczas można było się zwrócić o kredyt do banku jednak taka "łaska" jest obarczona dużym ryzykiem, dużym procentem, ubezpieczeniem zawiłymi wymysłami prawnymi.
Czy żadna z tysiąca przepytanych osób nie odmówiła odpowiedzi na pytania twierdząc, że nie czuje się kompetentną osobą do udzielania odpowiedzi na takie pytania? To chyba powinno o czymś świadczyć.
~lot
Nawet agencja wywiadu inwestowala w Amber Gold,


http://wiadomosci.onet.pl/amber-gold,5268679,temat.html
~Lekston
Procedowanie przeciwko Skarbowi Państwa w związku z Amber Gold.
Pozwy o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie.
Podstawa prawna - art. 417 i 417(2) Kodeksu cywilnego

WAŻNE - pozew p-ko Skarbowi Państwa nie ma ŻADNEGO związku z sytuacją Amber Gold i p.Plichty , ŻADNEGO związku z wynikiem pozwu!

Kancelaria Lexton
Lexton
Procedowanie przeciwko Skarbowi Państwa w związku z Amber Gold.
Pozwy o odszkodowanie oraz zadośćuczynienie.
Podstawa prawna - art. 417 i 417(2) Kodeksu cywilnego

WAŻNE - pozew p-ko Skarbowi Państwa nie ma ŻADNEGO związku z sytuacją Amber Gold i p.Plichty , ŻADNEGO związku z wynikiem pozwu!

Kancelaria Lexton
Lexton Law Office
Adrian Lekston

Ul. Głogowska 33/31
60-702 Poznań
tel. 61 642-91-35
GSM 1: +48 518 877 222
GSM 2 : +48 797 785 349
e-mail: kancelaria.lekston@gmail.com
NIP: 606 001 93 19 REGON: 300661028
www.kancelaria-lexton.pl
~MIchał
A tak na marginesie tej afery!
Czym są OFE, które na starcie pobierały 7% (obecnie chyba 3,5%) wpłaconej składki?
To gdzie i jak zamierzają zarobić na nasze emerytury, skoro 13-15% to niemożliwe do uzyskania zyski (w/g komentatorów afery Amber Gold). A inflacja 3-4% (oficjalna).
~Izza
Z tego co pamiętam, to AG to spółka z o.o., zatem zgodnie z KSH nie odpowiada właściciel, ale zarząd. Jeśli członkiem zarządu jest właściciel to ok.
Kłania się znajomość prawa u respondentów.

Powiązane: Amber Gold

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki