REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Ulga podatkowa za ubezpieczenie zdrowotne

2011-03-04 19:06
publikacja
2011-03-04 19:06
04.03. Warszawa (PAP) - Ulga podatkowa dla wykupujących polisę dodatkowego ubezpieczenia zdrowotnego - to jedno z głównych założeń rządowego projektu, który takie dobrowolne ubezpieczenia wprowadza. Zgodnie z zapowiedzią Ministerstwa Zdrowia, ma być ona odliczana od podstawy opodatkowania.

Resort chce, by rozwiązania projektu ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym weszły w życie 1 stycznia 2012 roku. Przyznaje jednak, że termin wprowadzenia ulgi musi zostać uzgodniony z Ministerstwem Finansów, a obowiązująca Polskę procedura nadmiernego deficytu może tę datę opóźnić.

Główne założenia projektu przedstawiono w piątek na konferencji prasowej w Ministerstwie Zdrowia. MZ chce, aby trafił do Sejmu w pierwszej połowie bieżącego roku. W projekcie wprowadzono mechanizmy zabezpieczające dostęp do świadczeń dla osób, które nie wykupią dodatkowego ubezpieczenia.

"Dodatkowe ubezpieczenia są szansą dla tych, którzy nie mają pieniędzy, a są wyprzedzani w kolejkach przez tych, którzy pieniądze mają" - powiedziała podczas konferencji minister zdrowia Ewa Kopacz. Dodała, że dodatkowe ubezpieczenia pozwolą na maksymalne wykorzystanie sprzętu oraz możliwości personelu, co spowoduje skrócenie kolejek pacjentów do świadczeń. Świadczenia w ramach dodatkowych ubezpieczeń będą wykonywane np. poza godzinami pracy lecznic: po godz. 16 lub weekendy.



Kopacz podkreśliła, że ok. 30 mld złotych wydatków na rynku ochrony zdrowia (ok. 90 mld) to pieniądze prywatne. "Bardzo by nam zależało, by te pieniądze formalnie wprowadzić do systemu" - dodała.

Jednym z głównych rozwiązań projektu jest wprowadzenie ulgi podatkowej dla wykupujących polisę dodatkowego ubezpieczenia. Ulga miałaby być naliczana od kwoty podlegającej opodatkowaniu. Szczegóły dotyczące tego rozwiązania mają zostać przedstawione w ciągu 14 dni. Ma ono być konsultowane z Ministerstwem Finansów.

Wiceminister zdrowia Jakub Szulc zaznaczył, że termin wprowadzenia ulgi zostanie ustalony z MF. "Chcielibyśmy, by wszystkie mechanizmy mogły zacząć funkcjonować od 1 stycznia 2012 roku" - zaznaczył. Podkreślił, że Polska jest obecnie objęta procedurą nadmiernego deficytu. "Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, rozwiązań powodujących zmniejszenie, uszczuplenie przychodów w budżecie państwa nie można wtedy wprowadzać" - powiedział. Jak zaznaczył, koszty wprowadzenia ulgi nie powinny przekroczyć 50 mln zł.



Wydział prasowy resortu finansów poinformował PAP, że projekt w tej sprawie nie wpłynął jeszcze do MF w ramach konsultacji społecznych. "Nie sposób odnieść się do zapowiedzi, które nie mają jeszcze odzwierciedlenia w konkretnych zapisach. Wprowadzenie kolejnych ulg podatkowych powinno zostać poprzedzone dogłębną analizą, której bez szczegółowych danych nie sposób przeprowadzić" - napisano w komentarzu, przesłanym PAP.

Szulc podkreślił, że w ustawie zostały zapisane mechanizmy zabezpieczające pacjenta korzystającego z publicznego systemu ubezpieczeń. "W projekcie ustawy tworzymy - wydaje się - pełne zabezpieczenie, po to, aby nie okazywało się, że pacjent nie korzystający z dodatkowego ubezpieczenia jest wypychany" - zaznaczył. "Możliwości udzielania świadczeń są większe, niż w ramach kontraktów zawieranych z Narodowym Funduszem Zdrowia" - dodał.



Ponadto w projekcie przewidziano możliwość finansowania polis w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, wprowadzono obowiązek realizacji przez świadczeniodawcę kontraktu z NFZ na poziomie 90 proc. - to zabezpieczenie dostępu dla pacjentów bez dodatkowego ubezpieczenia.

Na ubezpieczycieli nałożono obowiązek przygotowania standardów świadczeń, które będą wykonywane w ramach dodatkowego leczenia. Chodzi o dokładną ofertę dotyczącą specjalizacji lekarzy, sprzętu, badań diagnostycznych i zabiegów. W ramach dodatkowego ubezpieczenia dostępne będą świadczenia z zakresu medycyny pracy.

Rozlicz PIT 2010 z Bankier.pl

Jak wypełnić PIT?
Program za darmo!
Przekaż 1% podatku!


Zdaniem MZ ubezpieczenia mają zwiększyć dostęp do leczenia i uregulować system ubezpieczeń prywatnych, który już w Polsce funkcjonuje, a rynek ten - według szacunków - ma wartość od 22 do 30 mld zł rocznie. Oznacza to, że do 30 proc. środków przeznaczanych na ochronę zdrowia pochodzi z dodatkowych dopłat pacjentów.

Pod koniec ubiegłego roku MZ zapowiadało, że oprócz dodatkowych ubezpieczeń w 2011 r. ma ruszyć także program pilotażowy, mający na celu wprowadzenie dodatkowych ubezpieczycieli, którzy będą konkurencją dla NFZ. Pilotaż ma umożliwić przekazywanie prywatnym ubezpieczycielom środków ze składki na ubezpieczenie zdrowotne, które obecnie w całości trafiają do NFZ. Ma być on prowadzony w województwach: pomorskim i dolnośląskim.

Projekt ustawy o dodatkowym ubezpieczeniu zdrowotnym należy do priorytetów rządu na 2011 rok.

W pierwszym projekcie dot. dodatkowych ubezpieczeń (przedstawionym na początku 2008 r.) przewidziane były dwa rodzaje ubezpieczeń: suplementarne i komplementarne. Pierwsze mały zapewnić m.in. krótszy czas oczekiwania na świadczenia, które są obecnie gwarantowane; drugie - maiło umożliwić dostęp do świadczeń, które nie są finansowane przez państwo. Taki podział nie znalazł się w projekcie przedstawionym w piątek przez MZ. (PAP)

kno/ pro/ dol/ malk/ gma/
Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (7)

dodaj komentarz
~Piotr_UPR
Zlikwidować NFZ i ministerstwo zdrowia
Przeciętny obywatel wciągu swojego życia zawodowego płaci na NFZ około 250 tyś zł, później płaci także na emeryturze. Tymczasem jak idzie do lekarza to aby dostać się o specjalisty idzie prywatnie i znów płaci. Jak już czeka w kolejce na państwowe leczenie to i tak okazuje się, że dana operacja
Zlikwidować NFZ i ministerstwo zdrowia
Przeciętny obywatel wciągu swojego życia zawodowego płaci na NFZ około 250 tyś zł, później płaci także na emeryturze. Tymczasem jak idzie do lekarza to aby dostać się o specjalisty idzie prywatnie i znów płaci. Jak już czeka w kolejce na państwowe leczenie to i tak okazuje się, że dana operacja owszem jest bezpłatna ale na te czy inne specyfiki niezbędne do niej potrzeba jeszcze kilkanaście tysięcy zł. Pytam więc jaki jest sens istnienia NFZ i państwowych urzędów związanych z służbą zdrowia? Poszukajcie sami w internecie jak ktoś choruje poważniej to i tak musi uzbierać ładną sumkę aby się leczyć bo państwowe ubezpieczenie nie gwarantuje mu odpowiednich świadczeń. Sprawdźcie w swoich wypłatach ile co miesiąc płacicie na NFZ i zastanówcie się czy gdybyście nie musieli ich płacić to czy nie było was wówczas stać na najlepszych specjalistów. Niestety prawda jest taka, ze ten cały NFZ przejada większość z wpłacanych przez was pieniędzy a na leczenie idą ochłapy, które powodują, że szpitale są zadłużone. Likwidacja NFZ i Ministerstwa Zdrowia to lek na służbę zdrowia.
~geddeon

>Pytam więc jaki jest sens istnienia NFZ i państwowych urzędów związanych z służbą zdrowia?

Utrzymanie rzeszy Urzędników. Ludzie w większości są głupi i podatni na głupotę i zawsze zagłosują na tych co im obiecują "darmową służbę zdrowia" .... i to się szybko nie zmieni...
~finans
Rolnicy i księżą nie płacą składek zdrowotnych a się leczą. Za ich leczenie musi zapłacić reszta podatników. Rządzący politycy uważają, iż taka sytuacja jest OK.
~kart
Akurat księża płacą składki zdrowotne i wykazują je w PIT-19A, jako odliczenie od swojego podatku dochodowego. Co do ubezpieczenia zdrowotnego rolników brak mi wystarczających informacji. Sugeruję, aby przed napisaniem czegokolwiek w internecie (czy gdziekolwiek indziej) zapoznać się z dziedziną, w której chce się zabrać głos. Akurat księża płacą składki zdrowotne i wykazują je w PIT-19A, jako odliczenie od swojego podatku dochodowego. Co do ubezpieczenia zdrowotnego rolników brak mi wystarczających informacji. Sugeruję, aby przed napisaniem czegokolwiek w internecie (czy gdziekolwiek indziej) zapoznać się z dziedziną, w której chce się zabrać głos. Pozdrawiam.
~chevrolet
Tak -trzeba mieć z czego płacić dodatkowe ubez. - a Rządy Platformy doprowadziły, że 13 milionów Polaków żyje na granicy ubóstwa ! ! Zgodnie z raportem Anti-Poverty Network i Social Watch publik. nawet w "GW" aż

-13 mln ! !~! ludzi w Polsce ledwo wiąże koniec z końcem, żyją na granicy biedy.
-2 mln ludzi żyje
Tak -trzeba mieć z czego płacić dodatkowe ubez. - a Rządy Platformy doprowadziły, że 13 milionów Polaków żyje na granicy ubóstwa ! ! Zgodnie z raportem Anti-Poverty Network i Social Watch publik. nawet w "GW" aż

-13 mln ! !~! ludzi w Polsce ledwo wiąże koniec z końcem, żyją na granicy biedy.
-2 mln ludzi żyje poniżej granicy ubóstwa. PRACUJEMY ZA GROSZE. NA NIC NAS NIE STAĆ.
Skoro nawet G*** Wyborcza, PISZE na ten temat, to prawdopodobnie jest już naprawdę DUŻY smród .

~poPO
Od razu widać kto spiera Platformę , to ubezpieczenia najwięcej zarabiają i mają fubndusze na wsparcie łżeelity, coś za coś!!

Powiązane: Rozliczenia podatkowe - PIT 2010

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki