REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Trzy miliony gospodarstw domowych zalega z opłatą abonamentu

2014-02-04 06:45
publikacja
2014-02-04 06:45

Z opłatą abonamentu radiowo-telewizyjnego zalega blisko trzy miliony gospodarstw domowych. Zaległości wynoszą blisko 2,3 mld zł - poinformowała PAP Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Według niej z roku na rok opłatę w terminie płaci coraz mniej abonentów.


Źródło: Thinkstock

"Powstałe zaległości w płaceniu abonamentu są obarczone prawnym obowiązkiem ich uregulowania. Należy pamiętać, że obowiązek powstaje z chwilą zarejestrowania odbiornika" - przypomniał członek Krajowej Rady Sławomir Rogowski cytowany w przesłanym PAP komunikacie.

W jego ocenie od zmiany systemu poboru zależy poprawa kondycji finansowej mediów publicznych. "Zapewne pilna jest zmiana zasady naliczania abonamentu, np. od dostępu przez różne urządzenia audiowizualne w ramach gospodarstwa domowego" - podkreślił Rogowski. Jak dodał, w ten sposób pobierana jest opłata w Niemczech od 2013 r.

Zastąpienie abonamentu opłatą audiowizualną pobieraną od każdego gospodarstwa domowego bez konieczności rejestrowania odbiornika zaproponował minister kultury Bogdan Zdrojewski. Według niego nowa opłata powinna być o połowę niższa od abonamentu i wynosić od 10 do 12 zł miesięcznie. Resort kultury opracował projekt założeń do ustawy o opłacie audiowizualnej kilka miesięcy temu.

Wpływy z abonamentu za 2013 r. w kwocie 721 mln zł były najwyższe od pięciu lat. Lepiej było w 2008 r. - wówczas abonenci zapłacili o 5 mln zł więcej.


»Kiedy przedawniają się zaległości w abonamencie RTV

Rosnące wpływy nie przekładają się jednak na wzrost liczby płacących. Powodem wzrostu jest poprawa ściągalności zaległości abonamentowych przez pocztę i urzędy skarbowe. W zeszłym roku spłaty zaległości wyniosły 55 proc. wpływów abonamentowych. Wpłaty terminowe to 45 proc. abonamentu.

Według KRRiT liczba abonentów płacących w terminie co roku spada. Na 30 listopada 2013 r. abonament zapłacił niecały milion gospodarstw domowych. Z wniesieniem opłaty zalegało blisko 3 mln abonentów na łączną kwotę zaległości w wysokości 2 mld 270,4 mln zł. Na 31 grudnia 2012 r. zaległości wynosiły ponad 2 mld 264,5 mln zł.

Jak podkreśla Krajowa Rada, według Narodowego Spisu Powszechnego z 2011 r. zarejestrowania odbiorników powinno dokonać około 13,6 mln gospodarstw domowych, ale obowiązku tego na 30 listopada 2013 r. dopełniła tylko ponad połowa.

Według ustawy o radiofonii i telewizji obowiązek wnoszenia opłat od każdego posiadanego urządzenia zdolnego do natychmiastowego odbioru programu mają także instytucje. Tymczasem, jak wynika z danych podanych przez KRRiT, odbiorniki zarejestrowało jedynie nieco ponad 200 tys. abonentów, tj. ok. 12 proc. instytucji.

Ustawowo zwolnionych z opłat jest 43 proc. zarejestrowanych abonentów - czyli prawie 3 miliony osób. Zwolnienia obejmują 22 kategorie, m.in. pierwszą grupę inwalidzką, osoby z orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, całkowicie niezdolne do pracy i samodzielnej egzystencji, osoby, które ukończyły 75. rok życia, inwalidów wojennych i wojskowych, kombatantów, osoby niesłyszące i niedowidzące.

Wpływy z abonamentu w latach od 2005 do 2007 r. utrzymywały się na mniej więcej takim samym poziomie i wynosiły średnio 890 mln zł. W 2008 r. nastąpił drastyczny spadek do 726 mln zł. Realna wartość wpływów za 2011 r. była najniższa w historii tej opłaty, pomiędzy publicznych nadawców rozdzielono wówczas zaledwie 462,6 mln zł. W następnym roku zebrano o 87,6 mln zł więcej. (PAP)

mce/abe/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (14)

dodaj komentarz
~Obywatel RP
Najbardziej wku*wia mnie to, że mam płacić za coś, czego nie chcę!!! Za wymysł debilnej komuny! Za nadawaną tam totalną szmirę, oszołomstwo..!!! Ja w tych Mediach Publicznych praktycznie nic nie oglądam! Czasem tylko jakiś program informacyjny, jakiś kabaret..i tyle! Głównie korzystam z nadawców typu Tvn, Polsat..! Bez abonamentu Najbardziej wku*wia mnie to, że mam płacić za coś, czego nie chcę!!! Za wymysł debilnej komuny! Za nadawaną tam totalną szmirę, oszołomstwo..!!! Ja w tych Mediach Publicznych praktycznie nic nie oglądam! Czasem tylko jakiś program informacyjny, jakiś kabaret..i tyle! Głównie korzystam z nadawców typu Tvn, Polsat..! Bez abonamentu i są bardziej rzetelni! I, znakomicie funkcjonują!!! Domaganie się płacenia abonamentu, to taki klasyczny przykład z gatunku: "kup Pan cegłę.."!!! To takie: "No, my wiemy, że wciskamy Ci "g*wno", ale Ty masz "mordę w kubeł" i masz płacić!!! I, w dup*e mam rzekomą "misję publiczną", którą te Publiczne Media podobno niosą?! O tę "misję publiczną" to niech sobie dbają i finansują "rządzący", którzy tam są od tego typu spraw, jak "du*a od sran*a"!!! Mnie "misjonować" nie trzeba! Nie pozwolę na to!!! Sam potrafię oceniać sytuacje, wyciągać wnioski, mieć swoje własne zdanie (a nie jakieś narzucane!)! Jak chcą by Im za to płacić, to niech zakodują programy! Jak będę chciał Ich oglądać, to wykupię kartę dekodującą...! I, tyle..!!!
~Ewa
KRRiT http://www.krrit.gov.pl/dla-nadawcow-i-operatorow/publiczni/status-zadania-finansowanie/,,,,,,,,,,,,,, na jakiej podstawie Urzedy Panstwowe sciągają characz dla Prywatnych Spółek,,, Płacąc Ja chce Otrzymywać Rachunek WAT.
~goldman fish
ja place ten abonament corocznie i dlatego moge sie wypowiadac czy wy placicie ?kto placi prosze podniesc reke!
~Dim
Jeśli miasto XXXXX mnie pozywa. Ja od razu przychylam się do powództwa aby nie ponosić żadnych kosztów, jednak zgodnie z prawem powołuję się na pewien art. którego warunki spełniam, czyli roszczę sobie prawo do świadczenia z mocy ustawy.

Co robi sędzia ? To jest to: "państwo", "prawa", patologia rzekomych
Jeśli miasto XXXXX mnie pozywa. Ja od razu przychylam się do powództwa aby nie ponosić żadnych kosztów, jednak zgodnie z prawem powołuję się na pewien art. którego warunki spełniam, czyli roszczę sobie prawo do świadczenia z mocy ustawy.

Co robi sędzia ? To jest to: "państwo", "prawa", patologia rzekomych ludzi "prawa".

Zamiast sprawdzić czy spełniam warunki z ustawy i zamknąć sprawę to sędzia zaczyna swoje "osobiste" wątki pytaniami: czy nie jestem niepełnosprawny, upośledzony, zabiedzony, poczytalny itd. itp. Na co to komu potrzebne ?

Musiałem za każdym razem odpowiedzieć NIE. I to, mało co nie wykończyło sędziego gdyż spełnienie warunku ustawowego zapisanego w art. jest zbyt proste i zbyt po linii prawa aby sędzia mógł się zastosować. Sędziemu jest potrzebny motyw pozaprawny np. ma do czynienia z "gnidą" i udzieli mu prawa łaski lub nie.

A stosować się tylko do prawa gdy pozwany ma sąd w poważaniu czy w dupie to nie mieści się w sędziowskim pojmowaniu prawa.

Abonament "telewizyjny" to wielkie głosowanie w sprawie zaufania do instytucji i ich miejsca i roli. Może ta rola jest nikomu nie potrzebna a aktorzy są do zwolnienia.
~EWA
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji..Zadania i obowiązki .http://www.krrit.gov.pl/Data/Files/_public/pliki/publikacje/strategie/obrona_lokalnosci.pdf . TVPSA. Działa na podstawie KODEKS HANDLOWY,,,, PYTANIE CZY KRRiT JEST NA USŁUGACH TVP SA ....... CZY USTALA INNYM SA NORMY OPŁAT.CZY zwyczajnie łamane jest PRAWO . NIE PŁAĆIĆ
~ANEKS EWA
http://prawo.legeo.pl/prawo/kodeks-spolek-handlowych-z-dnia-15-wrzesnia-2000-r/tytul-iii_dzial-ii_spolka-akcyjna/?on=06.09.2013,,,,,,,,,,,,Jeszcze pytanie za ile POCZTA POLSKA pracuje dla TVPSA
~ori
Trzy miliony gospodarstw nie zalega z abonamentem tylko nie chce tych programów, a oni w ramach haraczu na siłę coś narzucają ludziom ,,,,, KUR.....A LUDZIE TEGO NIE CHCĄ ,,,,,, czy to takie skomplikowane ????????? DONY już dawno obiecał że abonamentu nie będzie i bezczelnie wszystkich oszukał co nie ???????? on przed jakimiś tam Trzy miliony gospodarstw nie zalega z abonamentem tylko nie chce tych programów, a oni w ramach haraczu na siłę coś narzucają ludziom ,,,,, KUR.....A LUDZIE TEGO NIE CHCĄ ,,,,,, czy to takie skomplikowane ????????? DONY już dawno obiecał że abonamentu nie będzie i bezczelnie wszystkich oszukał co nie ???????? on przed jakimiś tam wyborami na których mu zależało tak po chamsku KŁAMAŁ.
~abonent.pl
Za oglądanie i słuchanie tego g.... to rząd powinien nam dopłacać!.
Tandeta,prymityw dla bezmózgowców - faszerowany kretyńskimi reklamami i występami du....lizów!!
Z sentymentem i podziwem wspominam czasy Szczepańskiego - przynajmniej był wysoki poziom i prawdziwa Telewizja Publiczna! Oprócz oczywistej propagandy było wiele
Za oglądanie i słuchanie tego g.... to rząd powinien nam dopłacać!.
Tandeta,prymityw dla bezmózgowców - faszerowany kretyńskimi reklamami i występami du....lizów!!
Z sentymentem i podziwem wspominam czasy Szczepańskiego - przynajmniej był wysoki poziom i prawdziwa Telewizja Publiczna! Oprócz oczywistej propagandy było wiele wysokiej klasy programów (w tym edukacyjnych) i kilku świetnych dziennikarzy. Teraz - ŻENADA!
~KRZYSZTOFKORNATOWICZ
Polakom ukradziono również telewizję . Zmuszanie obywateli przez sprostytuowane media do opłacania tych bloków reklamowych , przerywanych starymi , marnymi filmikami , klasy C to bandytyzm w czystej postaci , usankcjonowany prawem . NO CÓŻ DZIECI , RYBY I POLACY GŁOSU NIE MAJA. KRZYSZTOF KORNATOWICZ
~Magnus555
Kto się odważy? Jaka partia która będzie u władzy raz na zawsze zniesie z powierzchni ziemi tę hydrę jaką jest tzw. „polska telewizja publiczna” która jest komunistycznym przeżytkiem XX wieku. Znałem dziennikarza który kiedyś miał tam „przyjemność pracować” i opowiadał, że w czasach PRL-u począwszy Kto się odważy? Jaka partia która będzie u władzy raz na zawsze zniesie z powierzchni ziemi tę hydrę jaką jest tzw. „polska telewizja publiczna” która jest komunistycznym przeżytkiem XX wieku. Znałem dziennikarza który kiedyś miał tam „przyjemność pracować” i opowiadał, że w czasach PRL-u począwszy od zwykłej sprzątaczki do pracowników decyzyjnych, dostawał tam pracę tylko ten, z nadania lub poparcia partii PZPR. Obecnie jest to synekura wszelkiej maści „pociotków komunistycznych”, dzieci byłych funkcjonariuszy partyjnych i innych wszelkiej maści nieudaczników którzy urządzili sobie za pieniądze, ciężko pracującego polskiego podatnika niezłe przysłowiowe „koryto bez dna”.
Wstyd i hańba, że od już przeszło 25 lat rządzący (Sejm) niby w wolnej Polsce, taka zbiurokratyzowana i wybitnie przerośnięta kadrowo, „olewająca” widza, nie licząca się z „groszem publicznym” instytucja jeszcze istnieje. Ta pazerna telewizja (która chce ścigać za pomocą komorników biednych polskich obywateli) była od czasów jej powstania głównym symbolem i piewcą PRL-u i jeżeli ona istnieje nadal, to pośrednio świadczy, że nadal żyjemy w PRL-u tylko decydenci zamiast płaszczyka „czerwonego” włożyli dla niepoznaki płaszczyk „biały” ale mentalność i ideologia pozostała ta sama sprzed 1989 roku.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki