REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rumunia: tarcza antyrakietowa USA oficjalnie operacyjna

2016-05-12 12:48
publikacja
2016-05-12 12:48
Dodaj Bankier.pl w Google

Tarcza antyrakietowa instalowana przez USA w Deveselu w Rumunii od czwartku jest oficjalnie operacyjna. Inauguracja odbyła się w obecności sekretarza generalnego NATO Jensa Stoltenberga i przedstawicieli władz amerykańskich i rumuńskich. Rosja protestuje.

fot. / / YAY Foto

"USA i Rumunia wspólnie tworzą historię, dostarczając NATO ten system" - oświadczył admirał Mark Ferguson, dowódca sił morskich USA w Europie i Afryce.

Uaktywnienie tarczy w Rumunii to kolejny etap zainicjowanego w 2009 roku programu europejskiej części tarczy antyrakietowej (European Phased Adaptive Approach). W Rumunii zainstalowano baterię pocisków SM-3 w wersji lądowej (Aegis Ashore). W skład systemu wchodzi także radar wykrywania i śledzenia pocisków balistycznych w Turcji. Elementy są włączone w system dowodzenia i kontroli w amerykańskiej bazie w niemieckim Ramstein; w skład systemu wchodzą też okręty systemu Aegis bazujące w Hiszpanii i uzbrojone w pociski SM-3 w wersji morskiej.

Wakacje na giełdzie

Pociski SM-3 służą do zwalczania pocisków balistycznych krótkiego i średniego zasięgu w środkowej fazie lotu.

Rosyjskie władze zdecydowanie skrytykowały w czwartek uruchomienie amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Rumunii, mówiąc że jest to "bezpośrednie zagrożenie" dla rosyjskiego bezpieczeństwa. Moskwa zapowiada wzmocnienie swych zdolności militarnych.

"To jest dla nas bezpośrednie zagrożenie (...) wszystko to jest w stu, dwustu, trzystu, tysiącu procentach skierowane przeciwko nam. To nie Iran, lecz Rosja i jej zdolności odstraszania nuklearnego" są celem - oświadczył przewodniczący komisji obrony Dumy Państwowej Władimir Komojedow, cytowany przez rosyjską agencję Interfax.

"Jesteśmy w stanie pokonać ten system antyrakietowy. Zwiększymy nasze zdolności obronne, zwłaszcza w rejonie Arktyki rozmieszczając tam systemy przechwytywania (rakiet)" - dodał Komojedow.

"To kolejny krok ku militarnemu i politycznemu powstrzymywaniu Rosji" - ocenił przedstawiciel rosyjskiego MSZ Andriej Kielin, dodając że rozmieszczenie tarczy "może jedynie pogorszyć już i tak skomplikowaną sytuację" między Rosją a NATO.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow ocenia, że cześć amerykańskiej tarczy antyrakietowej, która została uruchomiona w Rumunii, jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa Rosji.

Dmitrij Pieskow powiedział, że w odpowiedzi podjęto już działania, które mają utrzymać poziom bezpieczeństwa państwa na pożądanym poziomie. Przypomniał też słowa prezydenta Władimira Putina który pytał, przeciwko komu jest skierowany system rakietowy w Rumunii.

Moskwa ocenia, że wyrzutnie w Rumunii i w Polsce to naruszenie układu INF (o likwidacji pocisków rakietowych średniego zasięgu), ponieważ mogą one służyć również do wystrzeliwania pocisków manewrujących średniego zasięgu. Prace nad budową tarczy antyrakietowej w Polsce mają się rozpocząć w najbliższy piątek; baza w Redzikowie ma być gotowa do działania w 2018 roku.

Przedstawiciele USA, NATO, Polski i Rumunii wielokrotnie deklarowali, że europejska część amerykańskiej tarczy antyrakietowej nie jest wymierzona w Rosję. Jej celem jest ochrona przed potencjalnym zagrożeniem pociskami rakietowymi dalekiego zasięgu z Bliskiego Wschodu, w tym z Iranu.

O zagrożeniu ze strony Iranu mówili w czwartek w bazie Deveselu przedstawiciele Pentagonu i Departamentu Stanu USA, wskazując m.in., że irańskie rakiety balistyczne mogą docierać do części Europy, w tym do Rumunii.

Kreml niejednokrotnie groził jednak, że w wypadku niekorzystnego dla Rosji rozwoju sytuacji, jeśli chodzi o budowę tarczy antyrakietowej w Europie, Moskwa odstąpi od dalszych kroków w sferze rozbrojenia i kontroli zbrojeń, a także zastosuje kontrposunięcia.

Nawiązał do tego w czwartek także rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, przypominając, że "od samego początku tej historii mówiliśmy, że zdaniem naszych ekspertów budowa systemu obrony przeciwrakietowej stanowi zagrożenie dla Federacji Rosyjskiej". Wskazywał na "kardynalną zmianę sytuacji", jeśli chodzi o Iran i mówił, że nie traci na aktualności pytanie, przeciwko komu system ten jest wymierzony.

USA i NATO wskazują - odnotowuje agencja Associated Press - że tarcza ma charakter czysto obronny oraz że w każdym razie byłaby bezsilna wobec wielkiego rosyjskiego arsenału międzykontynentalnych rakiet balistycznych.

Stoltenberg podkreślił w Deveselu, że obrona przeciwrakietowa "nie podważa ani nie osłabia rosyjskiego strategicznego potencjału odstraszania nuklearnego".

Jednak Moskwa ostrzegała, że Polska i Rumunia umieszczając u siebie elementy amerykańskiej tarczy "automatycznie stają się celami" Rosji.

Układ INF (Treaty on Intermediate-range Nuclear Forces) USA i ówczesny ZSRR zawarły w 1987 roku. Traktat zakazuje obu stronom posiadania, produkcji i testowania bazujących na lądzie pocisków balistycznych i manewrujących o zasięgu od 500 do 5 500 km.

MSZ Rosji: Podejmiemy kroki w odpowiedzi na tarczę antyrakietową

Zastrzeżenia Rosji dotyczące tarczy antyrakietowej są nadal ignorowane; Moskwa wyciąga z tego odpowiednie wnioski, w tym dotyczące podjęcia w reakcji środków o charakterze wojskowo-technicznym - powiedziała w czwartek rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa.

Na konferencji prasowej podkreśliła, że Moskwa nadal postrzega "destrukcyjną działalność USA i ich sojuszników w sferze obrony przeciwrakietowej jako bezpośrednie zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego i regionalnego oraz stabilności". "Tym samym sytuacja strategiczna w Europie znacznie się komplikuje" - dodała.

Według Zacharowej Rosja "niejednokrotnie zwracała uwagę na zagrożenia dla bezpieczeństwa międzynarodowego i stabilności strategicznej, jakie wynikają z jednostronnego i nieograniczonego rozmieszczania strategicznej systemu obrony przeciwrakietowej USA".

Rzeczniczka MSZ wyraziła opinię, że elementami tego systemu w Rumunii i w Polsce są wyrzutnie "faktycznie identyczne z tymi, jakie wykorzystywane są na okrętach marynarki wojennej USA w celu wystrzeliwania rakiet przechwytujących, jak i pocisków manewrujących średniego zasięgu Tomahawk".

Jak powiedziała Zacharowa, Rosja ocenia pojawienie się takich wyrzutni na lądzie jako sprzeczne z jednym z kluczowych zapisów układu o likwidacji rakiet średniego zasięgu (INF) z 1987 roku. "Tym samym USA naruszyły układ INF" - oświadczyła.

(PAP)

az/ cyk/ ksaj/ ap/IAR

Źródło:Bankier24
Tematy

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~wlk
Polityka "Strefy Buforowej" z okresu Zimnej Wojny wraca. Tylko teraz jestesmy juz naprawde na skraju wojny. Oby Trump przezyl do wyborow, bo inaczej globalna katastrofa...
~Ktoś
Niech mnie ktoś wytlumaczy te politykie : protestują chociaż powszechnie wiadomo o nowych ruskich rakietach którym amerykańskie systemy nie straszne.
~ja
Przestarzałe jak linia maginota. Następna wojna to będzie blitzkrieg dronami.
~ja
Przestarzałe jak linia maginota. Następna wojna to będzie blitzkrieg dronami.
~uzałła
No to teraz kolej na Polskę.Amerykańskie czołgi będą się pławić w Wiśle. Myślą naiwnie,że będziemy się bić z Ruskimi.Takiego wała !!!

https://youtu.be/7wChlvZbXjY

My to nie jak banderowcy z Kijowa.
Ze sąsiadem trzeba żyć w zgodzie,Pogadać z nim ,postawić kielicha.To takie polskie a nie hamerykańskie rakiety na granicy
~gość
dokładnie, koszerni z usa powoli upadają jako hegemon tego świata dzięki Ruskim więc trzeba im wywołać wojenke, póki co walczą rękoma Ukraińców ale efekty mizerne, czas puścić Polaczków do boju
~propozycja odpowiada ~gość
mogę iść do boju ale moja stawka to 5 tysięcy dolcow dziennie za darmoche nie będę żdrowia czy życia narażać dla jakiejś tam III RP czy jankesów Pan Leszek B. mówi przeciez ze w kapitaliźmie nie ma nic darmo
~Max
Bardzo dobrze! Nareszcie jakiś konkret ze strony USA/NATO. A jeśli chodzi o Rosję to "kto sieje wiatr - ten zbiera burzę".
~RK
my tarczy nie potrzebujemy. wystarczy nam elektrownia atomowa (lub kilka), którą w razie potrzeby można odpalić w stronę wroga

Powiązane: Rosja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki