REKLAMA

Polska może zapłacić nawet 100 milionów euro za smog

2014-01-14 18:25
publikacja
2014-01-14 18:25
Dodaj Bankier.pl w Google

Nawet 100 milionów euro rocznie - tyle kary może zapłacić Polska za smog, który unosi się nad wieloma miastami w kraju. Polska stale przekracza normy narzucone przez Unię Europejską stężenia szkodliwego pyłu zawieszonego w powietrzu. Termin dostosowania się do unijnych przepisów już minął.

Jesteśmy bardzo daleko od spełnienia norm zwartości w powietrzu szkodliwego benzoalfapirenu i pyłów zawieszonych. Norma dzienna to jest 50 mikrogramów na metr sześcienny, a w Krakowie mamy do czynienia z przekroczeniami w ciągu nawet 200 dni, a maksymalna ilość dni według przepisów, w czasie których normy mogą być przekroczone to 35 dni. - mówi IAR Andrzej Guła z Krakowskiego Alarmu Smogowego. Komisja Europejska wszczęła już procedurę przeciwko Polsce o naruszenie prawa unijnego Nic nie robienie jest prosta droga do zapłacenia wielomilionowych kar - dodaje.

Kraków jest trzecim najbardziej zanieczyszczonym miastem w Europie. Jednak władze województwa małopolskiego jako pierwsze w Polsce wprowadziły zakaz palenia węglem i drewnem w piecach. Problem smogu dotyczy również innych miast. Między innymi Suchej Beskidzkiej, Zakopanego, Nowego Sącza, Gorlic, czy Olkusza.

IAR/ Paweł Pawlica/tk
Źródło:IAR
Tematy

Komentarze (6)

dodaj komentarz
~Slą99
a za wody/ścieki / z kopalń to kiedy się wezmą?
wisła od goczłkowic, rawa, przemsza itp?
~MacGawer
To nie jest problem palenia węglem ale ogolnie polityki energetycznej państwa. Miasta w których gro ciepła jest dostarczane przez elektrociepłownie nie mają problemów ze smogiem. Na dodatek ich mieszkańcy płacą niskie ceny za ciepło, często wychodzi taniej niż palenie we własnym kotle. Ale statystyczny Kowalski nie wybuduje elektrociepłowni To nie jest problem palenia węglem ale ogolnie polityki energetycznej państwa. Miasta w których gro ciepła jest dostarczane przez elektrociepłownie nie mają problemów ze smogiem. Na dodatek ich mieszkańcy płacą niskie ceny za ciepło, często wychodzi taniej niż palenie we własnym kotle. Ale statystyczny Kowalski nie wybuduje elektrociepłowni (przynajmniej takiej na całe miasto), a władza od naszego rządu po UE robi wszystko, by taką budowę utrudnić. Np. w Polsce od roku nie obowiązują żadne przepisy na temat tego, w jakim otoczeniu prawnym działają te obiekty. UE ze swojej strony za dwa lata wprowadzi tak ostre przepisy dot. emisji SOx i NxO, że część obecnych trzeba będzie zamknąć. Aby było śmieszniej w glebach coraz częściej notuje się brak siarki którą trzeba dosypywać razem z nawozami, nawet obecne (zdaniem unii duże) emisje nie są w stanie uzupełnić niedoborów! Ale to nie wszystko, w wielu miastach MPEC-e są w łapach lokalnych klik które zrobią wszystko by na ich teren nie weszła konkurencja (np. Olsztyn). Tam za dwa lata mieszkańcy zostaną poczęstowani bardzo drogim ciepłem z gazowej elektrociepłowni (bo obecna ciepłownia po prostu się rozsypuje). Stojąca w pobliżu elektrociepłownia węglowa nie nalezy MPEC-u i ma w ... głebokim poważaniu walkę z eurobiurokratami. Zostanie zamieniona w elektrownię, a powstające podczas produkcji prądu ciepło zostanie wyrzocone do środowiska w chłodniach!

A co robi rząd? Ano były minister A.Grad został prezesem spółki budującej elektrownie jądrową potrzebną nam niczym kwiatek do korzucha. Mało tego, wróble ćwierkają, że do dotychczasowych 100 tys/mc dojdzie jeszcze udział za członkostwo w zarządzie Tauronu. Były prezes Urzędu (de)Regulacji Energetyki w nagrodę za blokowanie konkurencji jaką dla dużej energetyki sa elektrociepłownie zostanie prezesem największej grupy energetycznej - PGE. Brawo lemingi, brawo! Glosujcie dalej na tych ludzi, a za światło i ciepło zabulicie jak za zboże, jedoczesnie płacąc UE kary za niezrealizowanie jakiejś kolejnej bzdury.
~endi
istotnie z powodu braku siarki w glebie plony w Polsce są coraz niższe ale lepiej tę siarkę dostarczyć w nawozie niż przez powietrze bo po co mamy się truć i narażać na raka ? chociaż słyszałem , że jednym ze składników chemitrailii jest stężony kwas siarkowy ..... prawdy co nam sypią na głowę zapewne nigdy się nie dowiemy .W Polsce istotnie z powodu braku siarki w glebie plony w Polsce są coraz niższe ale lepiej tę siarkę dostarczyć w nawozie niż przez powietrze bo po co mamy się truć i narażać na raka ? chociaż słyszałem , że jednym ze składników chemitrailii jest stężony kwas siarkowy ..... prawdy co nam sypią na głowę zapewne nigdy się nie dowiemy .W Polsce brakuje myślenia na lata , współczesne elektrofiltry , cyklotrony itd z elektrociepłowni są w stanie wyłapać 100% pyłów i większość trucizn , tlenki siarki można przerobić na gips budowlany , CO2 skroplić i wtłoczyć pod ziemię , a przy okazji tysiące ludzi mają pracę , jednak nasi decydenci wolą kupować gaz i paliwo jądrowe płacąc przy tym ciężkie pieniądze - kompletny brak logiki
~MacGawer odpowiada ~endi
Obecne normy dot. emisji SOx i NxO są tak restrykcyjne, że żadna elektrownia i elektrociepłownia z ich nie może zostać oskarżona o wywoływanie chorób. Jeżeli już emituje coś szkodliwego, to pyły i związki organiczne. Jednak nawet rozpadająca się elektrownia wyemituje ich znacznie mniej niż pierwszy z brzegu samochód. Bo za większość Obecne normy dot. emisji SOx i NxO są tak restrykcyjne, że żadna elektrownia i elektrociepłownia z ich nie może zostać oskarżona o wywoływanie chorób. Jeżeli już emituje coś szkodliwego, to pyły i związki organiczne. Jednak nawet rozpadająca się elektrownia wyemituje ich znacznie mniej niż pierwszy z brzegu samochód. Bo za większość tzw. niskiej emisji odpowiada transport drogowy, domowe paleniska są na drugim miejscu. Na trzecim ciepłownie na tyle male, że nie musza pilnować emisji, a na szarym końcu listy trucicieli elektrownie i elektrociepłownie. Przy czym te drugie wykorzystują węgiel 2x wydajniej niż elektrownie!
~endi
chcą szybciej wykończyć polskie górnictwo i biedniejszą część społeczeństwa - by żyło się lepiej
~ron
jak zwykle strachy na Lachy :)

Powiązane: Kraków

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki