REKLAMA

Pat w TK. Prezydent nie uznaje ślubowania, sędziowie grożą pozwami

2026-04-09 20:17
publikacja
2026-04-09 20:17
Dodaj Bankier.pl w Google

Anna Korwin-Piotrowska - jedna z czwórki sędziów TK, którzy nie zostali dopuszczeni do pracy w TK - zapowiedziała w czwartek, że prawdopodobnie złożą oni pozew do sądu pracy o dopuszczenie ich do wykonywania pracy. Zadeklarowała też, że będzie stawiać się w pracy w Trybunale.

Pat w TK. Prezydent nie uznaje ślubowania, sędziowie grożą pozwami
Pat w TK. Prezydent nie uznaje ślubowania, sędziowie grożą pozwami
fot. Zbyszek Kaczmarek / / FORUM

W czwartek, podczas uroczystości w Sejmie, sześcioro wybranych w marcu sędziów TK złożyło ślubowania. Złożyło je dwoje sędziów, od których ślubowania odebrał już prezydent Karol Nawrocki, czyli Dariusz Szostek i Magdalena Bentkowska, a także czworo pozostałych: Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda i Anna Korwin-Piotrowska. Następnie w biurze podawczym KPRP przekazali pisemne roty ślubowań wobec prezydenta, a po złożeniu dokumentów w Kancelarii Prezydenta wszyscy udali się do siedziby Trybunału Konstytucyjnego.

Przebieg wizyty w TK zrelacjonowała w czwartek w TVN24 Korwin-Piotrowska. Jak przekazała, czwórka sędziów złożyła w TK oświadczenia majątkowe i inne dokumenty potrzebne dla podjęcia pracy, a każde z nich zostało zaproszone na indywidualne spotkanie z prezesem TK Bogdanem Święczkowskim.

Jak relacjonowała, Święczkowski miał wyrazić nadzieję, że prezydent Karol Nawrocki zaprosi czwórkę sędziów i odbierze od nich ślubowania; przekazał jednocześnie - co potem powtórzył na konferencji prasowej - że dopóki nie otrzyma informacji z Kancelarii Prezydenta o skutecznym złożeniu ślubowania przez czwórkę sędziów, to nie zagwarantuje im warunków do wykonywania pracy.

Korwin-Piotrowska powiedziała, że - jej zdaniem - skutecznie złożyła ślubowanie. Zadeklarowała też, że wraz z pozostałymi sędziami będzie się stawiać do pracy w TK i wyraziła oczekiwanie, że prezes Trybunału przydzieli sędziom gabinety i zagwarantuje warunki do pracy.

Scammingout

Zapowiedziała też, że sędziowie najprawdopodobniej podejmą kroki, które „wydają się być jedynymi skutecznymi”. - Prawdopodobnie złożymy pozew do sądu pracy o dopuszczenie nas do wykonywania tych czynności - zapowiedziała. Zauważyła, że sędziowie TK są związani z instytucją m.in. stosunkiem służbowym, „typowo pracowniczym”. - Uważamy, że droga sądowa nam przysługuje.

Sędzia została także spytana, czy zrzekła się stanowiska sędzi w sądzie powszechnym. Odpowiedziała przecząco i zaznaczyła, że przepisy nie nakładają takiego obowiązku na sędziego, który obejmuje funkcję sędziego TK. - Tak samo nie wymagają też zrzeczenia się urzędu sędziego sądu powszechnego przy objęciu urzędu sędziego Sądu Najwyższego. Praktyką było, że sędziowie sądów powszechnych, którzy obejmowali funkcje w Sądzie Najwyższym, nie zrzekali się swoich funkcji - powiedziała.

Zadeklarowała jednak, że po dopuszczeniu do pracy w TK przez prezesa Trybunału, jeżeli będą tego wymagały „względy praktyczne”, to jest gotowa zrzec się swojej funkcji prezes Sądu Okręgowego w Opolu.

Podczas wieczornej konferencji prasowej szef KPRP Zbigniew Bogucki przekazał, że prezydent Nawrocki „żadną miara nie uznaje tego, co wydarzyło się dzisiaj w Sejmie za ślubowanie”. Zapowiedział też, że prezydent w najbliższych dniach złoży wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między prezydentem a Sejmem co do kwestii tego, co wydarzyło się w ostatnich dniach wokół ślubowania sędziów TK.

Wiceministra sprawiedliwości Maria Ejchart podkreśliła natomiast, że żadna ustawa nie została naruszona w żaden sposób. - Dzisiaj w Sejmie nastąpiło złożenie ślubowania w innej formie - zgodnej z prawem - oceniła. (PAP)

mml/ sdd/

Źródło:PAP
Tematy
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie
Tanie konto firmowe i zysk z oszczędności? W tych bankach można liczyć na wysokie oprocentowanie

Komentarze (14)

dodaj komentarz
nierzad
ludowe trybunały rewolucyjne zlikwidują syf po rządach POPISU,skutecznie,bez litości
pit55
Ale przecież TK nie istnieje, podobnie jak KRS. Nie wiem o co chodzi. Przecież Weto Marszałkowskie zlikwidowało definitywnie te instytucje, tak jak to rozumie, nasz ukochany kierownik ,,słonce peru,,
com
"Ślubowanie jest nieskuteczne, bo odbyło się według formuły nieprzewidzianej w ustawie - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Ryszard Piotrowski.
Zdaniem konstytucjonalisty, sędziowie decydując się na udział w procedurze nieprzewidzianej przez ustawę, mogli de facto zamknąć sobie drogę do skutecznego objęcia urzędu.
"Ślubowanie jest nieskuteczne, bo odbyło się według formuły nieprzewidzianej w ustawie - mówi w rozmowie z Wirtualną Polską prof. Ryszard Piotrowski.
Zdaniem konstytucjonalisty, sędziowie decydując się na udział w procedurze nieprzewidzianej przez ustawę, mogli de facto zamknąć sobie drogę do skutecznego objęcia urzędu.
Jeżeli sędziowie uznali, że nie czekając na stanowisko prezydenta w sprawie odmowy przyjęcia od nich ślubowania, sami uznają, że ta odmowa nastąpiła i w związku z tym składają ślubowanie w formie nieprzewidzianej przez prawo, przez ustawę, to w istocie rezygnują ze złożenia ślubowania, a zatem rezygnują z objęcia urzędu - ocenił.
Interpretacja prof. Piotrowskiego jest dla sędziów bezlitosna: ich pośpiech i próba obejścia braku zaproszenia do Pałacu Prezydenckiego mogą oznaczać definitywny koniec ich kariery w TK. Ekspert dowodzi, że ślubowanie w formie nieprzewidzianej przez prawo jest równoznaczne z rezygnacją z urzędu. Zamiast przełamać impas, sędziowie mieli więc - w świetle przepisów - sami pozbawić się mandatów."
samsza
Po co była ta szopka, jak idzie do sądu ?
Niby z "wybitną wiedzą prawniczą", a nie wie, że pisać to powinna do TK, a nie do sądu pracy, bo nikt z nią umowy o pracę nie podpisywał.
Przecież jak TK orzecze, że prezydent ma przyjąć ślubowanie, to on przyjmie.
cxc
Idzie do sądu nie o to że Prezydent nie przyjął ślubowania tylko że Prezes nie chce ją dopuszczać do wykonywania pracy czytaj ze zrozumieniem .
samsza odpowiada cxc
Umowę o pracę ma w Opolu.

Zadeklarowała jednak, że po dopuszczeniu do pracy w TK przez prezesa Trybunału, jeżeli będą tego wymagały „względy praktyczne”, to jest gotowa zrzec się swojej funkcji prezes Sądu Okręgowego w Opolu.
mesten
Pisi prezydent jak zwykle człowiek znikąd, został przez prezesa namaszczony do robienia zamętu i obrony interesów pisiej oligarchii.
newcommer
Prosze o spokój.
W najbliższych wyborach wygrywa obóz demokratyczny i ta Pani będzie bez emerytury.
Policjant za złamanie prawa leci z pracy i traci prawa emerytalne.
Sprawiedliwość musi być dla wszystkich.
prawnuk
? jaki policjant?

Gość z wywiadu - skazany za PDF - miał w wiezieniu 30.000 zł emerytury, bo był PDF po godzinach..... Już go wypuszczono, bo skazał neosędzia - a gość był wiceszefem w czasach pisu.

Niestety TYLKO NAUCZYCIEL wylatuje z pracy za złamanie prawa /świadome/.

Masz np Szymczyka - strzelił z magnetofonu
? jaki policjant?

Gość z wywiadu - skazany za PDF - miał w wiezieniu 30.000 zł emerytury, bo był PDF po godzinach..... Już go wypuszczono, bo skazał neosędzia - a gość był wiceszefem w czasach pisu.

Niestety TYLKO NAUCZYCIEL wylatuje z pracy za złamanie prawa /świadome/.

Masz np Szymczyka - strzelił z magnetofonu w pałacu mostowskich - wyleciał z pracy?
cxc
Od kiedy PiS to obóz demokratyczny i tak nie strasz bo jeden co straszył siedzi teraz w Budapeszcie i zażywa stoperan .

Powiązane: Trybunał Konstytucyjny

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki