REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Microsoft naruszył prawo. Gigantowi grozi ogromna kara

2012-10-24 12:55
publikacja
2012-10-24 12:55
Koncern informatyczny Microsoft naruszył prawo - uznała Komisja Europejska. Amerykańskiemu gigantowi mogą grozić kolejne kary.

Sąd antymonopolowy Komisji uznał, że firma nie wywiązała się z obietnic dostarczenia internautom możliwości wyboru przeglądarki. Takie zobowiązanie padło trzy lata temu, gdy Microsoft został ukarany. Naruszenie dotyczy okresu między lutym 2011 roku a lipcem tego roku.

Właśnie w lipcu okazało się, że ekran wyboru przeglądarki zniknął z systemu operacyjnego Windows 7 z dodatkiem Service Pack 1. Oznacza to, że wybór straciło 10 procent posiadaczy komputerów korzystających z tego systemu na terenie Unii Europejskiej. W grudniu 2009 roku koncern zobowiązał się, że ekran wyboru będzie dostępny przez 5 lat.

Spór KE z Microsoftem trwa od 2004 roku. Wtedy Komisja nałożyła na koncern karę pół miliarda euro za utrudnianie konkurentom produkcji oprogramowania współpracującego z systemem Windows. Od tamtego czasu Microsoft był kilkakrotnie karany. Pod koniec czerwca sąd Komisji Europejskiej po raz kolejny uznał, że firma naruszyła dominującą pozycję na rynku i musi zapłacić 860 milionów euro kary. Obecnie Microsoftowi grozi grzywna w wysokości nawet 10 procent rocznego obrotu.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/europa.eu/AFP/Reuters/to/OK

Źródło:IAR
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~sedziwoj
Jak nie rozumiesz to wyjaśnię, gdyby nie takie kary, nie było by możliwości używania innych przeglądarek, Microsoft stwierdziłby że to nie jest potrzebne i zablokował.
Do tego, większość ludzi nie wie że może wybrać, bo nikt im tego nie powiedział, dzięki takiemu okienku stają się świadomi. To też właśnie zmusza Microsoft aby
Jak nie rozumiesz to wyjaśnię, gdyby nie takie kary, nie było by możliwości używania innych przeglądarek, Microsoft stwierdziłby że to nie jest potrzebne i zablokował.
Do tego, większość ludzi nie wie że może wybrać, bo nikt im tego nie powiedział, dzięki takiemu okienku stają się świadomi. To też właśnie zmusza Microsoft aby poprawiła przeglądarkę, bo ludzie zaczęli im uciekać. Dlatego IE zaczęło się rozwijać, bo zaczęło tracić grunt pod nogami.
A takie zmuszanie zmian w "swoim systemie" nie jest robione, bo nie lubią Microsoft, tylko dlatego, że jest monopolistą, a to zmienia wiele, doucz się co się dzieje jak przestaje panować konkurencja na rynku.
~to ja
Uważam, że jeśli ktoś chce wybrać inną przeglądarkę na pewno wie jaką i w związku z tym na pewno wie jak ja znaleźć.
Idąc tym tropem również można byłoby oskarżyć Google o narzucanie wyszukiwarki w systemie Android albo Apple za brak explorera w OS :)
~lol
właśnie też tego nie rozumiem. Skoro tak, to może by też karać sklepy komputerowe, że do większości komputerów instalują Windows i sprzedają licencję razem z komputerem. Przecież to jest preferowanie systemu Windows wobec innych systemów.
P.S. wnioskuję, żeby KE zajęła się np. sprzedażą samochodów Audi z felgami marki Audi i ukarała
właśnie też tego nie rozumiem. Skoro tak, to może by też karać sklepy komputerowe, że do większości komputerów instalują Windows i sprzedają licencję razem z komputerem. Przecież to jest preferowanie systemu Windows wobec innych systemów.
P.S. wnioskuję, żeby KE zajęła się np. sprzedażą samochodów Audi z felgami marki Audi i ukarała producenta za to, że nie pozwala klientowi wybrać sobie przy kupnie auta felg np. z BMW. A to, że może to sobie sam klient zrobić po wyjściu z salonu to już inna sprawa, przy czym tak samo jak możliwość instalacji i używania innej przeglądarki.
~Obiektywnie
lubie gdy jest mniejszy wybor z poziomu systemu. Mniej problemow potem z rozwiazywaniem kompatybilnosci pomiedzy przegladarkami. Przeciez jest wolny wybor, kazdy moze sobie wybrac Firefox'a, czy Chrome'a jesli chce! Dlaczego jakas UE narzuca Wlascicielowi Systemu co ma polecac swoim klientom w SWOIM SYSTEMIE ??? Czy wy ludzie lubie gdy jest mniejszy wybor z poziomu systemu. Mniej problemow potem z rozwiazywaniem kompatybilnosci pomiedzy przegladarkami. Przeciez jest wolny wybor, kazdy moze sobie wybrac Firefox'a, czy Chrome'a jesli chce! Dlaczego jakas UE narzuca Wlascicielowi Systemu co ma polecac swoim klientom w SWOIM SYSTEMIE ??? Czy wy ludzie nie widzicie jakie to wszystko jest chore ? Internet explorer poprawil w ostatnich latach wszelkie roznice jakie dzielily go do firefox'a po jego wprowadzeniu. Powiem wiecej, z windows 7 jest mniej dziurawy niz Firefox. Opera - otwiera mi link z GG pol godziny.
Zatem jaki jest sens nakazywac ludziom wybor przegladarki, gdzie dzis wszystkie niemal dzialaja tak samo ??? (tym bardziej w prywatnym systemie) - co to oznacza urzad antymonopolowy ?? Chyba chodzi o to by karac(co zrobila UE kilkakrotnie) amerykanskie firmy jak MS czy Intel za to, ze sa bardziej konkurencyjne od europejskich? Wiecie co zrobia te firmy ? Dolicza sobie pieniazki za te kary do produktow sprzedawanych w EU) Ze tam jakis linux - ok jest darmowy, co z tego, wole zaplacic za Windowsa 7, bo jest bardziej user friendly i lepiej wyglada oraz ma znacznie lepsze toole developerskie... Albo AMD z ich huczacymi i przegrzewajacymi sie prockami...

Pozdrawiam myslacych!

Powiązane: Nowe technologie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki