Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 90 | / | 2013 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2013-08-23 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MISPOL S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia powództwa poprzez wstrzymanie wykonania uchwał NWZ MISPOL S.A. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "Spółka"), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 85/2013 z dnia 14 sierpnia 2013 r., informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymała drogą pocztową postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku (dalej jako "Sąd") w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia powództwa o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie Uchwały nr 18/2013 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL Spółki Akcyjnej z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych celem zbadania, na koszt Spółki, określonych zagadnień związanych z prowadzeniem spraw Spółki przez byłych lub obecnych członków Zarządu w latach 2010 – 2013 oraz Uchwały nr 19/2013 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL Spółki Akcyjnej z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych celem zbadania, na koszt Spółki, określonych zagadnień związanych z prowadzeniem przez byłych lub obecnych członków Zarządu, w latach 2011-2013, spraw Spółki związanych z wybranymi transakcjami Spółki i jej spółek zależnych, a także związanych z relacjami Spółki i Zarządu Spółki z UAB "NDX energija" z siedzibą w Wilnie i jej spółkami zależnymi, a także ich przedstawicielami lub pracownikami. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2013 r. wydanym przez Sąd Okręgowy w Białymstoku, VII Wydział Gospodarczy w sprawie z wniosku Rady Nadzorczej MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku przeciwko MISPOL S.A. o zabezpieczenie powództwa Sąd orzekł o zabezpieczeniu powództwa o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchyleniu w/w uchwał poprzez wstrzymanie ich wykonania na czas trwania postępowania w sprawie stwierdzenia ich nieważności lub uchylenia. W uzasadnieniu wydanego postanowienia Sąd stwierdził, iż Rada Nadzorcza Spółki uprawdopodobniła roszczenie, a także wykazała interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia powództwa. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2013-08-23 | Mariusz Mystkowski | Prezes Zarządu | |||
| 2013-08-23 | Bartłomiej Kowalczyk | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
