REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Koszty najmu samochodu - nie zawsze według kilometrówki

2012-10-27 07:00
publikacja
2012-10-27 07:00
Podatnicy niejednokrotnie korzystają dla potrzeb bieżącej działalności gospodarczej z wynajmowanych samochodów osobowych. W związku z powyższym ponoszą nie tylko koszty eksploatacji takich samochodów, ale też czynsz najmu.

Powszechnie przyjmuje się, że zaliczenie wydatków z tytułu najmu samochodów do kosztów uzyskania przychodów jest ograniczane do limitów wynikających z tzw. kilometrówki. Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków, z tytułu kosztów używania, dla potrzeb działalności gospodarczej, samochodów osobowych niestanowiących składników majątku podatnika - w części przekraczającej kwotę wynikającą z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra. (art. 16 ust. 1 pkt 51 updop).

najem samochodu
foto: thetaXstock

Oznacza to, że wydatki związane z eksploatacją wypożyczonego samochodu osobowego mogą stanowić koszty uzyskania przychodów jedynie na podstawie prowadzonej przez podatnika ścisłej ewidencji przebiegu pojazdu. Jeżeli okaże się, że czynsz najmu i inne wydatki przekraczają ryczałt wynikający z przeliczenia tzw. kilometrówki, owa nadwyżka nie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.

Jak rozliczyć wypadek samochodu w jednoosobowej firmie?»Jak rozliczyć wypadek samochodu w jednoosobowej firmie?
Orzecznictwo sądów administracyjnych oraz organów podatkowych nie pozostawiało przez dłuższy czas podatnikom szans na zaliczenie do kosztów podatkowych kosztów najmu samochodów. Według dominującej i można nawet rzec utrwalonej linii orzecznicza przyjmowała, że do wydatków objętych limitem należy zaliczyć wszelkie wydatki ponoszone z tytułu używania dla potrzeb działalności gospodarczej samochodu niestanowiącego własności podatnika. Były to podstawowe wydatki na eksploatację, jak koszty paliwa, ale też wszystkie inne wydatki ponoszone na wypożyczony samochód osobowy - czynsz, ubezpieczenie, części zamienne, serwis i naprawy (np. wyrok WSA we Wrocławiu z 6 maja 2011 r., sygn. akt I SA/Wr 412/11, Wyrok NSA z 25 marca 2010 r., sygn. akt II FSK 1890/08).

W kontekście powyższego, za zwrot o niemal 180 stopni należy uznać wyrok NSA z 16 marca 2012 r., sygn. akt II FSK 2030/10 oraz wyrok NSA z 17 października 2012 r., sygn. akt II FSK 467/11. W orzeczeniach tych NSA dokonał szczegółowej analizy pojęcia „wydatków z tytułu kosztów używania”, stwierdzając ostatecznie, że „,,koszty używania’’, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 u.p.d.o.p odnoszą się do kosztów eksploatacyjnych samochodów osobowych związanych z ilością przejechanych kilometrów i pojemnością silnika. To w odniesieniu do tych danych następuje określenie "stawki za jeden kilometr przebiegu". Potwierdzają to również limity wynikający z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 r. w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy odnoszone do przebiegu pojazdu za 1 kilometr oraz pojemności skokowej silnika.

OPISOBRAZKA»Ranking kredytów samochodowych
Bez wpływu na ukształtowaną w ten sposób stawkę pozostaje to czy podatnik został zobowiązany do zapłaty czynszu w związku z korzystaniem z samochodów osobowych niestanowiących składników jego majątku.” W konsekwencji część ponoszonych przez podatnika wydatków, nie mieszcząca się ,,kosztach używania" samochodów osobowych powinna zostać rozliczona jako koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych. Będą to w szczególności koszty czynszu, który nie jest kosztem eksploatacyjnym zależnym od przebiegu pojazdu, a stanowi jedynie koszt pozyskania prawa do używania samochodu osobowego będącego własnością innej osoby.
 
Trzeba mieć jednak na uwadze, że przy stosunkowo rewolucyjnych poglądach NSA, zaliczanie całości wydatków w koszty uzyskania przychodu przez przedsiębiorców wiąże się z ryzykiem sporu z organami podatkowymi, których rozstrzygnięcie może wymagać zaangażowania sądu administracyjnego.


Bartosz Lis asystent w MDDP Michalik Dłuska Dziedzic i Partnerzy
Dodaj Bankier.pl w Google
Źródło:
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (1)

dodaj komentarz
~Jacek
Czasy takie nastały . że za niedlugo po żarcie do sklepu będziemy chodzić z prawnikiem.

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki