UOKiK wszczął postępowanie w sprawie zmowy przetargowej. O praktyki niezgodne z prawem podejrzewane są: Enigma Systemy Ochrony Informacji z grupy Compu, Enamor i Koncept. Według UOKiK przedsiębiorcy próbowali wpłynąć na przetarg Policji na urządzenia kryptograficzne - podał UOKiK w komunikacie prasowym.
Urząd poinformował, że po przeszukaniach w siedzibach przedsiębiorców zdobył informacje, które mogą świadczyć o niedozwolonych działaniach.
"Urząd przeprowadził przeszukania w siedzibach przedsiębiorców. Zdobyliśmy informacje, w tym korespondencję mejlową, które mogą świadczyć o zawarciu zmowy przetargowej" - powiedział, cytowany w komunikacie, prezes UOKiK, Marek Niechciał.
UOKiK podejrzewa, że mogło dojść do złożenia ofert kurtuazyjnych.
"To jeden z mechanizmów zawierania zmów przetargowych. Przedsiębiorcy ustalają, że jedna ze stron złoży ofertę, która jest celowo mniej korzystna dla zamawiającego od wytypowanej na zwycięską. Ma to uwiarygodnić konkurencyjność przetargu lub wywołać wrażenie, że cena realnego konkurenta zmawiających się podmiotów jest rażąco niska" - napisano w komunikacie.
"W zakwestionowanym przetargu Enigma wystąpiła w ramach konsorcjum, a także przygotowała oferty podwykonawcze spółkom Enamor i Koncept. Ceny zaproponowane przez dwóch ostatnich przedsiębiorców były identyczne, wynikały z przedstawionych im przez Enigmę ofert podwykonawczych i wynosiły ponad 22 mln zł. Były one wyższe niż szacunkowa wartość zamówienia określona przez zamawiającego (blisko 17 mln zł), oferta Enigmy (blisko 15 mln zł) oraz czwartego uczestnika przetargu - spółki Krypton Polska (ok. 6 mln zł)" - dodano.
W ocenie urzędu, oferty spółek Enamor i Koncept mogły być ofertami kurtuazyjnymi.
"W ten sposób zmawiający mogli próbować sztucznie wykazać, że cena złożona przez Krypton Polska jest rażąco niska i wyeliminować tego przedsiębiorcę z przetargu. Gdyby się to nie udało, nadal mieli szansę na pozyskanie zamówienia. Zgodnie z warunkami SIWZ, zamawiający przewidział przeprowadzenie aukcji elektronicznej, jeżeli wpłynęłyby, co najmniej trzy niepodlegające odrzuceniu oferty. W takim przypadku przedsiębiorcy mogą składać niższe ceny niż pierwotnie. Uczestnicy zmowy mieli zatem pewność, że nawet jeśli nie uda im się wyeliminować konkurenta, nadal będą mogli wygrać przetarg" - napisano.
Zgodnie z przepisami, za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję grozi kara finansowa do 10 proc. obrotu przedsiębiorcy.
Comp ma 100-proc. udział w kapitale Enigmy. W 2016 r. spółka ta miała 40,84 mln zł przychodów i 0,43 mln zł straty netto. (PAP Biznes)
gsu/ osz/
