Sędzia federalny na Florydzie odrzucił w poniedziałek pozew Donalda Trumpa przeciwko „Wall Street Journal” i Rupertowi Murdochowi w sprawie doniesień dziennika o kartce urodzinowej Trumpa dla Jeffreya Epsteina, zawierającej szkic nagiej kobiety.
Sędzia Darrin Gayles orzekł, że Trump w pozwie nie przedstawił wiarygodnych zarzutów, że dziennik celowo kłamał w jego sprawie. Dał jednocześnie prawnikom prezydenta czas do 27 kwietnia, by poprawić pozew.
Sprawa dotyczy artykułu „WSJ” z ub.r., kiedy dziennik opublikował zdjęcie kartki od Trumpa na 50. urodziny Jeffreya Epsteina, będącej częścią albumu przyjaciół przestępcy seksualnego. Kartka przedstawiała kontury nagiej kobiety z wpisanymi w nie życzeniami, zawierającymi aluzje, że obu mężczyzn łączą tajemnice.
„Wszystkiego najlepszego - i niech każdy dzień będzie nową wspaniałą tajemnicą” - napisano na kartce z podpisem Trumpa w miejscu włosów łonowych kobiety. Mimo że od tego czasu tę samą kartkę znalezioną w archiwach Epsteina opublikowała też komisja ds. nadzoru Izby Reprezentantów, Trump konsekwentnie twierdzi, że nie był jej autorem.
🚨🚨HERE IT IS: We got Trump’s birthday note to Jeffrey Epstein that the President said doesn’t exist.
— Oversight Dems (@OversightDems) September 8, 2025
Trump talks about a “wonderful secret” the two of them shared. What is he hiding? Release the files! pic.twitter.com/k2Mq8Hu3LY
W pozwie zażądał od wydawcy dziennika oraz właściciela Ruperta Murdocha 10 mld dolarów zadośćuczynienia. Sędzia Gayles zaznaczył jednak, że według amerykańskiego prawa, Trump musiałby dowieść, że dziennik celowo unikał weryfikacji swoich informacji.
„Ten pozew jest daleko od spełnienia tego standardu. Wręcz przeciwnie” - napisał sędzia.
Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)
osk/ mal/
