Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 36 | / | 2018 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2018-12-27 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja dotycząca decyzji Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. („Spółka” lub „Emitent”) informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymał decyzję Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie („Urząd”, „Organ”) z dnia 13 grudnia 2018 roku, wydaną w następstwie postępowania podatkowego przeprowadzonego wobec Spółki w zakresie kontroli podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2012.W wydanej decyzji Urząd dokonał niekorzystnej dla Spółki kwalifikacji podatkowej zdarzenia w postaci gotówkowego podniesienia kapitału w spółce zależnej od Emitenta z potrąceniem z tytułu wierzytelności pożyczkowej. Organ uznał, że takie podwyższenie kapitału ma charakter niepieniężny, wbrew stanowisku części ówczesnego orzecznictwa i organów podatkowych. W konsekwencji wskazano, że Spółka uzyskała w 2012 r. przychód podatkowy w wartości nominalnej objętych akcji. Jednocześnie uznano, że Spółka nie ma prawa do uwzględnienia kosztu uzyskania przychodu na powyższej transakcji, ponieważ nie poniosła wydatku na nabycie przedmiotu aportu w postaci wierzytelności własnej. Spółka oraz jej doradcy nie zgadzają się z takim podejściem, dlatego Spółka zamierza podjąć czynności procesowe celem obrony skutków podatkowych swoich działań z 2012 r. Decyzja jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. Utrzymanie niekorzystnego dla Spółki rozstrzygnięcia w kolejnym etapie postepowania administracyjnego, będzie się wiązało z koniecznością zapłaty podatku dochodowego w wysokości 43,7 mln zł wraz z odsetkami za zwłokę, które na dzień publikacji raportu wynoszą 23,5 mln zł. Zarząd Spółki analizuje otrzymaną decyzję pod kątem zasadności utworzenia rezerwy na podatek dochodowy i odsetki. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173, str. 1). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| The Management Board of CIECH S.A. (the “Company” or the “Issuer”) hereby informs that today it has received the decision of the Head of the Customs and Tax Office of Małopolskie Province in Krakow (the “Office”, the “Authority”) of 13 December 2018, issued following a tax procedure conducted in relation to the Company, involving a corporate income tax audit for 2012. In its decision, the Office made a tax assessment, unfavourable for the Company, of an event consisting in the increase of the cash amount of the share capital in a subsidiary of the Issuer, with a deduction for a loan receivable. Contrary to the position of a part of the then-current case-law and tax authorities, in the opinion of the Authority, such an increase of the share capital was non-monetary. Accordingly, the Authority has concluded that in 2012, the Company obtained taxable income in the nominal value of the subscribed shares. At the same time, the Authority decided that the Company had no right to consider the tax deductible cost on the above transaction since it did not incur any expense in connection with the acquisition of the contribution-in-kind in the form of its own receivables. The Company and its advisers disagree with such approach. Therefore, the Company intends to take proceduralmeasures to defend the tax consequences of its operations in 2012. The decision is neither final nor enforceable. If such unfavourable decision is maintained at the next stage of administrative proceedings, the Company may be required to pay income tax of PLN 43,7 million, including late payment interest, which as at the date of publication of the report amounts to PLN 23,5 million. The Management Board of the Company is in the process of analysing the decision in terms of the expediency of creating a provision for income tax and interest. Legal basis: article 17.1 of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No. 596/2014 of 16 April 2014 on Market Abuse (the Market Abuse Regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (Official Journal of the European Union L No. 173, p. 1) (the “MAR”). |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2018-12-27 | Artur Osuchowski Mirosław Skowron | Członek Zarządu Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
