REKLAMA

Bieńkowska: każdy cywilizowany kraj musi mieć media publiczne

2014-01-17 12:48
publikacja
2014-01-17 12:48

Ministerialne prace nad projektem tzw. ustawy audiowizualnej wciąż nie są zakończone. Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Bogdan Zdrojewski nie chciał powiedzieć kiedy ustawa - kluczowa dla finansowania mediów publicznych - mogłaby wejść w życie.

Na konferencji prasowej minister Zdrojewski mówił, że chce mieć pewność, że projekt zyska akceptację w parlamencie. Z kolei wicepremier Elżbieta Bieńkowska - na tej samej konferencji - wyraziła nadzieję, że ustawa szybko wejdzie w życie. - Każdy cywilizowany kraj musi mieć media publiczne - podkreśliła.

Przewidziana w ustawie audiowizualnej opłata ma zastąpić obowiązujący teraz abonament radiowo-telewizyjny. Przepisy, nad którymi pracuje resort, mają pozwolić na lepszą ściągalność opłat i lepsze finansowanie misyjnej działalności nadawców.

Bogdan Zdrojewski przedstawił dziś na spotkaniu z dziennikarzami priorytety działalności resortu w 2014 roku. To kolejny minister rządu Donalda Tuska, który przedstawiał plan działania w tym roku. W tym tygodniu swoje plany przedstawiają szefowie resortów obrony, kultury i nauki.

Komentuje Łukasz Piechowiak, główny ekonomista Bankier.pl
Łukasz Piechowiak

W Izraelu nie ma telewizji publicznej

Czy w każdym cywilizowanym kraju musi istnieć telewizja publiczna? Nie musi. W Izraelu nie ma telewizji publicznej, a przecież kraj ten należy do cywilizowanych. I próżno szukać w Polsce polityków, którzy powiedzieliby coś odwrotnego. To, że mamy telewizję publiczną wcale nie oznacza, że musi ona być finansowana z podatków. To ułatwia zadanie państwowym środkom przekazu, bo nie muszą się starać o widza. Wieczne zasłanianie się misją publiczną to już po prostu hipokryzja. Opłata audiowizualna będzie przykładem tego, że politycy nie liczą się ze zdaniem ludzi oglądających telewizję i coraz częściej wybierających inne formy odbioru przekazu medialnego, tylko ze zdaniem najgłośniej krzyczących celebrytów, dla których abonament to kwestia „być albo nie być”.

IAR A.Kołodziejska, gaj
Źródło:IAR
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (12)

dodaj komentarz
~endi
Wystarcza mi internet za który płacę , dlaczego mam więc jeszcze płacić opłatę audio-wizualną w wysokości 144 zł rocznie ? dla mnie to jest nowy podatek za nic . Mam dwie propozycje : pierwsza niech zakodują sobie sygnał telewizji publicznej , kto będzie chciał ją oglądać kupi sobie dekoder lub druga propozycja proszę przeprowadzić Wystarcza mi internet za który płacę , dlaczego mam więc jeszcze płacić opłatę audio-wizualną w wysokości 144 zł rocznie ? dla mnie to jest nowy podatek za nic . Mam dwie propozycje : pierwsza niech zakodują sobie sygnał telewizji publicznej , kto będzie chciał ją oglądać kupi sobie dekoder lub druga propozycja proszę przeprowadzić w tej sprawie referendum ogólnonarodowe przy okazji zadać narodowi szereg pytań , nad którymi politycy debatują latami
~Marysia
To komuna była bardziej cywilizowana? bo ten haracz to wymysł stalinowskiej propagandy z Bieruta!!! gdyż ludzie woleli słuchać Wolnej Europy i Radia Luksemburg..Już mamy reżim bo coraz więcej powszechnego obowiązku dla społeczeństwa i mniej dla władzy .Władzy pozostał szereg przywilejów i brak obowiązków.
~bari
Cywilizowany tak, ale Polska po rządami PO stałą się bantustanem, zapomnieli jak Tusk wzywał do niepłacenia abonamentu?
~Jacek
Pani Bieńkowska. Czasy jednak się zmieniły i już nie muszą. Nie oglądam, bo mam internet a muszę płacić. Więc to tylko podatek. Cel propagandowy nie zostanie osiągnięty.
~Ktoś
I minimum 460 posłów ...
~widmo
mam propozycję aby przeprowadzić referendum na temat zasadności posiadania mediów publicznych, jestem pewny wyniku i politycy też dla tego go nie robią
~centurion z Galicji
Dnia 2014-01-17 o godz. 13:28 ~wojo napisał(a):
> Tak powinien,ale czy media publiczne powinny tyle kosztować
> podatników ( TVP1, TVP2,Polonia ,TVP kultura itd) bzdurne
> seriale, niebotyczne gaże dla "gwiazdek",
> prezenterów, prezesi, dyrektorzy i inne cwaniaczki i teraz
> przekonajcie
Dnia 2014-01-17 o godz. 13:28 ~wojo napisał(a):
> Tak powinien,ale czy media publiczne powinny tyle kosztować
> podatników ( TVP1, TVP2,Polonia ,TVP kultura itd) bzdurne
> seriale, niebotyczne gaże dla "gwiazdek",
> prezenterów, prezesi, dyrektorzy i inne cwaniaczki i teraz
> przekonajcie Naród żeby za to płacił . A coś mi się
> przypomina co PO obiecywała w tej kwesti przed wyborami???

POwyższy wpis forumowiczowi o nicku Floryda w całości dedykuję...
~stary
Tak, tylko ze u nas te media publiczne są tylko rezerwuarem posadek dla kolesiów.
te same stanowiska co w mediach prywatnych są opłacane trzy razy drożnej, a dostajemy ten sam chlam co z innych rozgłośni.
~mi
oczywiście musi się też w tych mediach promować, jedynie słuszny pogląd lewicowo liberalny, Resztę zaś, czyli mających inne poglądy , należy dla dobra nowego wspaniałego świata wyeliminować z tych mediów .

Powiązane: Izrael

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki