Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 24 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-07-26 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| BANK PEKAO SA | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie apelacji przez akcjonariusza Banku | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Banku Polska Kasa Opieki S.A. („Bank”) informuje, iż Bankowi została doręczona apelacja akcjonariusza Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2018 roku oddalającego w całości powództwo tego akcjonariusza: (i) o stwierdzenie nieważności uchwał nr 5 i 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 19 kwietnia 2017 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2016 oraz udzielenia absolutorium Członkowi Zarządu Banku, oraz ewentualnie: (ii) o uchylenie powyższych uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 19 kwietnia 2017 roku. Doręczona Bankowi apelacja zaskarża wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2018 roku wyłącznie w części dotyczącej oddalenia żądania stwierdzenia nieważności uchwały nr 5 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Banku z dnia 19 kwietnia 2017 roku w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Banku za rok 2016. W opinii Banku apelacja akcjonariusza jest bezzasadna. Podstawa prawna: § 19 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| UNOFFICIAL TRANSLATIONReport 24/2019: Bank’s shareholder filing an appealManagement Board of Bank Polska Kasa Opieki S.A. (“Bank”) hereby informs that the Bank was serviced upon an appeal of the Bank’s shareholder concerning the verdict dated 30 October 2018 of the Circuit Court in Warsaw dismissed entirely the claim brought by the Bank’s shareholder: (i) to make invalid the resolutions No 5 and No 21 the Bank’s Ordinary General Meeting dated 19 April 2017 on acceptance of the Bank’s financial statement for 2016 and granting the vote of approval for the Member of the Bank’s Management Board, or alternatively: (ii) for repealing of the said resolutions of the Bank’s Ordinary General Meeting dated 19 April 2017.Received appeal refers only to the part of the verdict dated 30 October 2018 of the Circuit Court in Warsaw concerning the claim to make invalid the resolutions No 5 the Bank’s Ordinary General Meeting dated 19 April 2017 on acceptance of the Bank’s financial statement for 2016.In the Bank's opinion the shareholder's appeal is groundless.Legal basis: § 19 section 1 point 10 of the Finance Minister’s Ordinance of 29 March 2018 re. current and periodic reports published by the issuers of securities and the rules of equal treatment of the information required by the laws of non-member states. |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-07-26 | Michał Lehmann | Wiceprezes Zarządu Banku | |||
| 2019-07-26 | Paweł Rzeźniczak | Dyrektor Departamentu Relacji Inwestorskich i Rozwoju Grupy | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
