Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 7 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-02-13 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| APANET S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Udzielenie przez Sąd zabezpieczenia roszczenia Pana Piotra Leszczyńskiego przeciwko Panu Andrzejowi Lisowi o ustalenie poprzez ustanowienie zakazu wykonywania prawa głosu z akcji | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Spółki APANET S.A. z siedzibą we Wrocławiu („Emitent”, „Spółka”) informuje, że w dniu 12 lutego 2019 r. powziął informację, że postanowieniem z dnia 24 stycznia 2019 r. w sprawie X GCo 14/19 w sprawie z wniosku Pana Piotra Leszczyńskiego przeciwko Andrzejowi Lisowi i Emitentowi o udzielenie zabezpieczenia Sąd Okręgowy we Wrocławiu X Wydział Gospodarczy: 1) zabezpieczył roszczenie uprawnionego Piotra Leszczyńskiego o ustalenie, że obowiązany Andrzej Lis nie może wykonywać prawa głosu z 140.000 akcji APANET S.A. we Wrocławiu nabytych na podstawie umowy cywilnoprawnej z dnia 29 czerwca 2018 r., o których nabyciu zawiadomił pismem z dnia 30 czerwca 2018 r. poprzez ustanowienie na czas trwania postępowania zakazu wykonywania przez obowiązanego Andrzeja Lisa prawa głosu z 140.000 akcji APANET S.A. we Wrocławiu nabytych na podstawie umowy cywilnoprawnej z dnia 29 czerwca 2018 r., o których nabyciu zawiadomił pismem z dnia 30 czerwca 2018 r. 2) oddalił wniosek wobec Emitenta; 3) wyznaczył uprawnionemu termin dwóch tygodni na wniesienie przeciwko obowiązanemu pozwu o ustalenie, pod rygorem upadku zabezpieczenia. W uzasadnieniu postanowienia Sąd Okręgowy wskazał, że uprawdopodobnione okoliczności faktyczne wskazują, że na skutek nabycia w dniu 29 czerwca 2018 r. przez Pana Andrzeja Lisa 140.000 akcji APANET S.A. ziściły się przesłanki, o których mowa w art. 69 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz o spółkach publicznych. Uprawdopodobnione zostało również istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia tym, że porządkiem obrad zwołanego na dzień 22 lutego 2019 r. NWZA spółki ma zostać objęta m.in. uchwała w przedmiocie odpowiedzialności Andrzeja Lisa wobec spółki za działania podejmowane przez niego w okresie sprawowania funkcji prezesa zarządu. Uzasadniona jest obawa, że obowiązany może mieć wpływ na wynik głosowania wykonując bezprawnie prawo głosu z akcji i uniemożliwiając podjęcie uchwały. Jednocześnie Sąd uznał, że brak jest podstaw do uznania, że uprawnionemu przysługuje roszczenie przeciwko Emitentowi, gdyż w wypadku przedmiotowej sprawy legitymowanym biernie jest wyłącznie akcjonariusz, którego uprawnienie do wykonywania prawa głosu ma być przedmiotem sporu, legitymowanym biernie nie jest natomiast spółka, o której akcje chodzi. Zarząd Emitenta zdecydował o publikacji powyższej informacji z uwagi na fakt, iż potencjalnie może mieć ona istotny wpływ na wycenę instrumentów finansowych Emitenta notowanych w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-02-13 | Dariusz Karolak | Prezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
