REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

ZUS skutecznie zlikwidował pracę chałupniczą

2013-05-06 06:05
publikacja
2013-05-06 06:05
Z 26,5 tys. w 2008 roku do 1,7 tys. obecnie spadła liczba osób wykonujących pracę nakładczą w Polsce - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Taki spadek to efekt działań ZUS-u.

długopisy
Image licensed by Ingram Image

Do 2009 roku chałupnicy mogli opłacać składki na ubezpieczenia społeczne nawet od kwoty 60 zł. W 2009 roku urzędnicy zmienili stanowisko w sprawie składek. Pod lupę wzięli te przypadki, w których miał miejsce zbieg tytułów do ubezpieczenia społecznego związanego z prowadzeniem działalności gospodarczej przy jednoczesnym zatrudnieniu na umowę o pracę nakładczą. ZUS podważał umowy, stwierdzając, że praca nakładcza była czynnością pozorną, podejmowaną, by płacić niższe składki ubezpieczeniowe. Stanowisko urzędników podtrzymały sądy.



IAR/DGP/łp/pbp
Komentuje Łukasz Piechowiak, analityk Bankier.pl
Łukasz Piechowiak

Państwo zyskałoby więcej, gdyby ludzie mieli z czego płacić podatki

Każda dziedzina życia Polaka podlega opodatkowaniu. Nie ma legalnego rodzaju działalności gospodarczej, która byłaby wolna od konieczności płacenia składek do ZUS-u lub KRUS-u. Zakład Ubezpieczeń Społecznych miał słuszność twierdząc, że wielu ludzi wykorzystuje zbieg tytułów do ubezpieczenia, by płacić niższe składki. Jednak, czy warto opodatkowywać każdy rodzaj pracy?

Czasami jest to wręcz szkodliwe. Człowiek, który tylko sobie dorabia by związać koniec z końcem powinien być zwolniony ze składek. Emeryturę i tak będzie miał nikczemną. Możliwe, że nawet do niej nie dożyje. Na emeryturę powinien odkładać każdy, ale niestety nie wszystkich na to stać. W Polsce mamy jedną z najniższych kwot wolnych od podatku, która nie uległa zmianie od 2008 roku. Wynosi ona 3091 zł. W Niemczech ok. 8 tys. euro.

Składki do ZUS-u trzeba płacić praktycznie od każdego dochodu. Warto się zastanowić nad wprowadzeniem progów. Np. zwiększyć kwotę wolną od podatku i zwolnić pensję minimalną z niektórych obciążeń. Ludzie mieliby więcej pieniędzy w kieszeni. Mogliby część zainwestować w rozwój osobisty, odłożyć na rozpoczęcie prawdziwej działalności gospodarczej. Pobierając daniny publiczne od każdego dochodu, tak naprawdę zabija się chęć do pracy – czy to na etacie, czy prowadząc własną firmę. Państwo zyskałoby dużo więcej, gdyby obywatele mieli z czego płacić podatki.

Źródło:IAR
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (13)

dodaj komentarz
~camello
http://zarabiajprzezinternet.turio.pl/ Zapraszam
~kolo jabolo
tak tszymac towarzysze! nie będzie badylasz i gófniasz, nam władzy urzędniczej pluł nam w twasz!!
~KSIEGOWY
Firmy padają ale o tym sie nie mówi. Robię w księgowości. . Przy rocznych deklaracjach ponad 60% firm wykazało sztuczny dochód, bo było na stratach a nie chciało tracić możliwości kredytowych albo dawać deklaracji ze stratą.

W tamtym roku taką sytuację miało 24% firm. To dane księgowe!
fitprzemek
Gdyby ie o że składka ZUS'owska to już ponad 100 zł już dawno robiłbym sam na siebie, a tak to na czarno albo śmieciówka bo najniższa krajowa to nie pensja
~1111111111
Szkoda gadać i pisać. Rumunia nas wyprzedzi przy takiej gospodarce.
~Gospodynidomowa
bo jakie trzeba mieć przychody (każdego miesiąca), żeby co miesiąc oddawać ZUS-owi przeszło 1000 zł, pokryć koszty działalności i jeszcze za to utrzymać siebie (i ew. rodzinę).
~Prometeusz
Brawo za chwilę trzeba będzie wyeksportować się do innego Kraju. Chyba że może Urzędnicy przekalkulują że ZUS dla pracodawców powinien kosztować około 500 zł. I ciekawsze jest to że jak się inwestuje to amortyzacja od budynków nowych jest 4 razy mniejsza niż podatek od nieruchomości. JEST TO NAGRODA ZA "EFEKTYWNOŚĆ" . Brawo za chwilę trzeba będzie wyeksportować się do innego Kraju. Chyba że może Urzędnicy przekalkulują że ZUS dla pracodawców powinien kosztować około 500 zł. I ciekawsze jest to że jak się inwestuje to amortyzacja od budynków nowych jest 4 razy mniejsza niż podatek od nieruchomości. JEST TO NAGRODA ZA "EFEKTYWNOŚĆ" . PANIE PREMIERZE NIECH PAN PRZEZ ROK POPRACUJE JAK INNI PRACODAWCY WTEDY POGADAMY, ale jak się siedzi i wymyśla jak nam więcej pracy dać za mniej.
~ra
Jak ktos nie rozumial w 1980 roku i 1989 roku to moze teraz zrozumie!!!!!!!!!!!!!!
~były przedsiebiorca
kogo teraz stać na zapłacenie 1000 zł miesięcznie składek zus?

Powiązane: Praca, płaca i kariera

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki