REKLAMA

Trzy kraje w grze o polski atom. Motyka: Zdecyduje cena prądu

2026-07-08 09:10, akt.2026-07-08 10:44
publikacja
2026-07-08 09:10
aktualizacja
2026-07-08 10:44

Zainteresowanie realizacją projektu budowy drugiej polskiej elektrowni jądrowej wyraziły podmioty ze Stanów Zjednoczonych, Francji oraz Kanady - poinformował w środę minister energii Miłosz Motyka. Dodał, że o wyborze partnera będzie decydowała m.in. cena energii wytwarzanej w nowej siłowni.

Trzy kraje w grze o polski atom. Motyka: Zdecyduje cena prądu
Trzy kraje w grze o polski atom. Motyka: Zdecyduje cena prądu
fot. GRZEGORZ KRZYZEWSKI / / FOTONEWS

- Wysłaliśmy wstępne zapytania ofertowe do naszych sojuszników, którzy byli zainteresowani realizacją tego projektu (budową drugiej polskiej elektrowni jądrowej - PAP). Otrzymaliśmy trzy odpowiedzi: ze Stanów Zjednoczonych, z Francji oraz Kanady. To są trzy różne technologie, każda ma swoje zalety - powiedział Motyka w RMF FM.

Szef resortu energii zaznaczył, że pod uwagę wzięte zostaną trzy główne kryteria.

Po pierwsze, cena energii elektrycznej, która powinna być absolutnie decydująca. Po drugie - udział w łańcuchu dostaw i realizacji inwestycji polskich firm. Po trzecie - zaangażowanie kapitałowe po stronie inwestora - wymieniał Motyka.

Minister wskazał, że wybór Bełchatowa bądź Konina jako miejsca budowy drugiej polskiej elektrowni jądrowej nastąpi po przeprowadzeniu trwających już badań geologicznych i geofizycznych. Decyzja ma być podjęta na przełomie 2027 i 2028 roku.

- Żaden z inwestorów (...) nie podejmie decyzji o realizacji inwestycji w niesprawdzonej lokalizacji - zauważył.

Wakacje na giełdzie

Trzy technologie, trzy różne wizje. Analiza ofert na drugą elektrownię jądrową w Polsce

Program polskiej energetyki jądrowej (PPEJ) przewiduje, że Polska docelowo będzie mieć elektrownie jądrowe o mocy 6-9 GW. Pierwsza polska elektrownia jądrowa powstaje w pomorskiej gminie Choczewo. Inwestorem jest spółka Polskie Elektrownie Jądrowe, a wykonawcą - konsorcjum amerykańskich firm Westinghouse i Bechtel. Pierwszy reaktor tej elektrowni, budowany w technologii AP1000 firmy Westinghouse, ma rozpocząć pracę w 2036 r., a kolejne - w 2037 i 2038 r.

W czerwcu ME informowało, że druga siłownia powstanie w Bełchatowie lub Koninie, zaś jako lokalizacje rezerwowe pod uwagę brane są Kozienice i Połaniec.

Rozpoczęcie budowy drugiej elektrowni planowane jest w 2032 r. a eksploatacja pierwszego bloku ma ruszyć w 2040 r. Podmiotem, który będzie koordynował prace nad drugą elektrownią jądrową będzie spółka Polskie Elektrownie Jądrowe.

Wedle wcześniejszych zapowiedzi ministra Motyki, przy budowie pierwszego bloku udział local content ma wynieść 40 proc., a w kolejnych blokach - 70 proc.

Resort energii: Mapa drogowa SMR powinna zostać przedstawiona w tym miesiącu

Mapa drogowa rozwoju modułowych reaktorów jądrowych (SMR) powinna zostać przedstawiona w tym miesiącu - poinformował w środę wiceminister energii Konrad Wojnarowski. Chcemy być SMR-owym pionierem w Europie i pokazać, że energetyka jądrowa się opłaca - dodał.

Wojnarowski pytany w środę na konferencji prasowej o mapę drogową dla SMR, powiedział: „Powinna (ona) ukazać się w tym miesiącu”.

Wcześniej przedstawiciele resortu zapowiadali publikację tego dokumentu do końca czerwca.

Wojnarowski dodał, że ministerstwo rozmawia o SMR-ach - jako przyszłym elemencie rynku energetycznego, zarówno z branżą, jak i w ramach międzynarodowych konsultacji - co ma nam ułatwić czerpanie z dobrych praktyk.

- Chcemy być SMR-owym pionierem w Europie i pokazać, że energetyka jądrowa się opłaca - nie tylko ta duża, ale również ta mała - wskazał wiceminister.

W połowie czerwca Ministerstwo Energii zaprezentowało zaktualizowany projekt Programu polskiej energetyki jądrowej. Przewiduje on budowę elektrowni jądrowych o łącznej mocy 6-9 GW. Pierwsza z nich powstaje w pomorskiej gminie Choczewo. Inwestorem jest spółka Polskie Elektrownie Jądrowe, a wykonawcą - konsorcjum amerykańskich firm Westinghouse i Bechtel. Pierwszy reaktor tej elektrowni, budowany w technologii AP1000 firmy Westinghouse, ma rozpocząć pracę w 2036 r., a kolejne - w 2037 i 2038 r.

Osobnym dokumentem przygotowanym przez ministerstwo będzie mapa drogowa dla modułowych reaktorów jądrowych (SMR). Według resortu energii, będzie to dokument, który będzie określał możliwości wsparcia dla inwestycji w tym zakresie. (PAP)

kawa/ mrr/

gkc/ mrr/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (13)

dodaj komentarz
to_i_owo
"Zdecyduje cena prądu"

W sensie patrząc na działania UE to wygra ta z najdroższym?
arzab
Skoro przy drugiej EJ decydowała będzie cena wytwarzanej energii to co w takim razie decydowało przy pierwszej EJ ?
pogo0
Biorąc pod uwagę, że wybór tamtego wykonawcy odbył się jeszcze za rządów PiS, to się domyśl.
miketheripper
"Od 400 do ponad 1000 zł - tyle w ostatnich miesiącach wzrosły czynsze dla mieszkańców Zgierza, którzy w poniedziałek przyszli pod siedzibę Zgierskiej Spółdzielni Mieszkaniowej protestować i żądać wyjaśnień od zarządu. Nie przekonały ich wpisy spółdzielni z minionego piątku na Facebooku, że podwyżki są wynikiem "decyzji "Od 400 do ponad 1000 zł - tyle w ostatnich miesiącach wzrosły czynsze dla mieszkańców Zgierza, którzy w poniedziałek przyszli pod siedzibę Zgierskiej Spółdzielni Mieszkaniowej protestować i żądać wyjaśnień od zarządu. Nie przekonały ich wpisy spółdzielni z minionego piątku na Facebooku, że podwyżki są wynikiem "decyzji zewnętrznych dostawców mediów oraz uchwał Rady Miasta Zgierza"."



next.gazeta.pl/next/7,151003,32901700,dziesiec-podwyzek-w-poltora-roku-protest-przed-spoldzielnia.html

Czyli taniej przez następne 10 lat raczej nie będzie, a już się żuczki buntują.


"Krytycy wskazują natomiast na wysokie koszty początkowe i ryzyko, że w okresie realizacji programu ograniczy on możliwości finansowania innych potrzeb publicznych."


"Natomiast można sformułować inną tezę: skoro państwo wchodzi w okres bardzo kosztownych inwestycji (atom, energetyka, infrastruktura, obronność) już z podwyższonym poziomem zadłużenia i utrzymującymi się deficytami, to rośnie ryzyko konieczności podejmowania trudniejszych decyzji fiskalnych w przyszłości. Mogą one obejmować:"
miketheripper
W takich sprawach warto patrzeć warstwowo:

**Warstwa 1: rachunek mieszkańca (mikro)**

> Dostawca ciepła/prądu podnosi ceny → spółdzielnia ma wyższe koszty → mieszkańcy dostają wyższe opłaty.

**Warstwa 2: gospodarka (mezzo)**

> Wyższe ceny energii wpływają na przedsiębiorstwa, usługi, remonty, transport,
W takich sprawach warto patrzeć warstwowo:

**Warstwa 1: rachunek mieszkańca (mikro)**

> Dostawca ciepła/prądu podnosi ceny → spółdzielnia ma wyższe koszty → mieszkańcy dostają wyższe opłaty.

**Warstwa 2: gospodarka (mezzo)**

> Wyższe ceny energii wpływają na przedsiębiorstwa, usługi, remonty, transport, produkcję materiałów → rośnie koszt życia.

**Warstwa 3: państwo (makro)**

> Państwo finansuje wiele celów jednocześnie → jeśli rośnie deficyt i dług, rośnie koszt obsługi długu i maleje swoboda wyboru → ktoś ostatecznie ponosi koszt poprzez podatki, opłaty albo wolniejszy wzrost części usług publicznych.

I dopiero wtedy widać potencjalne napięcie między takimi tematami jak:

* rachunki mieszkańców dziś,
* wielkie inwestycje energetyczne jutro,
* bezpieczeństwo energetyczne za kilkanaście lat,
* kondycja finansów publicznych.

Ciekawy jest też wątek **timingu**. Elektrownia jądrowa ma przynieść korzyści (jeśli projekt się powiedzie) za kilkanaście lat, ale koszty przygotowań, finansowania i ryzyka pojawiają się wcześniej. To jest klasyczny problem polityki publicznej: **kto ponosi koszt teraz, a kto otrzymuje korzyść później**.

I jeszcze jedna „kropka”, którą można dołożyć: mieszkańcy Zgierza protestują przeciwko podwyżce, ale często nie widzą całego łańcucha zależności. Dla nich komunikat brzmi: „czynsz wzrósł o 400–1000 zł”. Dla państwa i rynku energetycznego to jest wynik wielu wcześniejszych decyzji: regulacji, inwestycji, cen paliw, polityki klimatycznej, zadłużenia, kosztów kapitału.

To właśnie jest trudność w analizie takich wiadomości — pojedynczy artykuł pokazuje jeden fragment, a realne mechanizmy działają jak system naczyń połączonych.
miketheripper

"Elektrownie atomowe powstaną na północy Polski
publikacja
2008-11-10 07:30
Nie jedna, a dwie elektrownie atomowe mogą powstać w Polsce - zapowiedział w ostatnią sobotę premier Donald Tusk.

Docelowa liczba siłowni nie jest jeszcze znana, ale rząd zamierza radykalnie przyśpieszyć prace nad planami budowy elektrowni

"Elektrownie atomowe powstaną na północy Polski
publikacja
2008-11-10 07:30
Nie jedna, a dwie elektrownie atomowe mogą powstać w Polsce - zapowiedział w ostatnią sobotę premier Donald Tusk.

Docelowa liczba siłowni nie jest jeszcze znana, ale rząd zamierza radykalnie przyśpieszyć prace nad planami budowy elektrowni jądrowych w Polsce. Wiadomo, że może ich być kilka. Ostateczne decyzje dotyczące lokalizacji przyszłych siłowni mają zapaść najpóźniej pod koniec przyszłego roku." https://www.bankier.pl/wiadomosc/Elektrownie-atomowe-powstana-na-polnocy-Polski-1860639.html


"Wszystkie przesłanki wskazują na to, że na Pomorzu powstanie elektrownia jądrowa - powiedział w środę premier Donald Tusk
Podziel się

----

- Na dzisiaj wszystkie przesłanki wskazują jednoznacznie, że lokalizacja elektrowni jądrowej na Pomorzu wydaje się być optymalna - powiedział premier, który rozmawiał z dziennikarzami przy okazji inauguracji roku szkolnego w jednym z gdańskim liceów.

Tusk podkreślił, że lokalizacja na Pomorzu jest optymalna nie dlatego, że pochodzi on z Gdańska, ale dlatego, że na to wskazują oceny firmy, która będzie kluczowym przedsiębiorstwem w tym procesie, czyli PGE. " forbes pl

----
"Tusk: W 2009 r. będzie gotowy plan elektrowni jądrowej

Inwestycja ta będzie finansowana z prywatnych źródeł.

PremierDonald Tuskzapowiedział, że w 2009 r. ruszą intensywne prace nad budową w Polsce elektrowni jądrowej. Dodał, że inwestycja ta będzie finansowana z prywatnych źródeł.

_ - Nie sądzę, żeby państwo budowało za swoje pieniądze taką elektrownię. Wiadomo, że energetyka będzie coraz bardziej domeną inwestycji prywatnych i dlatego zadaniem państwa jest przygotowanie Polski do tego, żeby projekt jądrowy w 2009 r. ruszył z kopyta. I będziemy - jak sądzę - do tego gotowi, z ogłoszeniem precyzyjnego projektu _ - powiedział szef rządu na konferencji prasowej w Sopocie." money pl

----


"Serwis informacyjny
Tusk: w 2020 r. powinna popłynąć energia z elektrowni jądrowej

Data dodania: wtorek, 2011.01.25, autor: cire

Premier Donald Tusk zapowiedział we wtorek, że do 30 czerwca przyjęte zostaną wszystkie przepisy prawne związane z rozwojem energetyki jądrowej w Polsce.

Przyjęliśmy ambitny, ale realistyczny plan, zgodnie z którym przyjmiemy do 30 czerwca 2011 roku - oczywiście we współpracy z parlamentem - wszystkie przepisy prawne niezbędne dla rozwoju i funkcjonowania energetyki jądrowej. Zadanie niełatwe, ponieważ te przepisy prawne, które towarzyszyły pierwszej nieudanej inwestycji sprzed wielu, wielu lat (...) nie są adekwatne do dzisiejszych potrzeb - powiedział Tusk."

sterl
Dlaczego najtańsze Chiny nie biorą udziału no i Rosja?
miketheripper
Jak coś długo trwa to normalny człowiek traci zapał, a ten "projekcik" już ma prawie 20 lat.
Za 9 ponoć we Francji ma zostać uruchomiony eksperymentalny tokomak.
Możliwe, ze technologia obecnie kupowana straci 80% wartości zanim zostanie wdrożona.
Te okresy możliwe, że się skrócą, bo AI wspomaga automatyzację
Jak coś długo trwa to normalny człowiek traci zapał, a ten "projekcik" już ma prawie 20 lat.
Za 9 ponoć we Francji ma zostać uruchomiony eksperymentalny tokomak.
Możliwe, ze technologia obecnie kupowana straci 80% wartości zanim zostanie wdrożona.
Te okresy możliwe, że się skrócą, bo AI wspomaga automatyzację nie tylko cyfrową ale też mechaniczną i projektową.

Idziesz do energetyki a tam Ci mówią, że termin podłączenia do sieci jest za 18 miesięcy. W IT czas się liczy w milisekundach nie miesiącach.
pogo0 odpowiada miketheripper
Ten projekcik we Francji to ma być gotowy za 9 lat już od 11 lat (miał być uruchomiony 2025). Do tego nie będzie wytwarzał żadnej użytecznej energii. To wciąż projekt badawczy, a nie komercyjny.

Jak tak dalej pójdzie, to ktoś uruchomi komercyjny reaktor termojądrowy nim ITER zostanie w ogóle ukończony.
j2oen
Wielka ściema dla naiwnego elektoratu Tuska. Przepchną ustawę na miesiąc przed wyborami, z NAJDROŻSZĄ francuską opcją. Dlaczego najgorszą? Bo Francuskie firmy zajęte na własnym wewnętrznym rynku, nie mają potencjału aby budować dodatkowy projekt za granicą i to z jedną tylko elektrownią! Ale i tak "wybierzemy" francuzów.Wielka ściema dla naiwnego elektoratu Tuska. Przepchną ustawę na miesiąc przed wyborami, z NAJDROŻSZĄ francuską opcją. Dlaczego najgorszą? Bo Francuskie firmy zajęte na własnym wewnętrznym rynku, nie mają potencjału aby budować dodatkowy projekt za granicą i to z jedną tylko elektrownią! Ale i tak "wybierzemy" francuzów. Dlaczego? Bo KO potrzebuje stołków z immunitetem w Brukseli na wrzesień 2027r. a bez poparcia z tego kraju mogą o nich zapomnieć.

Powiązane: Polska elektrownia jądrowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki