Tchórzewski: Nie ma szans na uzyskanie przez KWK "Krupiński" dodatnich wyników

2016-10-20 12:46

publikacja
2016-10-20 12:46

Z analiz przeprowadzonych przez Jastrzębską Spółkę Węglową wynika, że nie ma możliwości uzyskania przez KWK "Krupiński" dodatnich wyników w przyszłości, nawet przy założeniu stopniowego wzrostu cen węgla - napisał w odpowiedzi na interpelację poselską minister energii Krzysztof Tchórzewski.

fot. Tomasz Adamowicz / / FORUM

"Straty jakie zakład ten będzie ponosił mogą zagrozić dalszemu istnieniu pozostałych, perspektywicznych kopalń" - napisał minister.

W sierpniu zarząd JSW zdecydował, w ramach programu optymalizacji spółki, o rozpoczęciu procedury przekazania KWK "Krupiński" do Spółki Restrukturyzacji Kopalń, z uwzględnieniem minimalizacji kosztów funkcjonowania, inwestycji i alokacji załogi oraz przy zastosowaniu mechanizmów osłonowych i restrukturyzacji zatrudnienia.

Minister poinformował, że z informacji przekazanych przez zarząd JSW wynika, iż firma HMS Bergbau, ani żadna spółka z nią powiązana nigdy nie złożyła oferty, bądź zapytania w kwestii możliwości przejęcia jakiejkolwiek części aktywów KWK "Krupiński". JSW nie otrzymała także żadnej oferty kupna lub dzierżawy części tej kopalni.

Tchórzewski przytoczył również wyniki analizy ekonomicznej projektu sięgnięcia w kopalni do złoża węgla koksowego.

"(...) przeprowadzona analiza ekonomiczna przedmiotowego projektu, uwzględniająca prognozę ceny węgla w KWK "Krupiński" opracowaną przy założeniu ceny sprzedaży węgla koksowego typu 35.1 w wysokości jak dla KWK "Budryk" (z uwagi na zbliżone parametry jakościowe), przy założeniu jego rozpoczęcia w 2017 roku, wskazuje, iż w perspektywie 2026 roku, pomimo poprawy jakości produkcji (produkcja węgla typu 35.1 w ilości 643 tys. ton rocznie i węgla koksowego typu 34 w ilości 643 tys. ton rocznie) kopalnia przynosić będzie corocznie straty na działalności operacyjnej w wysokości od około 100 mln zł w 2020 roku do około 30 mln zł w roku 2026" - napisał minister.

Dodatkowo, realizacja tego projektu wymagałaby zaangażowania przez JSW środków finansowych w łącznej wysokości około 900 mln zł na pokrycie strat w latach 2016-2026. Dojście do wydobycia węgla typu 35 w Krupińskim generowałoby ujemne przepływy pieniężne w całym okresie, który podlegał analizie tj. w latach 2016-2025 wynoszące (-) 873,8 mln zł.

Minister poinformował, że JSW nie posiada możliwości zaangażowania środków na finansowanie tego projektu, w tym środków zewnętrznych pozyskaniach w ramach kredytów bankowych lub w ramach wsparcia niebędącego pomocą publiczną.

"Jednocześnie finansowanie przedmiotowego projektu w KWK "Krupiński" w ramach środków własnych JSW ograniczyłoby dostępność środków pieniężnych dla pozostałych kopalń spółki, co z kolei miałoby negatywny wpływ na możliwości realizacji przez te kopalnie założonych zadań" - podał Tchórzewski.

Przypomniał, że zgodnie z porozumieniem JSW z obligatariuszami z 29 sierpnia, spółka musi w najbliższych latach spłacić swoje zobowiązania wobec obligatariuszy (tj. 50 mln zł rocznie w latach 2016-2018, 178 mln zł rocznie w latach 2019-2024 i na koniec w 2025 r. 30 mln zł).

Procedura przeniesienia kopalni do SRK ma być przeprowadzona w 2017 roku. Przeciwne są związki zawodowe JSW.

Tchórzewski zapewnił, że w trakcie przeprowadzanej restrukturyzacji żaden górnik nie straci pracy. Pracownicy KWK "Krupiński" znajdą zatrudnienie w pozostałych kopalniach spółki, a dla tych, którzy zadeklarują dobrowolne odejście z pracy zagwarantowane zostały osłony socjalne. (PAP)

pel/ ana/

Źródło:PAP Biznes

Komentarze (33)

dodaj komentarz

~bel2016-10-23 11:37

22 0

No tak minister nie ma kasy na krupinski bo woli nierentowne makoszowy reanimowac 220 baniek znowu w ta kopalnie wpompuja i po co ?? zeby fedrowac energrtyczny wegiel ktory sie nie oplaca krupinkiemu hahahah

~AL2016-10-22 13:29

9 1

Panie Tchórzewski
Przyjmij Pan do wiadomości ,że NIEMCY nie byli zainteresowani kupnem Krupińskiego , o tym pan Markowski wypowiadał się za każdym razem , gdy go o to pytano .
Oni chcieli i chcą nadal tą kopalnię dzierżawić .
Umowę dzierżawy w imieniu zarządu JSW podpisał pan Borecki 8 lutego 2015 . Ta umowa została unieważniona Panie Tchórzewski
Przyjmij Pan do wiadomości ,że NIEMCY nie byli zainteresowani kupnem Krupińskiego , o tym pan Markowski wypowiadał się za każdym razem , gdy go o to pytano .
Oni chcieli i chcą nadal tą kopalnię dzierżawić .
Umowę dzierżawy w imieniu zarządu JSW podpisał pan Borecki 8 lutego 2015 . Ta umowa została unieważniona przez następnego prezesa. Już wtedy pan Markowski zapowiedział , że dogada się z nowym właścicielem , po tym , jak Krupiński trafi do SRK .
Plan operatywny powstania kopalni Orzesze nie zakładał i nadal nie zakłada budowy obiektów kopalnianych na powierzchni , bo obiekty przecież już są w kopalni "trwale nierentownej.
Szkoda panie Ministrze , że nie przeprowadził Pan też tak wnikliwej analizy zbieżności planów powstania kopalni Orzesze z zamknięciem kopalni Krupiński !
Nacisk bankierów na przekazanie KRUPIŃSKIEGO do SRK nie jest przypadkowy .Niestety jest to wiano ,które Pan wnosi za tą ugodę (29 sierpnia br )
O tym niestety nikt nie powie ( wiadomo : tajne przez poufne )
Pan Markowski nadal kontynuuje procedury otworzenia tej kopalni , nie zmieniając ( korygując) szczegółów nie uwzględniających obycia się bez infrastruktury kopalni Krupiński .
Gdyby tak było , musiałby większość procedur zacząć od nowa . Zapytam więc : co tu jest naprawdę grane ! ?
Może odbędzie się to na zasadzie tzw słupka ?
Pożyjemy , zobaczymy .
Prowadzona do tej pory modernizacja tej kopalni może mieć tylko dwa wytłumaczenia :
- jest perfidnie zaplanowanym działaniem na rzecz przyszłego właściciela
- lub głupotą i marnotrawieniem i tak już szczupłych środków finansowych tej spółki .

~Niedouczony2016-10-21 23:23

10 0

To po ch............ te inwestycje na Krupińskim (przeróbka,wentylatory)
czyli tak jak w warszwce ?

~hw2016-10-21 22:59

5 6

Panowie górnicy bo widzę, że w większości to Wy się wypowiadacie. Jaką wielką łaskę zrobiliście, że jesienią zeszłego roku wyraziliście zgodę na porozumienia na zawieszenie wypłaty niektórych świadczeń na określony czas. A zapomnieliście, że w JSW obowiązują dziesięcioletnie gwarancje zatrudnienia, przyznane pracownikom w 2011 roku.Panowie górnicy bo widzę, że w większości to Wy się wypowiadacie. Jaką wielką łaskę zrobiliście, że jesienią zeszłego roku wyraziliście zgodę na porozumienia na zawieszenie wypłaty niektórych świadczeń na określony czas. A zapomnieliście, że w JSW obowiązują dziesięcioletnie gwarancje zatrudnienia, przyznane pracownikom w 2011 roku. U Was jest zasada: wszyscy mają się składać na Was a my mamy dostać swoje. W normalnych zakładach w Polsce ludzie przecierają oczy ze zdziwienia, że tak się z Wami cackają. Może niedługo przyjdzie Petru to Wam z Balcerowiczem pokażą co to jest rynek. Związkowcy /najwybitniejszy Ziętek/ to największe nieroby i najwyższy czas żeby ich wywalić z zakładów i rozgonić na zasiłki dla bezrobotnych. Węgiel to nie cała Polska, a ostatnio tylko o Was się wszyscy wypowiadają.

~stoczniowiec2017-02-09 10:48

1 0

ONI się nami nie cackają, lecz pieniędzmi które z GÓRNICTWA płyną do "cwaniaków-nierobów" z Warszawy. poszukaj ile tak naprawdę różnych opłat, podatków idzie z górnictwa do Państwa. A info które płynie do mas, niektórzy określają nas "szara masa wszystko kupi" to tylko by skłócić naród i tyle. Popatrz na stocznie,ONI się nami nie cackają, lecz pieniędzmi które z GÓRNICTWA płyną do "cwaniaków-nierobów" z Warszawy. poszukaj ile tak naprawdę różnych opłat, podatków idzie z górnictwa do Państwa. A info które płynie do mas, niektórzy określają nas "szara masa wszystko kupi" to tylko by skłócić naród i tyle. Popatrz na stocznie, kiedyś potęga na świecie siłą rzeczy za tym idące pieniądze dla Państwa, gdzie dziś są stocznie? To zadanie domowe, wszyscy dookoła mogą bo się opłaca my nie bo co.............jak powiedział kiedyś Bismarc, Polakowi nie trzeba wojny, jemu daj się rządzić i wystarczy. Teraz wystąpienie W TVN 24 wystąpienie PREZYDENTA R.P. tu cytat: " ......... dbałość o polskie interesy........." wszyscy to mówią i mówili, a kradli jak się dało i da, na każdym kroku. Przykładów nie będę podawał, bo dzieci w przedszkolu to łapią. Mówią że aby się odprężyć iść należy na kabaret, ubaw po pachy, mamy to każdego dnia oglądając wiadomości każdego dnia.

~my2016-10-21 07:23

6 0

Przecież przęjecie pracowników z likwidowanych kopalń nie zwiększy wydobycia przepadającego na pracownika w JSW. Kopalnie w momencie przeniesień musiałyby mieć dodatkowo zazbrojone ściany, na których oni by mogli podjąć pracę, aby spółka nie ponosiła strat.

~tfd2016-10-20 17:37

15 4

Prawda jest taka, że wegiel nie mial prawa podrożeć! Mial być tani. Ludzie zdojeni z kasy. Kopalnie sprzedane. Jak taniał najważniejszy był benchmark. Teraz jest kompletnie nieważny! I nie ma znaczenia jego cena w Australii. Wysyp sponsorowanych artykułów nie jest przypadkowy. W porozumieniu jest zapis, że zawieszenie obowiązuje Prawda jest taka, że wegiel nie mial prawa podrożeć! Mial być tani. Ludzie zdojeni z kasy. Kopalnie sprzedane. Jak taniał najważniejszy był benchmark. Teraz jest kompletnie nieważny! I nie ma znaczenia jego cena w Australii. Wysyp sponsorowanych artykułów nie jest przypadkowy. W porozumieniu jest zapis, że zawieszenie obowiązuje do czasu aż firma zacznie znów zarabiać. Oj nie tak miało być! Teraz kombinują co tu zrobić by nie dac rylom kasy. Zapewne obligatoriusze zarządzają splaty kasy. Zwłaszcza Ci, którzy są w państwowych rekach (wszyscy). Pic na wodę. Złodziejstwo większe niż za platfusow.

~pawełek2016-10-20 17:04

13 1

Robią z ludzi debili, przecież ta kopalnia już dawno jest sprzedana. Na pewno zostane u nowego właściciela bo te nieudoły ze spółki + chciwcy z ministerstwa dobrze nie wróży całej JSW. DAJE JEJ 5 LAT I JĄ ZARŻNĄ.

~Wywalictchurzewskieg2016-10-20 16:10

18 1

Matoły tak robią że Sprzedali kopalnie debiensko za 20 mln zł Australijczykom a kopalnia znajduje się pomiędzy 2 kopalniami budryk i szczyglowice. Gdzie koncesja od lat sięga 2050. Czyste debile

~Obronca2016-10-20 16:07

18 3

Krupiński posiada pokłady koksu ale trzeba ciut zainwestować. Najbliższa ścianę szło by wycinać po wydrazeniu 400m chodnika. Poza tym posiada jeden pokład o miazszosci 5-6m. Ale jak posłucha się tego pajaca to wychodzi na to że Krupiński choćby miał niewiadomo co to się nie opłaca. Sprzedawczyk z Kielc. Zlodziej

Tchórzewski: Nie ma szans na uzyskanie przez KWK "Krupiński" dodatnich wyników

Komentarze (33)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Górnictwo

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki