Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 3 | / | 2006 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2006-01-31 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| TECHMEX | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja o wystąpieniu istotnej okoliczności w związku z umową określoną w raporcie bieżącym numer 23/2005 z dnia 23 sierpnia 2005 roku | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Na podstawie art. 56 ust. 5 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 184, poz. 1539), Zarząd TECHMEX Spółka Akcyjna z siedzibą w Bielsku-Białej podaje do publicznej wiadomości informację o wystąpieniu istotnej okoliczności w związku z umową określoną w raporcie bieżącym numer 23/2005 z dnia 23 sierpnia 2005 roku. W dniu 22 sierpnia 2005 roku Spółka TECHMEX S.A. zawarła umowę podwykonawczą z Computerland S.A. z siedzibą w Warszawie na realizację usługi przeprowadzenia kontroli wytypowanych gospodarstw rolnych w ramach systemu IACS na terenie województw: łódzkiego, opolskiego i świętokrzyskiego. W ramach Umowy TECHMEX S.A. miał przeprowadzić w latach 2005 -2006 kontrolę wskazanych losowo gospodarstw, które są objęte programem dopłat bezpośrednich z funduszy Unii Europejskiej. Kontrola miała obejmować zebranie i weryfikację danych o parametrach działek rolnych oraz sposobie ich użytkowania. Z uwagi na napięte terminy wykonania umowy TECHMEX zdecydował się na zawarcie umów podwykonawczych na wykonanie prac terenowych ze specjalistycznymi przedsiębiorstwami: Vertical Sp. z o.o., OPGK Rzeszów S.A., Małopolska Grupa Geodezyjno-Projektowa S.A., Farmtec Sp. z o.o., Geomap Sp. z o.o. Umowa podwykonawcza pomiędzy TECHMEX, a Computerland została zawarta w dniu 22 sierpnia 2005 roku po zakończeniu wielomiesięcznej, przeciągającej się procedury przetargowej. Jednakże termin wykonania całości prac pozostał niezmieniony i był ustalony na 30 września 2005 roku. Skróciło to realny czas pierwotnie przewidziany na realizację umowy głównej jak i podwykonawczej z przyczyn niezależnych od TECHMEX. TECHMEX odpowiadał za realizację projektu na obszarze województw opolskiego, łódzkiego i części świętokrzyskiego. Za realizację projektu na terenie województwa śląskiego i części świętokrzyskiego odpowiedzialny był Computerland. Do dnia 29 stycznia 2006 roku Spółka ostatecznie przekazała po wymaganych rekontrolach, 19662 z 21280 protokołów, co stanowi ponad 92% całości prac zleconych TECHMEX, za które Zleceniodawca zobowiązany jest zapłacić. Ostateczny termin przyjęcia prac zaplanowano na dzień 5 lutego 2006 roku. W dniu 30 stycznia 2006 roku Zarząd TECHMEX został zawiadomiony o odstąpieniu przez Computerland od części umowy oraz o roszczeniu regresowym tytułem odszkodowania w łącznej wysokości 10.378.107,83 złotych, równym całkowitej wysokości kar naliczonych Computerland przez ARiMR. Bezpośrednim powodem odstąpienia od Umowy przez Computerland jest odstąpienie od umowy przez ARiMR. Zarząd Spółki nie zgadza się z powyższym roszczeniem, o czym poinformował Zleceniodawcę. Jednocześnie Zarząd Spółki informuje, że ewentualne naliczone Spółce kary zostaną przeniesione na podwykonawców Spółki odpowiedzialnych za realizację poszczególnych etapów prac w terenie, co wprost wynika z zawartych przez TECHMEX umów. Zdaniem Zarządu Spółki powyższe okoliczności nie wpłyną na wynik finansowy Spółki. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2006-01-31 | Jacek Studencki | Prezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
