REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

System ETS pod pręgierzem. Inwestorzy i zarabiający powyżej 7 tys. zł są zgodni

2026-04-06 06:00
publikacja
2026-04-06 06:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Ponad połowa respondentów w sondażu SW Research dla „DGP” opowiada się za ograniczeniem stosowania ETS, unijnego systemu handlu emisjami, nawet gdyby wiązało się to z retorsjami ze strony Brukseli – czytamy.

System ETS pod pręgierzem. Inwestorzy i zarabiający powyżej 7 tys. zł są zgodni
System ETS pod pręgierzem. Inwestorzy i zarabiający powyżej 7 tys. zł są zgodni
fot. AO / ricochet64 / / Gemini / Shutterstock

„Czy Polska powinna ograniczyć stosowanie na swoim terytorium systemu opłat EU ETS za emisję dwutlenku węgla nawet za cenę ograniczenia dostępu do unijnych funduszy lub pojawienia się barier dostępu krajowych firm do rynku Unii Europejskiej?" - brzmiało sondażowe pytanie.

„Potencjalne sankcje związane z dostępem do wspólnego rynku czy funduszy, na które wskazaliśmy jako podstawowe ryzyka związane z ograniczaniem stosowania ETS, nie robią wrażenia na ponad 50 proc. badanych, z czego niemal co czwarty wybiera odpowiedź zdecydowanie za wejściem na tę ścieżkę. Odwrotne zdanie deklaruje niespełna jedna czwarta respondentów. Pozostali wybierają opcję „trudno powiedzieć” - relacjonuje gazeta.

Największy odsetek zwolenników odejścia od ETS - nawet za cenę sankcji unijnych - odnotowano w grupie najlepiej zarabiających. Pośród osób o dochodach powyżej 7 tys. zł na sondażowe pytanie „zdecydowanie tak" odpowiedziało 35,8 proc. respondentów. Odpowiedni odsetek w grupie osób o dochodach najmniejszych (3-4 tys. zł.) wynosił jedynie 22,3 proc. i był najniższy pośród wszystkich przebadanych grup. (PAP)

bal/ sp/

Wakacje na giełdzie
Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (12)

dodaj komentarz
wnr
Czyli po ponad dekadzie do ludzi zaczyna docierać, że jazda na zaciągniętym hamulcu ręcznym jest bez sensu
miketheripper
Januszeksowi nigdy nie dogodzi
lolkoniecziutka
ETS, to najlepszy sposób destylacji pieniędzy z powietrza. Główny alembik, "motywujący do redukcji zanieczyszczeń" został zainstalowany we Frankfurcie nad Menem.
Do dziś nie rozumiem, dlaczego lewicowo-liberalni polihistorzy nie wstrzymają na godzinę, co godzinę i codziennie oddechu, by resztę motywować do redukcji zanieczyszczeń.
ETS, to najlepszy sposób destylacji pieniędzy z powietrza. Główny alembik, "motywujący do redukcji zanieczyszczeń" został zainstalowany we Frankfurcie nad Menem.
Do dziś nie rozumiem, dlaczego lewicowo-liberalni polihistorzy nie wstrzymają na godzinę, co godzinę i codziennie oddechu, by resztę motywować do redukcji zanieczyszczeń.?
P.S. dzięki użytkownikowi @kaczyslaw_ dowiedziałem się, że 17 metali ziem rzadkich (potrzebne do budowy OZE) nie są kopalne, a ich wydobycie odbywa się poprzez wiatr i słońce. Jesteś geniuszem @kaczyslaw_.
grocha_123
Między oczy lefi dostali ha ha ha.
kaczyslaw_
Dobra, dobra, powszechnie wiadomo, że najlepiej widziałbyś w Polsce Izery na węgiel, czyli z silnikiem parowym. Powinny też wrócić lokomotywy na węgiel, statki na węgiel, maszyny budowlane na węgiel, a w domach światło byłoby z pochodni i świec. xDD
lolkoniecziutka odpowiada kaczyslaw_
Ciało człowieka w około 18,5 proc. składa się z węgla. Jaki podatek nałożycie, by ludzkie ciało było bardziej eko.?
techniki-manipulacji
Problemem ETS nie jest to że jest, tylko to jak wpływy z tego podatku są wydawane.

Gdybyśmy nie wydawali tych pieniędzy na głupoty, chociaż osobiście jestem za wiatrakami i panelami, to lepiej byłoby zamiast tego wydać to na budowę atomu i po problemie.
to_i_owo
Akurat problem jest bo jest ETF

Dodatkowo Unia zmusza do topienia miliardów a w skali całej UE bilionów euro w bezsensowne projekty OZE które muszą być dofinansowywane na wielu poziomach bo inaczej ta darmowa energia się nie opłaca...

A to podbija ceny wszystkiego
kaczyslaw_ odpowiada to_i_owo
Czyli potwierdzasz to co napisał Twój przedmówca, że problemem jest sposób wydawania pieniędzy, a nie ETS sam w sobie.

Ja tylko dodam, że sam cel UE jakim jest odejście od paliw kopalnych i tym samym uniezależnienie się od dostaw z innych państw jest dobry, co jest szczególnie dobrze widoczne przy obecnym konflikcie na bliskim
Czyli potwierdzasz to co napisał Twój przedmówca, że problemem jest sposób wydawania pieniędzy, a nie ETS sam w sobie.

Ja tylko dodam, że sam cel UE jakim jest odejście od paliw kopalnych i tym samym uniezależnienie się od dostaw z innych państw jest dobry, co jest szczególnie dobrze widoczne przy obecnym konflikcie na bliskim wschodzie, jednak realizacja tego celu poprzez kary czy ograniczanie produkcji np. samochodów z silnikami spalinowymi jest bardzo kiepska.
hardmentol odpowiada kaczyslaw_
A co to? Widmo Polescape sprawia że uerokraci już chcą aut spalinowych do których paliwo trzeba importować a do OZE sroze nie trzeba co za POkręcona logika.

Powiązane: ETS

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki