REKLAMA

Władze "zalegalizowały" push-backi na granicy. Nowe prawo weszło w życie

2021-10-26 05:04
publikacja
2021-10-26 05:04

We wtorek weszła w życie nowelizacja wprowadzająca przepisy, zgodnie z którymi cudzoziemiec zatrzymany niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy postanowieniem komendanta SG będzie musiał opuścić terytorium RP. Nowela dodała też przesłankę do pozostawienia wniosku uchodźczego bez rozpoznania.

Władze "zalegalizowały" push-backi na granicy. Nowe prawo weszło w życie
Władze "zalegalizowały" push-backi na granicy. Nowe prawo weszło w życie
fot. Maciej Łuczniewski / / FORUM

Przygotowaną w MSWiA nowelizację ustawy o cudzoziemcach oraz niektórych innych ustaw opublikowano w poniedziałek w Dzienniku Ustaw. Nowela weszła w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia. W związku z tym od wtorku obowiązują nowe przepisy dotyczące m.in. cudzoziemców zatrzymanych niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy zewnętrznej UE (z Rosją, Białorusią i Ukrainą).

Zgodnie ze zmienioną ustawą komendant placówki Straży Granicznej sporządzi protokół przekroczenia granicy i wyda postanowienie o opuszczeniu przez takiego cudzoziemca terytorium Polski. Cudzoziemiec, poza nakazem opuszczenia RP, zostanie też objęty czasowym zakazem wjazdu do Polski i państw Strefy Schengen.

Zakaz wjazdu w postanowieniu orzeczony zostanie na okres od 6 miesięcy do 3 lat. Na ten czas dane cudzoziemca zamieszczone zostaną w wykazie cudzoziemców, których pobyt w Polsce jest niepożądany, oraz w Systemie Informacyjnym Schengen do celów odmowy wjazdu. Na postanowienie komendanta placówki SG przysługiwać będzie zażalenie do Komendanta Głównego SG, ale nie wstrzyma ono wykonania postanowienia.

Nowela wprowadziła ponadto przepis do ustawy o udzielaniu cudzoziemcom ochrony w Polsce. Zgodnie z nim Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców może pozostawić bez rozpoznania wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej, jeśli został on złożony przez cudzoziemca zatrzymanego niezwłocznie po nielegalnym przekroczeniu granicy zewnętrznej UE, chyba że cudzoziemiec ten "przybył bezpośrednio z terytorium, na którym jego życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo prześladowania lub ryzyko wyrządzenia poważnej krzywdy, oraz przedstawił wiarygodne przyczyny nielegalnego wjazdu na terytorium RP i złożył wniosek o udzielenie ochrony międzynarodowej niezwłocznie po przekroczeniu granicy".

W uzasadnieniu do projektu tej ustawy podkreślono, że przepis nie obliguje Szefa Urzędu do pozostawienia takiego wniosku bez rozpoznania. Szef Urzędu w takiej sytuacji będzie działać według uznania administracyjnego i będzie mieć prawo wyboru rozstrzygnięcia. Dotychczas wnioski o udzielenie ochrony międzynarodowej były pozostawiane bez rozpoznania, jeśli nie zawierały imienia i nazwiska wnioskodawcy lub określenia kraju pochodzenia.

Nowelizacja zmieniła też ustawę o ochronie granicy państwowej, wprowadziwszy kary więzienia lub grzywny za niszczenie infrastruktury granicznej. W szczególności chodzi o ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki. Osoba, która "zabiera, niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni niezdatnymi do użytku elementy infrastruktury, znajdujące się w strefie nadgranicznej i przeznaczone do ochrony granicy państwowej, w szczególności ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki", będzie podlegała karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5. Natomiast w przypadku mniejszej wagi sprawca podlegać będzie karze grzywny.

Zgodnie z przepisem przejściowym do postępowań w sprawie zobowiązania cudzoziemca do powrotu wszczętych na podstawie ustawy o cudzoziemcach i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy stosowane będą przepisy dotychczasowe.

Sejm uchwalił ustawę 17 września, a 14 października rozpatrzył poprawki wprowadzone do niej przez Senat. Dwie z tych poprawek miały charakter techniczny i to one zostały przyjęte przez Sejm. Z kolei trzecia poprawka - którą Sejm odrzucił - zakładała, że "jeżeli postanowienie o opuszczeniu terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dotyczy cudzoziemca, który przekroczył granicę wbrew przepisom prawa wraz z małoletnim dzieckiem, którego jest rodzicem, złożenie zażalenia wstrzymuje wykonanie tego postanowienia".

Prezydent Andrzej Duda nowelizację ustawy o cudzoziemcach i niektórych innych ustaw podpisał w czwartek, 21 października.(PAP)

Autorzy: Agnieszka Ziemska, Marcin Chomiuk

agzi/ mchom/ jann/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (13)

dodaj komentarz
burry
Uchodźcy nie mają nic do stracenia. Zakaz wjazdu do strefy Schengen ich nie powstrzyma skoro nie powstrzymuje obecne prawo o ruchu granicznym. Jeśli zostaną złapani, to jak będzie egzekwowana od nich kara grzywny? Kto będzie płacił za ich utrzymanie w ośrodkach przed wydaleniem z kraju? I kto zafunduje im więzienie, gdy tam trafią?Uchodźcy nie mają nic do stracenia. Zakaz wjazdu do strefy Schengen ich nie powstrzyma skoro nie powstrzymuje obecne prawo o ruchu granicznym. Jeśli zostaną złapani, to jak będzie egzekwowana od nich kara grzywny? Kto będzie płacił za ich utrzymanie w ośrodkach przed wydaleniem z kraju? I kto zafunduje im więzienie, gdy tam trafią? I w końcu, czy pushback oznacza, że straż graniczna będzie mogła osobę przekraczająca nielegalnie granicę wziąć za fraki i przerzucić przez płot na drugą stronę?
Szukając odpowiedzi na te pytania dochodzę do wniosku, że ta ustawa to zaslona dymna kryjąca nieudolność i brak zdecydowania rządzących w kluczowych sprawach.
demeryt_69
Litwa tak robiła od dość dawna i dlatego obieżyświata zaczęły szturmować polską granicę.

PS. Jankesi na granicy z Meksykiem robią to od dziesięcioleci.
HardMetal
Wszystko fajnie i przepis nawet rozsądny ale szkoda, że zaraz zostanie zaskarżony bo niezgodny z prawem EU. Tak więc kolejne koło się zamyka i będą kolejne nerwy między EU a PL. Myślę jednak że nie tak duże jak dotychczas bo EU też nie za bardzo chce już wszystkich wpuszczać.
matpoz1
Dobry ruch, ktoś wie jak głosowali posłowie z PO i PSL w tej sprawie?
pozhoga
,,Osoba, która "zabiera, niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni niezdatnymi do użytku elementy infrastruktury, znajdujące się w strefie nadgranicznej i przeznaczone do ochrony granicy państwowej, w szczególności ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki", będzie podlegała karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do ,,Osoba, która "zabiera, niszczy, uszkadza, usuwa, przesuwa lub czyni niezdatnymi do użytku elementy infrastruktury, znajdujące się w strefie nadgranicznej i przeznaczone do ochrony granicy państwowej, w szczególności ogrodzenia, zasieki, zapory lub rogatki", będzie podlegała karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5."

Ale czy nie zapomniano o wyłączeniu immunitetu dla osłów? Inaczej Franuś-świr i inni pożyteczni inaczej będą dalej biegać po zasiekach...
fiat126p
Ten dodatek jest akurat bezsensowny, kolejne mnożenie spec-przepisów. Przepisy już istnieją - jest kara za niszczenie mienia państwowego, można żądać zapłaty za szkodę a grzywna dodatkowo. Trzeba stosować a nie wydziwiać nowe przepisy.
lorelie
wszystko fajnie tylko że zakaz wjazdu na teren UE powinien być od 3 lat w zwyż.. a nie od 6mc. Ale i tak Łukaszenka został z gorącym kartoflem na zimę..a te tysiące nielegalnych imigrantów potrzebują domów na zimę, opieki medycznej itp. a bilet był tylko w jedną stronę... dobrze że w Iraku Syrii czy Nigerii nie ma wojny, może wrócą wszystko fajnie tylko że zakaz wjazdu na teren UE powinien być od 3 lat w zwyż.. a nie od 6mc. Ale i tak Łukaszenka został z gorącym kartoflem na zimę..a te tysiące nielegalnych imigrantów potrzebują domów na zimę, opieki medycznej itp. a bilet był tylko w jedną stronę... dobrze że w Iraku Syrii czy Nigerii nie ma wojny, może wrócą na piechotę, trochę dłużej ale zawsze to jakaś myśl.

Powiązane: Imigranci w Polsce

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki