Rzecznik rządu Adam Szłapka powiedział w piątek, że oddalone przez Trybunał Sprawiedliwości UE skargi Polski na unijny pakiet klimatyczny „Gotowi na 55" były bardzo źle przygotowane przez rząd Mateusza Morawieckiego. W jego ocenie to była inicjatywa polityczna, żeby zaistnieć, a nie, żeby sprawę wyjaśnić.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej oddalił w czwartek siedem skarg Polski dotyczących aktów prawnych wchodzących w skład pakietu klimatycznego „Gotowi na 55". Polska w złożonych w 2023 r. skargach kwestionowała m.in. przepisy dotyczące redukcji emisji CO2, systemu handlu uprawnieniami do emisji, efektywności energetycznej oraz celów w zakresie pochłaniania gazów cieplarnianych.
- To są stare skargi, złożone już wiele lat temu - skomentował rzecznik rządu.
Dodał, że pamięta, „jak wyglądały te skargi”. - One były przygotowane, zdaje się, przez ministra Ozdobę, o ile się nie mylę - powiedział nawiązując do obecnego europosła PiS Jacka Ozdoby, który w latach 2020-2023 był wiceministrem klimatu i środowiska.
- One były po prostu bardzo źle przygotowane. Poziom nieudolności przygotowania tych skarg przez rząd Mateusza Morawieckiego świadczy o tym, że to była tylko taka inicjatywa polityczna, żeby zaistnieć w tamtym momencie, a nie chodziło o to, żeby tę sprawę wyjaśnić - komentował Szłapka.
Polska w skargach przed TSUE argumentowała, że część zakwestionowanych regulacji ma charakter fiskalny lub wpływa na ogólną strukturę krajowego zaopatrzenia w energię i w związku z tym przepisy te powinny zostać przyjęte na podstawie przepisu unijnego traktatu, wymagającego jednomyślności państw członkowskich, a tak się nie stało.
TSUE nie podzielił tej argumentacji. Stwierdził, że celem żadnego z siedmiu zaskarżonych aktów nie jest wpływanie na decyzje państwa członkowskiego w sprawie wyboru źródeł energii. Ich głównym celem jest przeciwdziałanie zmianom klimatu i realizacja zobowiązań wynikających z porozumienia paryskiego z 2015 r. (PAP)
mce/ mok/
