Polskie uniwersytety w czwartej setce najlepszych. "To niezły wynik"

2012-08-17 13:39

publikacja
2012-08-17 13:39

Uniwersytet Harvarda jest najlepszą uczelnią na świecie. Polskie uniwersytety dopiero w czwartej setce. Ogłoszony został ranking szanghajski najlepszych uczelni na świecie w 2012 roku.

W grupie wyróżnionych polskich uczelni znalazły się Uniwersytet Warszawski i Uniwersytet Jagielloński. Eksperci umieścili polskie uczelnie dopiero w czwartej setce. Redaktor naczelni miesięcznika Perspektywy Przemysław Siwiński uważa, że to mimo wszystko całkiem niezły wynik polskich szkół wyższych. Zwraca uwagę, że polskie uczelnie cały czas się rozwijają, ale te z czołówki światowej rozwijają się szybciej, dlatego trudno jest polskim uczelniom wskoczyć na wyższe miejsce w rankingu.

Z informacji jakie posiada Przemysław Siwiński wynika, że kilka innych polskich uczelni ociera się o pierwszą pięćsetkę. Są to Politechnika Warszawska, Uniwersytet Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz Politechnika Wrocławska.

W tym roku twórcy rankingu szanghajskiego stworzyli osobne rankingi dla najlepszych wydziałów. Wyróżniony został wydział Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Przemysław Siwiński uważa, że to wielkie wyróżnienie dla tego wydziału.

W pierwszej dziesiątce najlepszych uniwersytetów na świecie jest osiem uczelni amerykańskich. Pozostałe dwie to uczelnie brytyjskie - Cambridge na piątym i Oxford na dziesiątym miejscu.

Informacyjna Agencja Radiowa/IAR/Kamil Szwarbuła/sk

Źródło:IAR

Komentarze (9)

dodaj komentarz

~obserwator2012-08-18 18:32

0 0

... tragedia - Jagielonka ósmy uniwerek na swiecie po 600 latach istnieniaznajduje się w czwartej setce !!!

~jerry2012-08-18 17:02

0 0

w czołówce 8 uniwerków amerykańskich??? a przecież tam sami debile mieszkają!!! nie rozumiem ;)

~M.2012-08-18 10:43

0 0

Naszym poważnym problemem jest "SPORT" oraz system propagacji zdrowego stylu i
dobrych wyników.Jeżeli chodzi o dotacje to faktycznie są skromne w stosunku do inwestycji
zachodnich.I jest jeszcze jeden problem koniunktury-ale to już głębszy problem.

~WIG202012-08-17 15:43

0 0

Zapomina się o jeszcze jednej rzeczy. Jak Niemcy mieli kłopot z poziomem na uczelni to w latach 70-tych nie obcięli nakładów na naukę tylko zwolnili połowę kadry, tak, że w Niemczech słynne były dowcipy o naukowcach:,, A pan profesor jeździ taksówką, o, a pan doktor zamiata ulicę".

~WIG202012-08-17 15:30

0 0

Ponadto inną sprawą są niskie nakłady na naukę, około pięciokrotnie niższe niż na zachodzie a jeśli uwzględnić różnice w PKB to nawet 20-30 sto krotnie niższe niż np. w Niemczech czy Japonii, nie mówiąc już o USA. Pani Kudrycka nie rozumie, że to nie firmy prywatne finasują badania podstawowe tylko państwo, bo taka jest natura tych Ponadto inną sprawą są niskie nakłady na naukę, około pięciokrotnie niższe niż na zachodzie a jeśli uwzględnić różnice w PKB to nawet 20-30 sto krotnie niższe niż np. w Niemczech czy Japonii, nie mówiąc już o USA. Pani Kudrycka nie rozumie, że to nie firmy prywatne finasują badania podstawowe tylko państwo, bo taka jest natura tych badań. Firmy prywatne finansują badania stosowane bo właśnie taka jest ich natura. Niech UJ wejdzie do drugiej setki albo UW, zobaczymy jak długo tam pobędzie. Wtedy dopiero to będzie niezły wynik. Czwarta setka to wynik kiepski. Jak ktoś jest zainteresowany metodologią to wystarczy wpisać TOP 500 Universities in the world i wybrać link do Uniwersytetu Szanghajskiego. Np. UJ lubi się chwalić poziomem Uniwersytetu Oxfordzkiego, niech wejdzie w takim razie do pierwszej dwudziestki bo panowie i panie mają ambicje niesłychane i wydać, że pycha ich zżera bo możliwości są mizerne tak jak umiejętności, co doskonale wiedzą matematycy z UJ, prawda? Zresztą badania naukowe, za co był Nobel z ekonomii, stanowią najszybciej zwracające się inwestycje, to inna strona medalu. Tak więc służby muszą przewietrzyć naukę bo stacza się ona na dno. Tak samo struktura budżetu powinna być inna. To co robi pani Kudrycka to łagodna wersja kulturkampfu jeśli chodzi o naukę polską.

~WIG202012-08-17 15:15

0 0

Nie za bardzo ,,niezły" bo tak jest już od paru lat. Wynika on z wypuszczania zdolnych studentów i doktorantów na zachód od przeszło już 20 lat. W Polsce profesura boi się utraty pracy na rzecz zdolniejszych więc normalnie pozbywa się ich z uniwersytetów pod pozorem lepszej kariery. Toleruje to kontrwywiad a wywiad się cieszy,Nie za bardzo ,,niezły" bo tak jest już od paru lat. Wynika on z wypuszczania zdolnych studentów i doktorantów na zachód od przeszło już 20 lat. W Polsce profesura boi się utraty pracy na rzecz zdolniejszych więc normalnie pozbywa się ich z uniwersytetów pod pozorem lepszej kariery. Toleruje to kontrwywiad a wywiad się cieszy, że będzie miał ,,źródła" i kółko się zamyka, a efekt jest taki, że polska nauka się cofa w stosunku do świata.

~autor2012-08-17 14:40

0 0

a jakie są kryteria wyboru?

~kkk2012-08-17 14:54

0 0

w innych mediach jest to opisane szczegółowo, poszukaj.

~kkk2012-08-17 14:36

0 0

leśne dziadki zasiedziały sie na uniwerkach jeszcze na dodatek z koneksjami prlowskimi. Nic nie tworzą nic nie publikują, studentów zamiast motywować to ściagają z nich kasę. A tekst jesteśmy dobrzy bo jesteśmy w piątej setce to mistrzostwo świata, do tego jeszcze my sie rozwijany ale co zrobić jak inni rozwijają sie szybciej heh

Polskie uniwersytety w czwartej setce najlepszych. "To niezły wynik"

Komentarze (9)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Studia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki