REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Podatek od kopalin zabrałby KGHM 30% zysków

2011-12-29 13:07
publikacja
2011-12-29 13:07

30 proc. zysków KGHM za 2010 r. zabrałby podatek od kopalin, który zapowiedział premier w expose - poinformował wicepremier Waldemar Pawlak. W jego ocenie przygotowywany podatek nie powinien "zabijać" firm. Resort finansów nie komentuje opinii Pawlaka.

"W tym zakresie potrzebne będzie rozwiązanie, które uwzględnia życiowe realia" - powiedział wicepremier, minister gospodarki na czwartkowej konferencji prasowej.

"Z jednej strony podatek ma sens i uzasadnienie z punktu widzenia podzielenia się profitami z eksploatacji bogactwa naturalnego" - powiedział Pawlak. Nie powinien jednak doprowadzać firmy do ruiny - przekonywał.

"Niewątpliwie potrzebne jest rozwiązanie bardziej dopasowane do sytuacji. KGHM płaci 19 proc. podatku od zysku; gdyby dołożyć do tego ok. 30 proc. podatku od kopalin, plus wypłatę dywidendy, to praktycznie zysk tej firmy byłby zerowy. Oznaczałoby to, że nie ma z czego finansować działalności odtworzeniowej, modernizacyjnej i inwestycji" - przypomniał.

"Tak byłoby w czasie dobrej koniunktury, a trzeba się liczyć z tym, że sytuacja może się pogorszyć" - zaznaczył.

Na początku grudnia resort finansów opublikował projekt ustawy o podatku od kopalin. Gdy średnia cena miedzi nie przekracza 13 tys. zł za tonę, stawka podatku wynosi 130 zł za tonę - zakłada resort. Podatek ma rosnąć, aż do maksymalnej stawki 32 tys. zł za tonę, gdy cena miedzi przekroczy pułap 52 tys. zł za tonę. Projekt podaje też sposób obliczania stawek dla srebra.

"W przyjętym schemacie prowadzi to do paradoksalnej sytuacji. Ze wstępnego przeliczenia wynika, że przyjęta w tej propozycji progresja podatkowa - rosną ceny miedzi, rośnie podatek - prowadziłaby do sytuacji, że wraz ze wzrostem cen sprzedawanej przez KGHM miedzi zyski firmy by spadały" - powiedział Pawlak.

"Gdyby ten podatek już podczas expose był zapowiedziany bardziej precyzyjnie, to byłoby mniej niepokojów, mniej wahań kursu akcji KGHM. Teraz trzeba go dobrze przygotować, aby dawał korzyści dla państwa, ale nie zabijał KGHM" - mówił.

Resort finansów nie komentuje opinii Pawlaka. "Do Ministerstwa Finansów nie wpłynęły jeszcze uwagi Ministra Gospodarki do projektu ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin. Dopiero po szczegółowym zapoznaniu się z pismem MG możliwe będzie przedstawienie stanowiska MF" - poinformowało PAP biuro prasowe Ministerstwa Finansów.

Resort szacuje, że w proponowanej formie podatek od kopalin przyniósłby rocznie 2,2 mld zł. Ministerstwo Finansów chciałoby wprowadzić podatek od 1 kwietnia 2012 r. (PAP)

ago/ mmu/ amac/ jra/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (29)

dodaj komentarz
~kułak
na razie moge spać spokojnie bo wykopki dopiero we wrześniu.
~razabi
ten podatek od kopalin to zwykły bubel ustawowy. Tu chodzi wyłącznie o zbicie kursu w celu wykupu akcji własnych.
~gregor
Każda złotówka trafiająca w chciwe ręce państwa, przynajmniej w połowie zostaje zmarnowana. Druga połowa zasila kieszenie polityków, posłów, urzędników, budżetówki szeroko rozumianej. Tej Hydrze ciągle mało. Proszę mi wskazać choć jedną dziedzinę państwowej działalności która jest satysfakcjonująca, nie obciążona podejrzeniem korupcji.Każda złotówka trafiająca w chciwe ręce państwa, przynajmniej w połowie zostaje zmarnowana. Druga połowa zasila kieszenie polityków, posłów, urzędników, budżetówki szeroko rozumianej. Tej Hydrze ciągle mało. Proszę mi wskazać choć jedną dziedzinę państwowej działalności która jest satysfakcjonująca, nie obciążona podejrzeniem korupcji. Proszę, np. budowa dróg, Polska Armia, emerytury, służba zdrowia, szkolnictwo. Gdziekolwiek "Państwo Polskie" przykłada rękę, tam nieudolność, kradzież, afery, brak wszystkiego. I ciągłe podwyżki podatków. Co z tym zrobić?
~uczciwy
pazernosc kghm ne zna granic tylko 130zl za tone wartych 13 000 zl to przeciez 0,1%... a przy wzroscie cen miedzi do ponad 52tys, beda mieli przy tym zamym nakladzie pracy po odjeciu podatku 20 tys!!! za tone czyli warta miedz wydobywana w polsce od 12880 zl lub mniej przy wartoscido 13tys zl i 20 tys lub wiecej przy cenie 52tys!pazernosc kghm ne zna granic tylko 130zl za tone wartych 13 000 zl to przeciez 0,1%... a przy wzroscie cen miedzi do ponad 52tys, beda mieli przy tym zamym nakladzie pracy po odjeciu podatku 20 tys!!! za tone czyli warta miedz wydobywana w polsce od 12880 zl lub mniej przy wartoscido 13tys zl i 20 tys lub wiecej przy cenie 52tys!!!
to panstwo, ktore jest wlascicilem surowcow powinno zarabiac na wzroscie cen, a nie firma, ktora tyklko wydobywa i przetwarza, tak samo powinno byc z innymi surowcami!!! podatek jest od kosztow wydobycia i przetworzenia, na surowcu nic nie powinni zarabiac
~Rozsądny
Dnia 2011-12-29 o godz. 22:56 ~uczciwy napisał(a):
> pazernosc kghm ne zna granic tylko 130zl za tone wartych 13
> 000 zl to przeciez 0,1%... a przy wzroscie cen miedzi do
> ponad 52tys, beda mieli przy tym zamym nakladzie pracy po
> odjeciu podatku 20 tys!!! za tone czyli warta miedz
> wydobywana w
Dnia 2011-12-29 o godz. 22:56 ~uczciwy napisał(a):
> pazernosc kghm ne zna granic tylko 130zl za tone wartych 13
> 000 zl to przeciez 0,1%... a przy wzroscie cen miedzi do
> ponad 52tys, beda mieli przy tym zamym nakladzie pracy po
> odjeciu podatku 20 tys!!! za tone czyli warta miedz
> wydobywana w polsce od 12880 zl lub mniej przy wartoscido
> 13tys zl i 20 tys lub wiecej przy cenie 52tys!!!

To pazerność rządu nie zna granic. Nie zostanie im 20000 bo 8.000 od tony zapłacą podatku dochodowego a reszta koszt wydobycia. Mi też w to trudno było uwierzyć, jak można było wypocić taki bubel. Oczywiście wycofają się z tego tylko wstyd przed światem. A tak swoją drogą ja płytka jest wiedza ekonomiczna obrońców rządu, którzy bronią podatku nie znając jego zasad... Powiem wam co jest najkorzystniejsze. Kupić jeszcze ze trzy kopalnie jak tą w Kanadzie, za 5 lat 20 - 30 mld zysków, wartość rynkowa 200 - 300 mld, wszyscy zadowoleni, zarobieni - a najbardziej rząd... I nie kłamcie, że większosć akcjonariuszy KGHM to zagranica. Skarb Państwa i ofe - a więc emeryci, w ękach polskich spokojnie 75% akcji spółki. Wszyscy straciliśmy miliardy. No cóż, chytry dwa razy traci. No i powinni nam w Kanadzie opodatkować miedź tak jak zrobił to polski rząd - potęgowo. HAHA, wynalazek a la Rostowski.
~tom
Kolego na : L..., skoro tak dobrze liczysz to ok 30% podatku od kopalin plus 19 % podatku dochodowego daje 49% a to już więcej niż w "najnowocześniejszej" gospodarce na świecie czyli Rosji. Naprawdę świetne porównanie, gratuluję bystrośći umysłu, gdybyś żył w tym idealnym kraju na R. zapewne już byś nie mógł pisać takich Kolego na : L..., skoro tak dobrze liczysz to ok 30% podatku od kopalin plus 19 % podatku dochodowego daje 49% a to już więcej niż w "najnowocześniejszej" gospodarce na świecie czyli Rosji. Naprawdę świetne porównanie, gratuluję bystrośći umysłu, gdybyś żył w tym idealnym kraju na R. zapewne już byś nie mógł pisać takich idiotycznych komentarzy.
~HombreE
czlowieku to ty jestes tepym idiota bez rozumu.

na swiecie sa panstwa gdzie firmy na koncesji placa do 60 % podatkow i nikt nawet glosu sprzeciwu nie podnosi.
jak nie wiesz gdzie wolku, to poczytaj o wydobyciu zloz w norwegii i systemie finasowania i podatkach w szwecji.

tam panstwo od dawana wszystko reglamentuje
czlowieku to ty jestes tepym idiota bez rozumu.

na swiecie sa panstwa gdzie firmy na koncesji placa do 60 % podatkow i nikt nawet glosu sprzeciwu nie podnosi.
jak nie wiesz gdzie wolku, to poczytaj o wydobyciu zloz w norwegii i systemie finasowania i podatkach w szwecji.

tam panstwo od dawana wszystko reglamentuje tylko na swoja korzysc i nikomu krzywda sie z tego tytulu nie dzieje wolku jeden.
~tom
Bałwany pomyślcie trochę - każdą firmę można obiciążyć jakimś podatkiem. Tylko trzeba brać pod uwagę co będzie za kilka lat, naprawdę nie sztuka wypompować przez krótki czas co się da, a potem martwić się będą następni. Nawet KGHM może nie wytrzymać takich obciążeń, nikt bowiem nie da gwarancji że cena miedzi będzie rosła a nie spadała.Bałwany pomyślcie trochę - każdą firmę można obiciążyć jakimś podatkiem. Tylko trzeba brać pod uwagę co będzie za kilka lat, naprawdę nie sztuka wypompować przez krótki czas co się da, a potem martwić się będą następni. Nawet KGHM może nie wytrzymać takich obciążeń, nikt bowiem nie da gwarancji że cena miedzi będzie rosła a nie spadała. Jak firma nie będzie miała kasy to kto dołoży - ano nikt i wtedy rozpocznie się zamykanie, zwalnianie i likwidacja(a może o to chodzi). Oczywiście od bankruta nikt, nawet skarb państwa nie dostanie grosza, ale co tam - tym będą się martwić następne rządy!
~Leszek
Złoża polskiej miedzi i srebra są tym dla Polski czym dla Rosji złoża ropy i gazu.
Eksport ropy i gazu obciążony jest w Rosji 30 - 40 % podatkiem.
Czy chcesz jeszcze dokładniejszych wyliczeń BAŁWANIE ???
~DO L odpowiada ~Leszek
Dnia 2011-12-29 o godz. 21:28 ~Leszek napisał(a):
> Złoża polskiej miedzi i srebra są tym dla Polski czym dla
> Rosji złoża ropy i gazu.
Eksport ropy i gazu obciążony
> jest w Rosji 30 - 40 % podatkiem.
Czy chcesz jeszcze
> dokładniejszych wyliczeń BAŁWANIE ???

Tak chcę dokładniejszych wyliczeń.
Dnia 2011-12-29 o godz. 21:28 ~Leszek napisał(a):
> Złoża polskiej miedzi i srebra są tym dla Polski czym dla
> Rosji złoża ropy i gazu.
Eksport ropy i gazu obciążony
> jest w Rosji 30 - 40 % podatkiem.
Czy chcesz jeszcze
> dokładniejszych wyliczeń BAŁWANIE ???

Tak chcę dokładniejszych wyliczeń. Przy cenie Miedzi 52.000, podatek 32.000 to 61%. Do tego 19% podatku dochodowego, razem daje nam to 80%, czyli dwa razy więcej niż "najnowocześniejsza gospodarka na świecie", do której porównujesz Polskę. Fajnie, że niedługo prześcigniemy Rosję - i to o całe dwa razy.
No i jak chcesz być bardzo dokładny i dołożysz koszt wydobycia, to niestety cały zysk trafi do budżetu. Z DROBNYM HACZYKIEM UCZONY DOKŁADNYCH WYLICZEŃ

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki