REKLAMA
GPW

Nadzorca sądowy proponuje obligatariuszom GetBacku spłatę 33 proc. lub 24 proc. należności

2018-11-26 14:36
publikacja
2018-11-26 14:36

Nadzorca sądowy GetBacku w sporządzonych w porozumieniu z radą wierzycieli i kuratorem dla obligatariuszy propozycjach układowych zakłada spłacenie głównych wierzycieli, w tym obligatariuszy oraz kredytodawców w 33 proc., a jeżeli dojdzie do porozumienia z inwestorem poziom spłaty wyniesie 24 proc. - poinformował w poniedziałek kurator.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Propozycja nadzorcy sądowego zakłada, że w wariancie operacyjnym, zakładającym kontynuację działalności po zawarciu układu, spłata części wierzytelności nastąpi w trzynastu półrocznych ratach - wysokość pierwszych siedmiu rat wynieść ma po 10 proc. spłacanej kwoty, a kolejnych sześć rat po 5 proc. Z kolei w wariancie inwestorskim wierzyciele zostaną spłaceni w dwóch ratach (75 proc. i 25 proc.).

Zgodnie z propozycją nadzorcy sądowego wierzyciele z grupy drugiej (m.in. posiadający wierzytelności pokryte zabezpieczeniami na majątku spółki), zostaliby spłaceni w 33 proc., a jeżeli doszłoby do porozumienia z inwestorem - w 24 proc.

"Zmianie nie ulegnie już struktura propozycji układowych, ale mogą ulec poprawie wszystkie parametry ilościowe, wraz z rozwojem sytuacji co do prawdopodobieństwa odzyskania środków z transakcji niekorzystnych (tzw. fraudów), zmiany propozycji cenowej inwestora, a także przystąpienia do redukcji wierzycieli zabezpieczonych i wierzycieli wewnętrznych FIZ" - napisał kurator na stronie internetowej.

Na październikowym zgromadzeniu wierzycieli GetBacku sąd zobowiązał spółkę i nadzorcę sądowego do złożenia propozycji układowych uwzględniających opcję dalszego prowadzenia działalności i sprzedaży aktywów z uwzględnieniem złożonych ofert. Propozycje układowe nadzorcy sądowego miały być sporządzone w porozumieniu z radą wierzycieli i kuratorem dla obligatariuszy.

Zarząd GetBacku w przedstawionej na początku listopada alternatywnej propozycji układowej, opartej na transakcji z inwestorem, zakładał spłacenie głównych wierzycieli, w tym obligatariuszy oraz kredytodawców w 23,1 proc., a nie w 38 proc., jak planował w wariancie operacyjnym (zakładającym kontynuację działalności po zawarciu układu) przedstawionym wcześniej.

Spółka informowała, że chce wynegocjować z Hoistem umowę sprzedaży aktywów spółki do 17 grudnia i zamknąć całą transakcję do końca czerwca 2019 r. Przed głosowaniem nad układem planuje przedstawić nową propozycję spłaty zobowiązań.

seb/ gor/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz
Najtańsze rachunki dla firm. Sprawdź, gdzie nie przepłacisz

Komentarze (13)

dodaj komentarz
adamleszcz
Złodziejski układ ma się w najlepsze, pod ochroną prawa. GetBack przepalał pieniądze i robi to nadal. Szkoda, że w kierunku słupa Kąkolewskiego to poszło. GetBack to taki sam przestępca jak Kąkolewski, i Arbis jako Rada Nadzorcza także. GetBack jako narzędzie przestępstwa uczynionego przez Arbis jako przyzwalającego powinien być Złodziejski układ ma się w najlepsze, pod ochroną prawa. GetBack przepalał pieniądze i robi to nadal. Szkoda, że w kierunku słupa Kąkolewskiego to poszło. GetBack to taki sam przestępca jak Kąkolewski, i Arbis jako Rada Nadzorcza także. GetBack jako narzędzie przestępstwa uczynionego przez Arbis jako przyzwalającego powinien być zajęty w ramach konfiskaty rozszerzonej i dalej działać, i zarabiać, a wszystko co zarobi to do Funduszu poszkodowanych obligatariuszy. Zajęcie majątku Kąkolewskiego i też do Funduszu. W końcu by się wszystko spłaciło. Jednak złodzieje jako GetBack usadowili jedynie słupa Kąkolewskiego a siebie zrobili jako ofiarę i nadal pieniądze przepalają, wszystko co zabezpiecza Prokuratura trafi do nich. Jak robią konfiskatę rozszerzoną np. mafii paliwowej to jak nawet zrobili na tych kradzionych pieniądzach legalny i funkcjonujący interes nie mający z paliwami nic wspólnego, to taki interes jest zajmowany i nadal może pracować pod kontrolą i zasilać Fundusz poszkodowanych. Tak też we Włoszech jak mafijne majątki zajmują, a ich ramach funkcjonujące fabryczki, to te interesy nadal działają, ludzie są zatrudnieni, bieżące zyski zasilają Fundusz, a z czasem jak domy mafioso, tak i te działające biznesy są wystawiane na licytację, albo i nie, jak jest sens aby dalej zasilały Fundusz. itp. Redukcja tej afery do słupa Kąkolewskiego i około słupów to za mało aby cokolwiek odzyskać. Lecą sobie nadal i wyciągają kasę.
sel
Tu chyba cały problem polega na tym ,że jest część nie spłacanych kredytów, pytanie dlaczego nie spłacają ?, czy aby nie ulegli namową dojnej zmiany ,że kredyty można nie spłacać, bo to prywatny bank i jeszcze wg nich Ernesta? , zaraz się okaże, że narodowe banki tym bardziej powinny umarzać kredyty takim patriotom co patriotycznie Tu chyba cały problem polega na tym ,że jest część nie spłacanych kredytów, pytanie dlaczego nie spłacają ?, czy aby nie ulegli namową dojnej zmiany ,że kredyty można nie spłacać, bo to prywatny bank i jeszcze wg nich Ernesta? , zaraz się okaże, że narodowe banki tym bardziej powinny umarzać kredyty takim patriotom co patriotycznie nie płacą swoich długów ..?
janek43
to doktor ekonomii i jednocześnie absolwent Harvard Business School Pan Leszek Czarnecki jest ojcem tego "sukcesu". Ciekawy jestem ilu z tych szczęśliwców nadal ogląda TVN i uśmiechniętą Jolantę Pieńkowską z dzień dobry TVN żonę Leszka.
eagleeye
Wkradł się mały błąd w moim poście a mianowicie powinno być że "zakładają sprawy w Sądach gdzie mają prowadzone swoje rachunki bankowe a nie że"nie zakladają". Sorry smartfon mądrzejszy od homo sapiens:-)
londonern
Jak pisal klasyk: "Poganski kraj, poganskie obyczaje".
eagleeye
Powiem wam więcej mi a bardziej mandantowi juź ten caly GB oddał parę tysi za zastepstwo procesowe gdyz przez swoje córki spółki zakladał mi sprawy w Sądach gdzie roszczenia były przedawnione. Wiecie na jaki pomysł ostatnio wpadli.Mianowicie na taki ze nie zakładaja sprawy w miastach gdzie maja prowadzone swoje rachunki bankowe Powiem wam więcej mi a bardziej mandantowi juź ten caly GB oddał parę tysi za zastepstwo procesowe gdyz przez swoje córki spółki zakladał mi sprawy w Sądach gdzie roszczenia były przedawnione. Wiecie na jaki pomysł ostatnio wpadli.Mianowicie na taki ze nie zakładaja sprawy w miastach gdzie maja prowadzone swoje rachunki bankowe a nie w miejscu zamieszkania powoda tak aźeby Sąd ktory juz wczesniej wydawał niekorzystne rostrzygniecie nie prowadził po raz kolejny sprawy w tym samym kontekście a pozwany nie dowiedzial się o prowadzeniu sprawy w innej apelacji niz w tej ktorej mieszka bo wiadomo kto zaklada sobie konto w Portalu Informacyjnym prowadzonym w kazdej apelacji. Mi cwaniaki zaloźyli sprawe w W-wie do tego podali w pozwie nieaktualny adres zameldowania myślac iź sie nie dowiem wczesniej niz w procesie egzekucji komorniczej.Takze widac jakich sztuczek sie oni łapia aby sprawę przyklepać w Sądach za wszelką cenę
slayer22
Wezmę kredyt w banku na 100 tys a oddam 24 tys lub 33 tys :)
madarot
Wlaśnie to jest polskie bagno. Super firma wszędzie promowana i reklamowana. Pożyczasz pieniądze a oddadzą ci 24 lub 33%. I jak tu brać udział w kupowaniu obligacji (pożyczanie pieniędzy) np korporacyjnych jesli za każdym zakamarkiem czyha złodziej. A pamiętajmy, że GB był prześwietlony przez fachowców!
eagleeye
Ta propozycja "na poważnie" czy żart ktoś przykładowo dał 100 zł a oni chcą mu oddać 24 zł lub 33 zł. A gdzie reszta z tych 100 zł !!!
ertom
No przecież najtęższe umysły nad tym myślały, więc chyba oczywiste, że reszta ze stówy pójdzie na ich wynagrodzenie.

Powiązane: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki