REKLAMA

Ksiądz Michał Olszewski "nadużył zaufania". Prokuratura zmieniła zarzuty

2024-10-22 15:35, akt.2024-10-22 16:31
publikacja
2024-10-22 15:35
aktualizacja
2024-10-22 16:31

Prokuratura Krajowa zmieniła zarzuty księdzu Michałowi Olszewskiego i dwóm urzędniczkom Ministerstwa Sprawiedliwości podejrzanym w śledztwie w sprawie Funduszu Sprawiedliwości – poinformował rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Ksiądz Michał Olszewski "nadużył zaufania". Prokuratura zmieniła zarzuty
Ksiądz Michał Olszewski "nadużył zaufania". Prokuratura zmieniła zarzuty
fot. Jacek Szydłowski / / FORUM

Nowak przekazał, że zarzuty zostały zmienione w tym samym kierunku, co w przypadku Marcina Romanowskiego – z nadużycia zaufania (art. 296 kk) na przywłaszczenie powierzonego mienia (art. 284 par. 2 kk).

"Tylko Urszula D. (urzędniczka MS - PAP) uyszała jeden nowy zarzut dotyczący kolejnego konkursu" – poinformował prok. Nowak.

Podkreślił, że cała trójka została przesłuchana w charakterze podejrzanych i nie przyznała się do winy. "Urszula D. i ksiądz Michał O. odmówili składania wyjaśnień, a Karolina K. (druga urzędniczka MS - PAP) złożyła krótkie wyjaśnienia" – podał prok. Nowak.

Pod koniec marca 2024 r. ks. Michała Olszewskiego (zgadza się na podawanie danych – PAP) – prezesa fundacji Profeto, która otrzymała z Funduszu Sprawiedliwości kilkadziesiąt milionów złotych, zatrzymali funkcjonariusze ABW. Oprócz niego zatrzymali też dwie urzędniczki MS.

Zarzuty prokuratorów dotyczą m.in. wypłaty z Funduszu Sprawiedliwości ponad 66 mln zł dla Profeto, która – w ocenie prokuratorów – nie spełniała wymagań formalnych i merytorycznych, by otrzymać te pieniądze. Urzędnicy, którzy decydowali o przyznaniu tych środków – jak podawała Prokuratura Krajowa – mieli działać wspólnie i w porozumieniu z prezesem fundacji.

Sąd zadecydował o areszcie dla nich. Pod koniec sierpnia Sąd Okręgowy w Warszawie przedłużył im areszt o kolejne trzy miesiące. W czwartek sąd apelacyjny rozpozna zażalenie w tej sprawie.

W czerwcu Prokuratura Krajowa informowała o przedstawieniu nowych zarzutów. Urszula D., była Dyrektor Departamentu Funduszu Sprawiedliwości usłyszała zarzut przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z dopuszczeniem do udzielenia wsparcia finansowego w listopadzie 2023 r. ustalonej fundacji, pomimo tego, że fundacja ta nie spełniała wymagań formalnych.

Ponadto urzędniczka ta usłyszała zarzut przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków w związku z wyrażeniem w 2018 r. zgody, wbrew obowiązującym przepisom, na odstąpienie od zamieszczenia informacji o "współfinansowaniu ze środków Funduszu Sprawiedliwości".

Natomiast Karolinie K., zastępcy Dyrektora Departamentu Funduszu Sprawiedliwości przedstawiono wówczas zarzuty dotyczące poprawiania projektu oferty, tak aby spełniała warunki formalne przyszłego konkursu, dopuszczenia do uzyskania wsparcia finansowego przez fundację niespełniającą warunków formalnych oraz doprowadzenia do udzielenia wsparcia fundacji Profeto.pl wspólnie i w porozumieniu z pozostałymi podejrzanymi, pomimo niespełniania przez nią warunków formalnych i materialnych.

Z kolei ks. Olszewskiemu prokuratora postawiła nowe zarzuty popełnienia przestępstwa "prania pieniędzy".

W sierpniu wszystkim trzem podejrzanym prokurator uzupełnił zarzuty o udział w zorganizowanej grupie przestępczej, mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu, a w szczególności poprzez przekraczanie uprawnień i niedopełnianie obowiązków oraz poświadczanie nieprawdy w dokumentach, wyrządzanie szkody w wielkich rozmiarach w imieniu Skarbu Państwa w celu osiągnięcia korzyści osobistych i majątkowych, a w tym przez inne osoby.

Na początku lipca w mediach opublikowany został list ks. Olszewskiego, który miał ujawniać okoliczności jego zatrzymania. Wynika z niego, że podejrzany był poniżany, odmawiano mu wody oraz skorzystania z toalety. W rozmowie z PAP we wrześniu wiceszefowa MS Maria Ejchart zapewniała, że sytuacja aresztowanych w tej sprawie - w tym ks. Olszewskiego - "została szczegółowo sprawdzona". Dodała, że sytuację tych osób sprawdził niezależny sędzia penitencjarny, który nie dopatrzył się naruszenia prawa w ich sprawie.

W październiku 98 parlamentarzystów PiS oraz kilku posłów Konfederacji złożyło w PK oraz w Sądzie Rejonowym w Warszawie poręczenie osobiste za ks. Olszewskiego. "Ksiądz Michał Olszewski od wielu miesięcy jest bezprawnie przetrzymywany przez Bodnarowców w areszcie" - napisał wtedy na portalu X rzecznik PiS Rafał Bochenek.

Jak napisano we fragmencie opublikowanego przez rzecznika PiS pisma, "podejrzany nie będzie zmieniał miejsca zamieszkania w trakcie postępowania oraz będzie informował organy procesowe o każdej planowanej zmianie miejsca pobytu". Zapewniono też, że ks. Olszewski będzie "w pełni współpracował z organami procesowymi, celem rzetelnego wyjaśnienia i zakończenia przedmiotowego postępowania".

W piątek Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie nie uwzględnił zażalenia obrońców na zatrzymanie księdza Olszewskiego.

Prokuratura Krajowa poinformowala, że że tym samym sąd potwierdził, że zatrzymanie podejrzanego było "zasadne, legalne i przeprowadzone prawidłowo".

Decyzję sądu skomentował obrońca księdza adwokat Michał Skwarzyński. "To jest orzeczenie, które otwiera mi wreszcie drogę do złożenia skargi do Międzynarodowego Trybunału Praw Człowieka w zakresie tortur i nieludzkiego, poniżającego traktowania. Powiadomię o tej sytuacji również komitet ds. tortur. Sprawa w Polsce się zakończyła, moim zdaniem, orzeczeniem skandalicznym, niestety politycznym i życzeniowym" - podkreślił adwokat. (PAP)

akuz/ mark/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (11)

dodaj komentarz
zoomek
Uwaga - to nie jest obrona księdza (nie znam dokładnie sprawy) tylko odnośnie "sprawdził niezależny sędzia" - tych niezależnych sądów i trybunałów - wiecie że Polin musiało płacić za tortury CIA która jest organem USA?
Takie to sooo niezlaeżne trybunały.
Ale nawet jeśli to ktoś w tym Polin był faktycznie winny (nie
Uwaga - to nie jest obrona księdza (nie znam dokładnie sprawy) tylko odnośnie "sprawdził niezależny sędzia" - tych niezależnych sądów i trybunałów - wiecie że Polin musiało płacić za tortury CIA która jest organem USA?
Takie to sooo niezlaeżne trybunały.
Ale nawet jeśli to ktoś w tym Polin był faktycznie winny (nie wiem jednak dlaczego nie CIA skoro to oni torturowali???) to do ..rwy nędzy na to pozwolił - niech on płaci a nie podatnicy!
Prmier Miller i prezydent Stolzman znany powszechnie jako Kwaśniewski.
abcx
"nadużycie zaufania" i "wypranie rządowych pieniędzy" - coraz poważniejsze te zarzuty, może już nie drążmy dalej już tej sprawy tylko od razu kara śmierci ;) Każdy reżim musi mieć swojego Popiełuszkę
niederfurzdorf
Neomarksizm , zdziczenie aby zaspokoić najniższe instynkty zaczadzonych uśmiechniętą polityką miłości ośmiu gwiazdek . Dzięki lemingi !!!!
jezykminimalny
Gdy rząd się poda do dymisji przyjdzie odwilż.
ph2
Prawo działa tak jak my je rozumiemy.
niederfurzdorf
Do wiadomości zainteresowanych : statut Profeto w pkt 2. zawiera to co wg bodnarowców powinno stać w pkt 1. To są te zarzuty !!!!!! A, że już bodajże 12 lat fundacja zajmowała się pomaganiem ofiarom przemocy to żaden fakt . Nie miała doświadczenia !
newcommer
Czyli nie można udowodnić winy z jednego paragrafu to się zmienia zarzuty. Zatrzymany pod innym zarzutem obecnie siedzi na jakiej podstawie?
maxykaz
Do księży nikt nie ma zaufania no chyba ze oczadzeni z ambony - w sądach czy prokuraturze nawet nie powinni o tym wspominać. Gdzie pan Romanowski? Miał siedzieć. Cisza, sąd sie zbiera i zebrać nie mozę. Pewnie jak sie zbierze to bedzie skarga ze sklad sie nie podoba.
samsza
czyli niesłusznie siedzi, za brak zaufania, a zaufanie ma

Powiązane: Fundusz Sprawiedliwości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki