REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Koniec 80-letniego sojuszu? "Musimy myśleć o NATO bez Amerykanów"

2026-04-03 16:10
publikacja
2026-04-03 16:10

Napięcia wokół wojny z Iranem pogłębiły podziały w NATO. Gniew Prezydenta USA Donalda Trumpa na europejskich sojuszników stawia pod znakiem zapytania przyszłość Sojuszu - skomentowała w piątek agencja Reutera.

Koniec 80-letniego sojuszu? "Musimy myśleć o NATO bez Amerykanów"
Koniec 80-letniego sojuszu? "Musimy myśleć o NATO bez Amerykanów"
fot. Alexander Drag / /  Reuters / Forum

Trump nasila krytykę. NATO to dla niego ciężar 

Krytyka Trumpa wobec NATO, obecna od lat, nasiliła się podczas jego drugiej kadencji. Bezpośrednim powodem obecnych napięć jest gniew prezydenta na brak wsparcia Europy dla działań militarnych USA i Izrael przeciwko Iranowi oraz zabezpieczenia szlaków żeglugowych w strategicznej cieśnienie Ormuz - zaznaczył Reuters.

Jeszcze w lutym sekretarz generalny NATO Mark Rutte odrzucił jako „głupi pomysł” koncepcję obrony Europy bez Stanów Zjednoczonych. Obecnie część ekspertów i urzędników podaje w wątpliwość ewentualną pomoc wojskową Amerykanów - zauważyła agencja.

- NATO pozostaje niezbędne, ale musimy być w stanie myśleć o Sojuszu bez Amerykanów – ocenił były szef francuskich sił zbrojnych gen. Francois Lecointre.

Reuters przypomniał, że Trump kwestionował już rolę NATO podczas swojej pierwszej kadencji w latach 2017-2021, kiedy to rozważał również wycofanie USA z Sojuszu. Po ponownym objęciu przez niego urzędu w styczniu 2025 r. jedną z poważniejszych rys w stosunkach transatlantyckich stały się wyrażane na początku bieżącego roku zintensyfikowane groźby dotyczące odebrania Danii Grenlandii.

Wyjście z NATO może odbyć się "de facto" 

Choć z prawnego punktu widzenia opuszczenie Sojuszu wymagałoby zgody dwóch trzecich amerykańskiego Senatu, prezydent - jako naczelny dowódca - mógłby zdecydować, czy armia USA będzie bronić członków NATO. Zdaniem agencji odmowa mogłaby zagrozić Sojuszowi bez formalnego wycofania się z niego Stanów Zjednoczonych.

Wakacje na giełdzie

- Myślę, że zamykamy rozdział 80 lat wspólnej pracy – powiedziała przedstawicielka USA przy NATO za prezydentury Joe Bidena, Julianne Smith, dodając, że bieżąca sytuacja nie oznacza końca relacji transatlantyckich, ale stanowi początek „czegoś, co będzie miało inny charakter”.

W środę Trump powiedział w rozmowie z brytyjskim dziennikiem „The Telegraph”, że rozważa opuszczenie Sojuszu, co dodatkowo podsyciło obawy o wiarygodność gwarancji bezpieczeństwa i przyszłość współpracy transatlantyckiej. (PAP)

mgp/ adj/

Źródło:PAP
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (24)

dodaj komentarz
mekm
NATO to Nord American Terrorist Organization więc nie piszcie tu głupot o wyjściu USA z NATO !
aszkenazyjski
Znowu usuwacie posty, krynico poprawnosci politycznek lamiaca swoj regulamin.
pstrzezek
NATO powinno podbić stawkę (tzw double down) i poprosić USA o wyjście z sojuszu. Obecnie to USA jest największym zagrożeniem dla sojuszu. Cheetos ostatecznie i tak zmieni zdanie ale reszta świata powinna już dawno temu ogarnąć jak się dyskutuje z narcyzem. Ustępowanie tylko bardziej go nakręca.
dasbot
NATO = No Action Talk Only. Papierowy tygrys stworzony przez jankesów, którzy polegli pod ciężarem pychy i żądzy zysku. 250 lat państwowości to chwila z perspektywy historii świata. Nie pierwszy i nie ostatni raz pycha krążyła przed upadkiem. Let it sink..............Clown world.
bangladesznadwisla
Trump nie może nic zrobić w tym temacie. Jest za mały
jojo72
Nie ma Amerykanów, nie ma NATO to oczywista oczywistość. Pozostaną niepewne sojusze na czas pokoju, bo w razie czego jak w UE wszyscy będą się bacznie przyglądać i wyciągać stosowne wnioski ;)
itso_general
NATO jest tylko dla zagranicznych inwestorów, nie od obrony cywili właściwie jeszcze jest od sabotowania zdolności obronnych
jojo72
NATO bez Amerykanów, hahaha, z tego to nawet kun giertych by się uśmiał ;)
men24a
To jest niedopuszczalne aby Europa lewacka sprzeciwiała się nieść miliardy dla Izraela na radę pokoju czy teraz israelkie interesy w regionie załatwiać. My Polacy nie chcemy być w takim NATO.
Jak powiedział Jarosław.
Państwo Israel to wielkie państwo cud naszych czasów i wysunięta placówka naszej
To jest niedopuszczalne aby Europa lewacka sprzeciwiała się nieść miliardy dla Izraela na radę pokoju czy teraz israelkie interesy w regionie załatwiać. My Polacy nie chcemy być w takim NATO.
Jak powiedział Jarosław.
Państwo Israel to wielkie państwo cud naszych czasów i wysunięta placówka naszej cywilizacji
jer65
Czy USA zostało zaatakowane czy też odwrotnie USA zaatakowało Iran ? NATO to podobno sojusz obronny a nie agresywny .

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki