Jarosław Gowin chce, by w przypadku likwidacji OFE, pieniądze tam zgromadzone wróciły do ich właścicieli. Polityk walczący o przywództwo w Platformie Obywatelskiej krytykował w radiowej Jedynce pomysły rządu na przejecie środków OFE przez ZUS. Według Gowina, projekty te zakładają nacjonalizację prywatnych pieniędzy i wrzucenie ich do studni bez dna, jaką jest państwowy system zabezpieczenia emerytalnego.

Jarosław Gowin dodaje, że przejęcie pieniędzy obywateli zgromadzonych w OFE nie rozwiąże problemów w dłuższym okresie. 300 mld przejętych od emerytów przepadnie i za kilka lat znów będziemy mieli problem z ZUS-em.

Według Gowina, jeśli rząd chciałby doprowadzić do przeniesienia pieniędzy z OFE do ZUS, to powinien też dać możliwość obywatelom uczynienia tego w drugą stronę. "Chciałbym mieć możliwość wyjęcia pieniędzy z ZUS do II filara, dlatego, że mam dużo większe zaufanie do tego co prywatne niż do tego co państwowe" - dodał Gowin.

Rząd zajmie się dzisiaj między innymi raportem dotyczącym funkcjonowania systemu emerytalnego. Ministrowie finansów Jacek Rostowski oraz pracy Władysław Kosiniak Kamysz przedstawili w ubiegłym tygodniu trzy warianty zmian.

»Co myślisz o swoim banku? Oceń konta bankowe i wygraj nagrody

Pierwszy przewiduje umorzenie wszystkich obligacji zakupionych do tej pory przez OFE i zapisanie środków na subkoncie w ZUS-ie. Są również dwie możliwości dobrowolności. Każdy mógłby wybrać czy chce pozostać w drugim filarze czy też chce, by całość składki na przyszłą emeryturę powędrowała do ZUS-u. Drugi wariant dobrowolności polegałby na tym, że aby móc oszczędzać w OFE trzeba by było przekazywać do funduszy dodatkową część wynagrodzenia. Przyszły emeryt musiałby dorzucić z własnej kieszeni dwa procent zarobków.

Komentuje Łukasz Piechowiak, analityk Bankier.pl

W OFE nie ma pieniędzy Jarosław Gowin chce oddać pieniądze zgromadzone w OFE obywatelom. Cały kłopot polega na tym, że w OFE nie ma żadnych pieniędzy. Teoretycznie można oddać przyszłym emerytom cały portfel papierów wartościowych (akcji, obligacji, itp.) do wysokości zgromadzonego przez nich kapitału. Co potem ze swoimi akcjami i obligacjami zrobi przyszły emeryt zależy tylko od jego wyobraźni, ale wątpię, by chociaż część przeznaczono na emerytury. Proces spieniężenia aktywów można by przerzucić na OFE, ale podejrzewam, że koszty tej usługi byłyby bardzo duże. Rynek też nie byłby szczęśliwy, gdyby nagle jeden z głównych graczy na giełdzie wycofał cały kapitał. Kryzys to byłoby małe słowo. Błąd w konstrukcji OFE popełniono w momencie ich powstania. To wtedy zabrakło przepisu o dobrowolności uczestnictwa w tym systemie i możliwości dowolnego wycofania kapitału. Pozostawiono tylko iluzoryczne prawo do dziedziczenia składek, o którym wie bardzo niewielu członków OFE. Koncepcje zaprezentowane przez rząd nie są idealne dla obywateli. Raczej mają służyć uzdrowieniu finansów publicznych. Jest to trudne do zaakceptowania i będzie miało rację bytu tylko w sytuacji, gdy rząd powstrzyma się od zadłużania obywateli w swoim imieniu oraz dokona kompleksowej reformy ZUS-u i KRUS-u.