REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Glapiński uważa, że obniżka stóp nie da efektu w postaci wzrostu popytu na kredyt

2016-05-13 07:36
publikacja
2016-05-13 07:36
Dodaj Bankier.pl w Google

Kandydat na prezesa NBP Adam Glapiński uważa, że obniżka stóp nie da efektu w postaci wzrostu popytu na kredyt.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

"NBP ma przygotowany arsenał niekonwencjonalnych instrumentów polityki pieniężnej, po które może w razie czego sięgnąć. Ale my szczęśliwie uprawiamy klasyczną politykę pieniężną. Dlaczego? Bo w takiej dobrej sytuacji jesteśmy. Nie musimy dolewać płynności bankom, bo tej płynności w sektorze jest aż nadto. Nie musimy stosować luzowania ilościowego, bo nie ma u nas problemu z dostępnością kredytu. Jeśli jest, to problem z popytem na kredyt - powiedział w wypowiedzi dla "Dziennika Gazety Prawnej".

"(...)Z tego punktu widzenia dalsze obniżanie stóp procentowych nie dałoby żadnego efektu w postaci pobudzenia popytu na kredyt" - dodał.

Glapiński powiedział, że NBP nie uczestniczy w rozwiązywaniu problemu kredytów we frankach.

"Na dziś nie ma tematu udziału NBP w rozwiązywaniu problemu kredytów we frankach. Na przełomie maja i czerwca Kancelaria Prezydenta ma zaprezentować nowe propozycje w tej sprawie. My w tym zupełnie nie uczestniczymy. To nie jest więc moment, by w ogóle rozważać czy i w jakim zakresie weźmie w tym udział" - powiedział.

Wakacje na giełdzie

Powiedział również, iż wydaje mu się, że podatek bankowy nie przyniesie przychodów na takim poziomie, na jakim zakładano.

Dodał też, że dobrze by było zmniejszyć udział kapitału zagranicznego w bankach do 40 proc., a polskiego do 60 proc.

map/ jtt/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Jeden błąd Nvidii i wszystko może się zawalić. "To naprawdę przerażające"
Tematy

Komentarze (21)

dodaj komentarz
~mark
panie profesorze da ogromny popyt w gospodarce bo obnizenie o 25 pkt to natychmiast obizka o 100 pkt wiekszosci kredytow gotowkowych ,ratalnych czy kart jednoczesnie jesli cala rada nie potrafi przewidziec celu inflacyjnego to porazka !!!!
kolejna sprawa czy czlonkowie nie dbaja o interesy bankow
mozna tez obnizyc stope lombardowa
panie profesorze da ogromny popyt w gospodarce bo obnizenie o 25 pkt to natychmiast obizka o 100 pkt wiekszosci kredytow gotowkowych ,ratalnych czy kart jednoczesnie jesli cala rada nie potrafi przewidziec celu inflacyjnego to porazka !!!!
kolejna sprawa czy czlonkowie nie dbaja o interesy bankow
mozna tez obnizyc stope lombardowa bo przy deflacji ok 1 % stopy kredytowe max 10 to przesada
~Le
Gdy wszyscy drukują my też musimy albo będzie większa deflacja i to my będziemy ponosić koszty drukowania przez innych!!! i nas wykupią za puste pieniądze!!
~Neo
"Są tylko dwie kategorie prawdziwych bandytów: prawnicy i bankierzy" - stara amerykańska mądrość.

Warto obejrzeć:

Tajemnica ratowania banków: https://www.youtube.com/watch?v=zDtOouqU5nQ

Islandia kryzys bankowy: https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&x-yt-cl=84503534&v=afx5_Vw3edQ#t=955
~It_MAN
Polski system bankowy, skad się biora takie zyski.

Chodzi o pieniądze, dobry dokument z 2016:

1. Poliso-lokaty, http://vod.tvp.pl/24679372/31032016
2. OFE, https://vod.tvp.pl/24848694/14042016
3. Psuedo-waluty, https://vod.tvp.pl/24848705/28042016

Polecam!!
~obywatel
gość mówi do rzeczy... w przeciwieństwie do innych funkcjonariuszy pisokomuny w RPP, którym wydaje się że obniżenie stóp to prosta droga do 5% PKB i więcej oraz sposób na sfinansowanie obietnic wyborczych
~xczx
wontpie w mądrość tego pana, po objęciu urzendu powinen od razu powiedzieć że podwyższy lokaty i zniesie belke
~nabank
Zmniejszyć udział kapitału zagranicznego w bankach do 40 proc., a polskiego do 60 proc. Hmmm komuna tez zabrala udzial kapitalu zagranicznego. Dzis jest inaczej kapital wyplywa za granice w postaci ponad 2 mil mlodych ludzi. Nie widze Pana profesora wizje w demokratycznym wolnym rynku....te wpojone stare umiejetnosci nie da sie zmienic Zmniejszyć udział kapitału zagranicznego w bankach do 40 proc., a polskiego do 60 proc. Hmmm komuna tez zabrala udzial kapitalu zagranicznego. Dzis jest inaczej kapital wyplywa za granice w postaci ponad 2 mil mlodych ludzi. Nie widze Pana profesora wizje w demokratycznym wolnym rynku....te wpojone stare umiejetnosci nie da sie zmienic mimo inteligencji...nacjonalizm historycznie przegrywa.
~Dżejms
No chyba zupełnie na odwrót. Przecież ci ludzie wyjeżdżają do krajów które dbają o siebie a nie o nas. Toć to nacjonalizm jest z ich strony.
~It_MAN
Banki od początku wiedziały że te kreduty to smierdzący temat.


Już w 2005 prezes WBK ostrzegał ZBP że kredyty pseudo-walutowe to duże ryzyko dla banków:

Link do oryginalnego pisma:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12799327_10205293551611800_5998659237723450132_n.jpg?oh=de98fafe97353c24c34ceac13b4b57a4&oe=57512B93

1.
Banki od początku wiedziały że te kreduty to smierdzący temat.


Już w 2005 prezes WBK ostrzegał ZBP że kredyty pseudo-walutowe to duże ryzyko dla banków:

Link do oryginalnego pisma:

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12799327_10205293551611800_5998659237723450132_n.jpg?oh=de98fafe97353c24c34ceac13b4b57a4&oe=57512B93

1. Ryzyko kredytowe
2. Ryzyki reputacji
3. Ryzyko misselingu
4. Ryzyko negatywnego wpływu na duże grupy społeczne.

Ale chęc zysku wygrała. Frankowicze też podejmowali ryzyko ale dookoła słyszeli że PLN się będzie umacniał. W prasie i telewizji dziennikarze i eksperci (Ci sami co teraz wróżą bankowy armagedon)
radzili zadłużanie się w CHF. Cześć frankowiczów w PLN nie miała szans na kredyt. Na dodatek ludzie nie inwestowali tych pieniędzy tylko chcieli kupić mieszkanie niezbędne do życia - więć
dlaatego mowię ze brali kredyty w dobrej wierze.
Banki natomiast z pełna premadytacją wciskały te kredyty!!

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki