Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 2 | / | 2013 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2013-01-24 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CASH FLOW S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statutu Cash Flow S. A. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 23 stycznia 2013 roku do spółki wpłynęły dwie apelacje od wydanych przez Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowień z dnia 18 października 2012 roku. Przedmiotowe postanowienia dotyczyły zmiany statutu emitenta oraz zmiany praw z akcji Cash Flow S. A. opisanych w raportach bieżących numer 1/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku oraz 2/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku. Zmiany te zostały dokonane na podstawie uchwał Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku. Informacja na temat wydania przedmiotowych postanowień została przekazana raportem bieżącym numer 60/2012 z dnia 24 października 2012 roku. Apelacje wskazane powyżej zostały wniesione przez odwołanych członków organów emitenta tj. Igora Kazimierskiego oraz Adama Kazimierskiego. W ocenie Emitenta apelacje te są bezprzedmiotowe, ze względu na fakt, iż ich głównym zarzutem jest odniesienie się do rzekomej nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku. Emitent przypomina, że uchwały Walnego Zgromadzenia z dnia 30 czerwca 2009 roku zostały zaskarżone w trybie przewidzianym przepisami Kodeksu spółek handlowych, natomiast sądy powszechne prawomocnie oddaliły powództwa o stwierdzenie ich nieważności. Uchwały organów spółek kapitałowych nie są nieważne z mocy samego prawa, ich ewentualna wadliwość umożliwia określonemu kręgowi adresatów wystąpienie z powództwem w celu ich uchylenia bądź stwierdzenia ich nieważności. Mając na uwadze zapadłe dotychczas orzeczenia sądów powszechnych w sprawach dotyczących Cash Flow S. A. racjonalnym wydaje się stanowisko, iż przedmiotowe środki zaskarżenia winny zostać oddalone. Przebieg postępowań dotyczących zaskarżenia uchwał walnego zgromadzenia został szczegółowo opisany przez spółkę w raportach bieżących oraz okresowych. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2013-01-24 | Grzegorz Gniady | Prezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
