REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

CASH FLOW S.A.: Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statutu Cash Flow S. A.

2012-10-24 19:25
publikacja
2012-10-24 19:25
Dodaj Bankier.pl w Google
Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 60 / 2012
Data sporządzenia: 2012-10-24
Skrócona nazwa emitenta
CASH FLOW S.A.
Temat
Aktualizacja informacji dotyczących postępowania rejestrowego oraz zmiany statutu Cash Flow S. A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji
Treść raportu:
Zarząd Cash Flow S. A. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej informuje, że w dniu 23 października 2012 roku otrzymał dwa postanowienia wydane przez Sąd Rejonowy Katowice - Wschód w Katowicach, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 18 października 2012 roku. Przedmiotowe postanowienia dotyczą zmiany statutu emitenta oraz zmiany praw z akcji Cash Flow S. A. opisanych w raportach bieżących numer 1/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku oraz 2/2010 z dnia 5 stycznia 2010 roku. Zmiany te zostały dokonane na podstawie uchwał Zwyczajnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Cash Flow S. A. z dnia 30 czerwca 2009 roku.

Cash Flow S. A. przypomina, że postanowienie o wpisie zmian wskazanych w raporcie bieżącym numer 1/2010 i 2/2012 zostało zaskarżone przez odwołanego członka zarządu Igora Kazimierskiego. W dniu 23 kwietnia 2010 roku Sąd Okręgowy w Katowicach XIX Wydział Gospodarczy - Odwoławczy wydał orzeczenie uchylające postanowienie w sprawie wpisu do rejestru, zgodnie z którym sąd rejestrowy dokonał wpisu w Krajowym Rejestrze Sądowym - Rejestrze Przedsiębiorców zmiany Statutu emitenta. Szczegóły związane z uchyleniem tego postanowienia zostały przekazane w raporcie bieżącym numer 16/2010 z dnia 24 kwietnia 2010 roku, Emitent pragnie w tym miejscu zaznaczy, że uchylenie orzeczenia sądu pierwszej instancji było spowodowane błędami formalnymi, których nie dało się naprawić w postępowaniu odwoławczym, ponieważ ma ono charakter kasatoryjny. Po uchyleniu sprawa została skierowana ponownie do sądu pierwszej instancji, który w dniu 23 października 2012 roku wydał dwa postanowienia dotyczące ponownego dokonana wpisu do rejestru w zakresie opisanym raportem bieżącym numer 1/2010 oraz 2/2010.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2012-10-24 Grzegorz Gniady Prezes Zarządu
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
Tematy

Komentarze (0)

dodaj komentarz

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki