REKLAMA
»

A jednak... Część irańskiego wzbogaconego uranu przetrwała ataki

2025-07-11 16:53
publikacja
2025-07-11 16:53

Według Izraela część magazynowanych pod ziemią zapasów wzbogaconego uranu przetrwała amerykańskie i izraelskie ataki na Iran - napisał „New York Times”, powołując się na wysokiego rangą przedstawiciela izraelskich władz.

A jednak... Część irańskiego wzbogaconego uranu przetrwała ataki
A jednak... Część irańskiego wzbogaconego uranu przetrwała ataki
fot. @BFMTV / / X

Rozmówca podkreślił, że Izrael zaczął przygotowywać się do operacji wojskowej przeciwko Iranowi pod koniec ubiegłego roku, gdy stwierdzono, że Iran chciał zbudować bombę w ramach tajnego projektu - napisał w czwartek „NYT”.

Przedstawiciel izraelskich władz powiedział w środę dziennikarzom, że nie jest zaniepokojony tym, że część zapasów wzbogaconego uranu mogła przetrwać ataki. Według strony izraelskiej wszelkie próby odzyskania uranu byłyby wykryte, a obiekt zostałby zaatakowany ponownie.

Przedstawiciele zachodnich służb wywiadowczych potwierdzili ocenę izraelską. Podkreślili, że większość zapasów znajduje się pod gruzami w laboratorium w Isfahan i możliwe, że również w innych obiektach.

Jak zaznaczyła gazeta, wszelkie próby wydobycia paliwa spod gruzów obiektu w Isfahan mogą być trudne do ukrycia przed obserwacją satelitarną. Izraelski urzędnik powiedział, że jego zdaniem dodatkowe zapasy wciąż znajdują się w Fordo i Natanz. Oba ośrodki zostały trafione bombami penetrującymi i według Izraela odzyskanie tych zapasów byłoby dla Irańczyków zbyt trudne.

Izrael, USA i międzynarodowi eksperci zastanawiają się, ile czasu może zająć Iranowi odbudowanie zdolności nuklearnych.

Szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Grossi uważa, że dużą część zapasów magazynowanych w Isfahan wywieziono z tego obiektu przed atakami. Przedstawiciel izraelskich władz zapewnia, że niczego nie przewieziono. Według niego magazyn był tak głęboko, że nawet amerykańskie bomby penetrujące nie mogły go zniszczyć. Jednak w wyniku amerykańskiego ataku zniszczone zostały laboratoria wykorzystywane do przekształcania wzbogaconego uranu w formę nadającą się do wykorzystania jako broń.

Prezydent USA Donald Trump utrzymuje, że z obiektów nuklearnych nie wywieziono uranu, a irański program nuklearny został całkowicie zniszczony. Według niego irańskie zdolności zbudowania bomby jądrowej zostały ograniczone na wiele lat. Przyznał, że przeprowadziłby kolejny atak, jeśli okazałoby się, że Iran będzie miał nadal zdolność do wzbogacania uranu do poziomu pozwalającego na uzyskanie broni jądrowej.

Z Waszyngtonu Natalia Dziurdzińska (PAP)

ndz/ mms/

Źródło:PAP
Tematy
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Światłowód z usługami bezpiecznego internetu
Advertisement

Komentarze (9)

dodaj komentarz
roland_w
To dlaczego cały (no prawie cały) świat kibicuje Iranowi w posiadaniu broni atomowej? Ktoś wie?
bha
Spokoju nie może być zbyt długo na Globie?.
tomitomi
materiał dobrze schowany , może w Pakistanie ??

;-))
mirek6504
Niech mi ktoś wyjaśni??? Rozciągający sie tunel pomiędzy Fordo i Arak o długości 176 kilometrów na głębokości sięgającej do 97 metrow jak można zniszczyć i czym przy dzisiejszej technice wojskowej ,,można zniszczyć ale tylko w mediach i propagandzie to jest drugi tunel a pierwszy jaki był wydrążony był pomiędzy Fordo a Qom ,, o Niech mi ktoś wyjaśni??? Rozciągający sie tunel pomiędzy Fordo i Arak o długości 176 kilometrów na głębokości sięgającej do 97 metrow jak można zniszczyć i czym przy dzisiejszej technice wojskowej ,,można zniszczyć ale tylko w mediach i propagandzie to jest drugi tunel a pierwszy jaki był wydrążony był pomiędzy Fordo a Qom ,, o czym oni pisza i co chcą podać do publicznej wiadomości wciskając takie wypociny !!!
antyoni
A jednak... Ktoś musi rozliczyć zhidrael.
pies-budowniczy
Jeżeli by zbombardowali nawet niewielką część to radioaktywny pył pojawił by siwe w atmosferze. Fizyka,
pawel11a
Dlatego w zachodnich pociskach przeciwczołgowych powszechnie stosuje się rdzenie z lekko radioaktywnego uranu, jeśli zgodnie z Twoją alternatywną fizyką, w ramach niszczenia czołgu dochodzi do emisji radioaktywnego pyłu do atmosfery?
No tak średnio. Podobnie jak w czarnobylu nie było emisji uranu w atmosferę, mimo eksplozji wodoru,
Dlatego w zachodnich pociskach przeciwczołgowych powszechnie stosuje się rdzenie z lekko radioaktywnego uranu, jeśli zgodnie z Twoją alternatywną fizyką, w ramach niszczenia czołgu dochodzi do emisji radioaktywnego pyłu do atmosfery?
No tak średnio. Podobnie jak w czarnobylu nie było emisji uranu w atmosferę, mimo eksplozji wodoru, która rozrywała na fragmenty reaktor... Uranu było w Czarnobylskim reaktorze całkiem sporo... Więc dlaczego nie doszło do emisji do atmosfery uranu, tylko innych lżejszych/izotopów promieniotwórczych ?

A no proste, fizyka ze szkoły podstawowej, coś co jest jednym z najcięższych pierwiastków na ziemi, bardzo słabo lata w tej atmosferze... Szczególnie, jak znajduje się głęboko pod ziemią i bomba działa na tej zasadzie co te zrzucone w Iranie (wybucha głęboko pod ziemią, gdzie efekt braku możliwości rozejścia się swobodnego fali uderzeniowej potęguje jej zdolności kruszące).

Fizyka ze szkoły podstawowej, każe też wątpić, że Stany Zjednoczone, swoim atakiem chciały zniszczyć już wyprodukowany uran... Jeśli uranu używa się w rdzeniach penetrujących pancerz pocisków. Jaka jest szansa na to, że bomba wybuchająca nawet kilka metrów od tego uranu, rozniesie go na fragmenty, jeśli uderzenie w twardy pancerz z ogromną siłą i prędkością tego nie robi ? Zerowe...

Więc ten artykuł jest o niczym...
eglantyna
Bardziej niż opinia izraelskich Żydów na temat irańskiego uranu interesuje mnie prawdziwy koszt agresji, którą Izrael gwałtownie przerwał właśnie ze względu na straty własne. I bardziej martwi mnie izraelska obecność na Cyprze niż wszystkie rakiety balistyczne Iranu.
klimaciarz
takimi "argumentami" urabia się opinie publiczną, dając sobie pretekst do ewentualnych kolejnych bombardowań

Powiązane: Konflikt Izrael-Iran

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki