REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Wybory w USA. W 10 stanach odbywają się referenda aborcyjne

2024-11-05 22:37
publikacja
2024-11-05 22:37

W 10 stanach USA wyborcy we wtorek głosują nie tylko w wyborach prezydenckich, lecz także w referendum na temat zagwarantowania prawa do aborcji. W tej sprawie wypowiadają się mieszkańcy: Arizony, Kolorado, Florydy, Maryland, Missouri, Montany, Nebraski, Nevady, Nowego Jorku i Dakoty Południowej.

Wybory w USA. W 10 stanach odbywają się referenda aborcyjne
Wybory w USA. W 10 stanach odbywają się referenda aborcyjne
fot. NURI VALLBONA / / FORUM

Referendum aborcyjne jest efektem decyzji Sądu Najwyższego USA z 2022 roku, który uchylił wyrok w sprawie Roe v. Wade, czyli wyrok z 1973 roku, który uznał aborcję w USA za legalną przez cały okres ciąży, pozwalając jednak stanom na wprowadzenie regulacji ograniczających możliwość aborcji w drugim i trzecim trymestrze.

W Arizonie wyborcy mają zdecydować, czy zezwolić na aborcję do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do przeżycia pozaustrojowego, co zazwyczaj uważa się za około 24. tydzień ciąży. Projekt zezwala również na aborcję po tym terminie, jeśli byłoby to konieczne w celu ochrony życia i zdrowia matki. Aby uchwała została przyjęta, potrzeba ponad 50 proc. głosów. Obecnie aborcje w Arizonie są legalne do 15. tygodnia ciąży.

W Kolorado aborcja jest dozwolona bez ograniczeń. Poprawka 79. do konstytucji stanu ma na celu utrwalenie tego prawa i uchylenie obecnej poprawki konstytucyjnej, która uniemożliwia wykorzystywanie funduszy stanowych na pokrycie kosztów aborcji. Do uchwalenia wymagane jest co najmniej 55 proc. głosów.

Projekt uchwały na Florydzie zezwala na aborcję do czasu osiągnięcia przez płód zdolności do przeżycia pozaustrojowego (ok. 24. tydzień ciąży) i wymaga ponad 60 proc. głosów do przyjęcia. Obecne prawo Florydy zabrania aborcji po sześciu tygodniach, chyba że spełniony jest jeden z warunków: dwóch lekarzy stwierdza, że aborcja jest konieczna w celu ochrony życia matki; przedstawione zostaje zaświadczenie lekarskie o nagłym wypadku medycznym; dwóch lekarzy zaświadcza, że płód ma śmiertelną wadę w drugim trymestrze; ciąża jest wynikiem gwałtu, kazirodztwa lub handlu ludźmi (w takim przypadku zabieg jest dozwolony do 15. tygodnia).

W Maryland potrzeba ponad 50 proc. głosów, aby w konstytucji stanowej zapisane zostało prawo do aborcji. Obecnie w tym stanie nie ma ograniczeń dotyczących aborcji.

W Missouri zakazana jest aborcja z wyjątkiem nagłych wypadków medycznych, bez wyjątku gwałtu lub kazirodztwa. Poprawka 3. do konstytucji miałaby zezwolić na aborcję do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do życia pozaustrojowego, czyli do ok. 24. tygodnia ciąży. Do zatwierdzenia wymagane jest ponad 50 proc. głosów.

Projekt zmiany prawa aborcyjnego w Montanie ma na celu zapisanie w konstytucji stanu prawa do aborcji do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do przeżycia pozaustrojowego (24. tydzień ciąży). Poprawka musi zostać przyjęta większością ponad 50 proc. głosów.

W Nebrasce na karcie do głosowania znajdują się dwie konkurujące inicjatywy związane z aborcją: 434 i 439. Do uchwalenia zwycięska inicjatywa musi uzyskać większość głosów za i co najmniej 35 proc. wszystkich głosów. Inicjatywa 434 zmieniłaby konstytucję stanu poprzez zakaz aborcji w drugim i trzecim trymestrze, z wyjątkiem nagłych przypadków medycznych lub w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. Inicjatywa 439 ustanowiłaby podstawowe prawo do aborcji do momentu osiągnięcia przez płód zdolności do życia lub gdy byłoby to konieczne do ochrony życia lub zdrowia matki.

W Nevadzie aborcja jest legalna przez pierwsze 24 tygodnie ciąży, ale referendum ma na celu zmianę konstytucji stanu i ustanowienie legalności aborcji jako prawa podstawowego.

W Nowym Jorku głosowanie dotyczy rozszerzenia poprawki do konstytucji stanu o równe prawa uwzględniające orientację seksualną, tożsamość płciową, ekspresję płciową, ciążę oraz autonomię w zakresie zdrowia reprodukcyjnego. Zwolennicy projektu twierdzą, że przejęcie tej propozycji uniemożliwiłoby władzom ustawodawczym stanu ograniczanie dostępu do aborcji w przyszłości.

Poprawka do konstytucji Dakoty Południowej ustanowiłaby konstytucyjne prawo do aborcji i stworzyłaby ramy regulacyjne dostępu do aborcji. Zgodnie z projektem zabronione byłoby jakiekolwiek ograniczenia aborcji w pierwszym trymestrze, zezwolone byłoby ograniczenia aborcji w drugim trymestrze wyłącznie w związku ze zdrowiem fizycznym matki i zostałyby zezwolone większe ograniczenia lub zakazanie aborcji w trzecim trymestrze, z wyjątkiem sytuacji, gdy aborcja byłaby konieczna do ochrony życia matki. (PAP)

zm/ kar/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (5)

dodaj komentarz
inwestor.pl
Totalny upadek, kiedy to głosowaniem decyduje się o życiu bezbronnego człowieka.
po_co
Człowiek pracuje z najnowszymi technologiami, może podziwiać kunszt ludzkiego umysłu, łudzi się, że nasza cywilizacja przynajmniej w tej bogatej i rozwiniętej części osiągnęła milowe postępy po czym w telewizji "debata rodziców czy szczepić dzieci", "debata ludzi czy mordować dzieci", "dyskusja na temat 255 Człowiek pracuje z najnowszymi technologiami, może podziwiać kunszt ludzkiego umysłu, łudzi się, że nasza cywilizacja przynajmniej w tej bogatej i rozwiniętej części osiągnęła milowe postępy po czym w telewizji "debata rodziców czy szczepić dzieci", "debata ludzi czy mordować dzieci", "dyskusja na temat 255 płci", "czy mordowanie ludzi na wojnie to zbrodnia", "kto ma większe cojones Izraelczycy czy Palestyńczycy", "Kto jest lepszy, gość od pokonanych alkotubek, czy drewniany chłopczyk od elektrycznego samochodu".

Dobra, wracam do laboratorium funkcjonować wśród ludzi, niech małpy się pozabijają.
XXI wiek a ludzie dyskutują czy 7 komórek to jeszcze płód czy już dziecko i czy można to zabić legalnie czy nie, omfg. A pozabijajcie wy się wszyscy byle szybko i byleby w końcu zostało miejsce dla jednostek obdarzonych inteligencją, a nie kalafiorów.
zoomek
Obecnie promuje się aby co inteligentniejsze kobiety poszły na studia i robić karierę i nie przekazały dzięki temu inteligencji potomstwu.
Czaisz?
Idzie zgodnie z planem a Ryfkie ma 12 szt pomiotu i Biden na kolanch.
Taka koincydencja.
https://www.bitchute.com/video/4gccTFNTNuo2
po_co odpowiada zoomek
Nie wiem dlaczego wskazujesz kobiety jako przyczynę, nie widzę też żadnego związku pomiędzy inteligencją, a studiami.
Uczelnie wyższe nie uczą jak być inteligentnymi, a ich studentami nie zostają wyłącznie jednostki inteligentne.

W każdym razie, kobiety jako jeden z powodów prawa do aborcji wskazują gwałt.
Jakby na to
Nie wiem dlaczego wskazujesz kobiety jako przyczynę, nie widzę też żadnego związku pomiędzy inteligencją, a studiami.
Uczelnie wyższe nie uczą jak być inteligentnymi, a ich studentami nie zostają wyłącznie jednostki inteligentne.

W każdym razie, kobiety jako jeden z powodów prawa do aborcji wskazują gwałt.
Jakby na to nie patrzeć i ile płci nie stworzyć to tylko gwałt mężczyzny (nawet takiego czującego się kobietą, kozą czy kosmitą) może spowodować, że kobieta zajdzie w ciążę.

Przyczyn jest więc w tym przypadku kilka, należy zacząć od społecznego przyzwolenia - bo gwałcicieli powinno się po prostu wyeliminować ze społeczeństwa.
Po drugie fatalna prewencja, po trzecie nieskuteczne organy ścigania, po czwarte fatalne prawo. W całej tej sytuacji kobieta co najwyżej może przebywać w środowisku o wysokim ryzyku, może sama narażać się na takie przestępstwo ale w żadnym wypadku nie jest ani winna gwałtu, ani tego że z jego powodu zaszła w ciążę.

W każdym razie to nie jest żaden argument, moją rodzinę zamordowali Niemcy w czasie wojny i nie daje mi to prawa do "abortowania" Niemców w wieku 90 lat+.

Powiązane: Stany Zjednoczone/USA

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki