REKLAMA
TYLKO U NAS

Trwają analizy wniosków KGHM i Orlenu ws. technologii SMR

2023-01-11 06:31, akt.2023-01-11 10:42
publikacja
2023-01-11 06:31
aktualizacja
2023-01-11 10:42

Państwowa Agencja Atomistyki poinformowała PAP, że prowadzi analizę wniosków o ocenę technologii SMR złożonych przez KGHM i Orlen w lipcu 2022 r. Dodała, że za wcześnie na konkluzje - prezes PAA wydaje opinię w ciągu 6 miesięcy, w sytuacjach skomplikowanych czas ten można wydłużyć do 9 miesięcy.

Trwają analizy wniosków KGHM i Orlenu ws. technologii SMR
Trwają analizy wniosków KGHM i Orlenu ws. technologii SMR
fot. David Tadevosian / / Shutterstock

8 lipca 2022 r. Orlen Synthos Green Energy (OSGE) spółka z grupy PKN Orlen złożyła wniosek o ocenę technologii SMR do Państwowej Agencji Atomistyki (PAA). Tego dnia swój wniosek do Państwowej Agencji Atomistyki o ocenę technologii SMR złożył również KGHM.

"Obecnie w Państwowej Agencji Atomistyki trwa szczegółowa analiza przedstawionej dokumentacji. Na tym etapie prac nie jest możliwe sformułowanie konkretnych wniosków, które będą uwzględnione w opinii Prezesa PAA. Zgodnie z prawem (ustawa – Prawo atomowe) Prezes PAA wydaje opinie w tego typu sprawach w ciągu 6 miesięcy, a jeżeli sytuacja jest szczególnie skomplikowana, termin ten może ulec wydłużeniu do 9 miesięcy. Termin na rozpatrzenie ww. wniosków biegnie od dnia złożenia kompletnego wniosku" - wskazała agencja w odpowiedzi dla PAP.

Państwowa Agencja Atomistyki wyjaśniła PAP, że wnioski złożone 8 lipca 2022 r. przez spółki KGHM Polska Miedź oraz Orlen Synthos Green Energy (OSGE) dotyczyły wybranych aspektów organizacyjno-technicznych przedsięwzięć.

"Wniosek KGHM Polska Miedź dotyczy wydania ogólnej opinii przez Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki w sprawie określonych aspektów organizacyjno-technicznych małego reaktora modułowego NuScale. Z kolei aplikacja przedłożona przez spółkę OSGE odnosi się do określonych aspektów organizacyjno-technicznych małego reaktora modułowego BWRX-300" - zaznaczyła agencja.

Orlen informował w lipcu, że wniosek, który złożył do Prezesa Państwowej Agencji Atomistyki dotyczył technologii BWRX-300. Orlen Synthos Green Energy współpracuje na tym polu z firmą GE Hitachi. Spółka podawała wówczas, że ma wyłączność w Polsce na wykorzystanie technologii BWRX-300 amerykańskiego GE Hitachi Nuclear Energy. "Reaktor ten jest obecnie najbardziej zaawansowaną na świecie technologią na drodze do komercjalizacji" - podkreślano.

"Dokumentacja techniczna bazuje na dokumentacji przygotowanej przez dostawcę technologii dla kanadyjskiego regulatora CNRC w ramach procesu określanego mianem VDR (ang. Vendor Design Review). VDR to przedlicencyjny przegląd technologii unormowany w kanadyjskim systemie prawnym" - wyjaśnił płocki koncern.

Prezes PKN Orlen Daniel Obajtek zapowiedział na początku stycznia br., podczas spotkania z dziennikarzami, że na wiosnę Orlen przedstawi lokalizację SMR. W listopadzie stwierdził, że: "mam taką nadzieję, że w 2023 r. te prace zdecydowanie przyspieszają, tak aby jak najszybciej powstał pierwszy SMR w Polsce".

KGHM z kolei w lutym ubiegłego roku podpisał umowę z amerykańską firmą NuScale Power w sprawie rozpoczęcia prac nad wdrożeniem zaawansowanych małych reaktorów modułowych (SMR) w Polsce. Miedziowa spółka zapowiedziała, że uruchomi pierwsze reaktory do 2029 roku. KGHM informował, że energia z pierwszej elektrowni SMR ma zasilić oddziały produkcyjne miedziowej spółki. Proponowany projekt jest modułowy, co oznacza bezproblemowe zwiększanie skali całego przedsięwzięcia.

autorka: Anna Bytniewska

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (6)

dodaj komentarz
darius19
juz są "abcx"(nowy), "samsza" z farmy Putlera. Gdzie surowce i energia - tam car kaze siac watpliwosci. Bo technologie OZE + nuklearna = uniezaleznienie od bandyckiej Rosji
samsza
Co oni tam analizują? To ogólna opinia... Powinno być tak jak z lekami czy szczepionkami. Ktoś gdzieś zatwierdził, więc i u nas można. Po co te bariery na drodze do szczęścia narodu polskiego ?
abcx
"najbardziej zaawansowaną na świecie technologią na drodze do komercjalizacji" - to brzmi bardzo zachęcająco, jak coś wybuchnie to będą jakieś odszkodowania? czy umowa taka sama jak na szczepionki z Pfizer?
darius19
zdaje sie ze mamy nowy nick "infinityhost" na farmie Putlera. Szczucie i bzdury o technologii nuklearnej. Jest niewiele panstw zdolnych udzwignac rozwoj atomu. Na pewno nie Polska. SMR zdaje sie byc obiecujaca technologia. Decentralizacja rozmieszczenia mniejszych elektrowni. Mniej przesylu i mniejsze ryzyko tego co ruskie zdaje sie ze mamy nowy nick "infinityhost" na farmie Putlera. Szczucie i bzdury o technologii nuklearnej. Jest niewiele panstw zdolnych udzwignac rozwoj atomu. Na pewno nie Polska. SMR zdaje sie byc obiecujaca technologia. Decentralizacja rozmieszczenia mniejszych elektrowni. Mniej przesylu i mniejsze ryzyko tego co ruskie zrobili na Ukrainie z duzymi elektrowniami.
infinityhost
Żeby nie "Bolek" i jego pomioty z Solidarności i Żarnowiec by świetnie działał i już pewnie parę elektrowni jądrowych by stało w Polsce. No ale komu Hitachi albo ten Westington House sprzedawały swoje rozwiązania. Solidaruchy pogrzebały szanse tego kraju na niezależność energetyczną i możliwość sprezentowania ludziom tu Żeby nie "Bolek" i jego pomioty z Solidarności i Żarnowiec by świetnie działał i już pewnie parę elektrowni jądrowych by stało w Polsce. No ale komu Hitachi albo ten Westington House sprzedawały swoje rozwiązania. Solidaruchy pogrzebały szanse tego kraju na niezależność energetyczną i możliwość sprezentowania ludziom tu mieszkającym chociaż pozorów godnego życia, bo coroczne pielgrzymki na holenderskie farmy, szklarnie i hale godnym nazwać raczej nie można.
infinityhost
"Spółka podawała wówczas, że ma wyłączność w Polsce na wykorzystanie technologii BWRX-300 amerykańskiego GE Hitachi Nuclear Energy" - czyli zapewne zostaniemy już do końca świata klientami czyichś rozwiązań.

Powiązane: Polska elektrownia jądrowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki