REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Tragiczna luka w obronie Kijowa. „Trzeba uderzyć w łucznika, a nie zestrzeliwać strzały”

2026-08-11 12:16
publikacja
2026-08-11 12:16
Dodaj Bankier.pl w Google

Ukraina nie wykorzystuje w pełni sukcesów w wojnie z Rosją, bo jest narażona na ataki z użyciem pocisków balistycznych - ocenił we wtorek „Financial Times”. Dziennik podkreślił, że Kijowowi brakuje pocisków przechwytujących, a Zachód powinien pilnie pomóc mu w wypełnieniu tej luki.

Tragiczna luka w obronie Kijowa. „Trzeba uderzyć w łucznika, a nie zestrzeliwać strzały”
Tragiczna luka w obronie Kijowa. „Trzeba uderzyć w łucznika, a nie zestrzeliwać strzały”
fot. Mike Mareen / / Shutterstock

„To pilne, sojusznicy Ukrainy muszą zrobić więcej, by chronić ją przed największym zagrożeniem: pociskami balistycznymi” - zaapelował dziennik.

Gazeta podkreśliła, że ukraińskie ataki na cele położone w głębi Rosji - od rafinerii, przez magazyny, po instalacje wojskowe na okupowanym Krymie - znacząco utrudniły życie rosyjskiej armii, a ponadto unaoczniły rosyjskim cywilom koszty wojny.

Jednocześnie oceniła, że te sukcesy nie są w pełni wykorzystane. „To powinien być moment, w którym Ukraina, przy pomocy zachodnich sojuszników, wykorzystuje swoją przewagę i zmusza (przywódcę Rosji Władimira) Putina do podjęcia negocjacji. Ostatnie tygodnie pokazały jednak, jak bardzo Ukraina jest narażona na rosyjskie ataki balistyczne, częściowo z powodu niewystarczającej pomocy sojuszników w zakresie obrony powietrznej” - napisała gazeta, ostrzegając, że Moskwa może uderzać teraz w ważne ukraińskie cele niemal bez przeszkód.

„FT” przypomniał, że wojna z Iranem uszczupliła amerykańskie zapasy pocisków przechwytujących, i ocenił, że w tej sytuacji z pomocą Ukrainie powinny przyjść Hiszpania i Grecja, dysponujące sporą liczbą takich pocisków.

Wakacje na giełdzie

Dziennik apeluje też, by prezydent USA Donald Trump wywiązał z deklaracji, że udzieli Ukrainie licencji na produkcję pocisków do systemu Patriot. Niedawno przywódca USA zasugerował jednak, że ma w tej sprawie wątpliwości.

Zdaniem gazety ważne jest też, by Europa w większym stopniu uniezależniła się od Waszyngtonu, do czego kluczem ma być przyśpieszenie przez Francję i Włochy dostaw systemów obrony powietrznej SAMP/T NG. „Gdyby (Paryż i Rzym) wcześniej zainwestowały w zdolności produkcyjne, aby pomóc Ukrainie, ani Kijów, ani Europa nie byłyby dziś tak uzależnione od amerykańskiej technologii” - ocenił „FT”.

Według dziennika sojusznicy Ukrainy powinni też pomóc jej w uderzaniu w położone na terytorium Rosji wyrzutnie i zakłady produkujące pociski balistyczne. „Siły ukraińskie muszą uderzać w łucznika, a nie tylko zestrzeliwać strzały” - zaznaczył.

Minionej nocy Rosja zaatakowała Ukrainę północnokoreańskimi rakietami balistycznymi, a także pociskami Cyrkon, kierowanymi bombami lotniczymi i dronami - powiadomił we wtorek prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Głównymi celami uderzeń były Kijów i obwód kijowski oraz region Zaporoża na południowym wschodzie kraju.

Z Londynu Adam Dąbrowski (PAP)

ada/ akl/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (7)

dodaj komentarz
nierzad
skoro sami domagają sie o zlikwidowanie łucznika,na ich miejscu bałbym sie o Jasionke
f_kruggeri
„Trzeba uderzyć w łucznika, a nie zestrzeliwać strzały” - ale czy to humanitarne? Może by najpierw podebatować, zapytać ekspertów, zorganizować konferencje tematyczne? No i co na to łucznik? Czy widział strzał ostrzegawczy? Czy odczytano mu jego prawa? Nie podoba mi się to... - to takie brutalne! :P
jer65
Bardzo dziwna wojna , przez 4 lata nie wiedzą gdzie jest linia kolejowa Przemyśl - Lwów ?
platfusoptymista
wiedzą, do jakiego magazynu linia prowadzi i walą w niego jak do kaczki.
samsza
Dziwne, od 2022 r. się tu na bamkier.pl pytam po co komu ten skromny zapas bardzo drogich antyrakiet, a które zawsze się kiedyś skończą... jak za tę kasę można kupić wielokrotnie więcej rakiet i PRZED wojną straszyć, że tym atakującemu przywalimy, a w czasie wojny "walić w łucznika", a nie w strzały.
:)
Widzę, że
Dziwne, od 2022 r. się tu na bamkier.pl pytam po co komu ten skromny zapas bardzo drogich antyrakiet, a które zawsze się kiedyś skończą... jak za tę kasę można kupić wielokrotnie więcej rakiet i PRZED wojną straszyć, że tym atakującemu przywalimy, a w czasie wojny "walić w łucznika", a nie w strzały.
:)
Widzę, że wreszcie ktoś na poważnie zrobi badania ws. ekonomii wojny i mi wkrótce odpowie.
moravietz
Czasem nawet napiszesz cos z sensem xD

Powiązane: Wojna w Ukrainie

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki