REKLAMA

Prezes: Trigon TFI nie zwróci GetBackowi 49 mln zł; windykator łamał umowy

2018-07-20 15:22
publikacja
2018-07-20 15:22

Trigon nie widzi żadnych podstaw prawnych, żeby zwrócić GetBackowi 49 mln zł - poinformował w komentarzu przesłanym PAP Biznes Marek Juraś, prezes Trigon TFI. Dodał, że umowa została wypowiedziana wyłącznie z przyczyn leżących po stronie GetBacku.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Trigon TFI wypowiedział w czwartek GetBack umowę zawartą w sierpniu 2017 r., dotyczącą współpracy w zakresie obsługi portfeli wierzytelności funduszy sekurytyzacyjnych zarządzanych przez Trigon TFI. Miała obowiązywać do 30 czerwca 2022 roku. W wyniku jej realizacji GetBack zapłacił na rzecz Trigon TFI 49 mln zł.

"Wynagrodzenie miało charakter ryczałtowy, a taką formułę rozliczenia, podobnie jak i treść umowy, zaproponował GetBack i reprezentująca go renomowana międzynarodowa kancelaria. (...) Trzeba sobie jasno powiedzieć, że to GetBack – także pod obecnym zarządem – łamał umowy i naruszał zobowiązania wobec towarzystwa i uczestników funduszy. Umowa została wypowiedziana wyłącznie z przyczyn leżących po stronie GetBacku, Trigon TFI nie naruszył żadnego z jej postanowień. W takiej sytuacji nie ma przesłanek do zwrotu wynagrodzenia" - napisał Juraś.

W odpowiedzi na wypowiedzenie umowy ze strony Trigon GetBack wydał komunikat, w którym można przeczytać m.in., że "Trigon wskazał w treści powołanego wyżej rozwiązania (umowy z GetBack - przyp. PAP) to, iż w ocenie Trigon rozwiązanie Umowy Ramowej następuje z uwagi na fakt rozwiązania wszystkich umów łączących Trigon z Emitentem. W ocenie Emitenta Umowa Ramowa może być nieważna z mocy prawa, w szczególności z uwagi na wadę wskazaną w Art. 58 ustawy Kodeks cywilny".

Od 10 maja GetBack znajduje się w trakcie przyspieszonego podstępowania układowego. Jednym z elementów planu naprawczego ma być próba wycofanie się z umów, które - w ocenie obecnych managerów GetBack - zostały przez poprzedni zarząd spółki zawarte na nierynkowych zasadach. Jedną z nich jest umowa z Trigonem. Trigon zobowiązał się w niej, że będzie "podejmować wszelkie możliwe i niezbędne czynności mające na celu, aby wszystkie portfele inwestycyjne obejmujące wierzytelności funduszy sekurytyzacyjnych zarządzanych przez Trigon TFI i jej podmioty powiązane w dniu zawarcia Umowy Ramowej oraz w przyszłości (...) były zarządzane wyłącznie przez Spółkę lub jej podmioty powiązane".

Takich funduszy powstało dziewięć. Jednak w środę Trigon wypowiedział GetBackowi umowy na zarządzanie posiadanymi przez fundusze portfelami wierzytelności. GetBack odpowiedział komunikatem, w którym można przeczytać, że "rozwiązanie wyżej wymienionych umów nie jest możliwe do chwili, w której zakończony zostanie niezależny - prowadzony zgodnie z sugestią audytora emitenta - przegląd transakcji sprzedaży/nabycia na rynku wtórnym portfeli wierzytelności".

Prezes Trigon TFI, Marek Juraś odpowiedzialnością za wypowiedzenie umów obciąża GetBack.

"Pragniemy zauważyć, że zarządzanie funduszami zewnętrznymi było jednym z głównych filarów strategii GetBacku i gdyby spółka zrealizowała w sposób właściwy swoje plany rozwoju, to przez cały okres obowiązywania umowy według naszych szacunków zarobiłaby wielokrotność wynagrodzenia wypłaconego Trigon TFI" - napisał.

"Sugestie zawarte w czwartkowym raporcie bieżącym GetBacku jakoby - w ocenie GetBack - umowa +może być nieważna z mocy prawa+ są po prostu nieprawdziwe. Umowa była ważna i została skutecznie wypowiedziana przez Trigon TFI. Ten sam zarząd GetBack przeszło dwa tygodnie temu w sprawozdaniu z działalności z 2017 r. szeroko opisał umowę i wprost potwierdził rynkowość wynagrodzenia: +W związku z poniesionymi przez Trigon TFI kosztami dotyczącymi przygotowania do zarządzania portfelami inwestycyjnymi obejmującymi wierzytelności Funduszy oraz dystrybucji Funduszy, Spółka zobowiązała się zapłacić na rzecz Trigon TFI zryczałtowane wynagrodzenie na warunkach rynkowych oraz rygorach za niewywiązanie się ze zobowiązań na zasadach określonych w umowie ramowej+” - można przeczytać w piśmie Marka Jurasia.

Na 28 sierpnia Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej wyznaczył termin głosowania nad układ GetBack z wierzycielami. (PAP Biznes)

tj/ ana/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (3)

dodaj komentarz
sztos1
po pierwsze PAZERNOŚĆ , po drugie PAZERNOŚĆ no i po trzecie PAZERNOŚĆ.
teofil
Ja to widzę inaczej.
Wreszcie ktoś się postawił ABRIS i jego giermkom w zarządzie GB.
Dotychczas ABRIS i giermkowie zwalali na poprzedni zarząd obecne problemy, ale.
TO ABRIS NIE DOKAPITALIZOWAŁ, CHOĆ PODAWAŁ W KOMUNIKATACH, ŻE OBEJMIE AKCJE PROPORCJONALNIE.
TO ABRIS NIE POZWOLIŁ NA EMISJĘ DO DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
TO
Ja to widzę inaczej.
Wreszcie ktoś się postawił ABRIS i jego giermkom w zarządzie GB.
Dotychczas ABRIS i giermkowie zwalali na poprzedni zarząd obecne problemy, ale.
TO ABRIS NIE DOKAPITALIZOWAŁ, CHOĆ PODAWAŁ W KOMUNIKATACH, ŻE OBEJMIE AKCJE PROPORCJONALNIE.
TO ABRIS NIE POZWOLIŁ NA EMISJĘ DO DOTYCHCZASOWYCH AKCJONARIUSZY
TO ABRIS NIE USTALIŁ CENY ZA AKCJE NOWEJ EMISJI.
I TO ABRSI POZWOLIŁ NA WSZELKIE NIEPRAWIDŁOWOŚCI.

TERAZ
Abris nie potrafi prowadzić firmy poprzez swoich giermków.
Windykacja padła. Zapewnie nie tylko Trigon nie ma ochoty na dalszą współpracę.
PREZES zapewniał na pierwszej konferencji, że nie będzie wyprzedaży portfeli.
Teraz ma być przegląd opcji strategicznych ( czy nie powinno to być zaraz po przejęciu zarządu?).
No i teraz będzie wyprzedaż według informacji z ostaniej konferencji,
I MAM PYTANIE. Po co jest RADA WIERZYCIELI? Czy to nie ona ma zatwierdzać te propozycje?
Mam wrażenie, że ABRIS albo już przekabacił RW, albo nie szanuje jej kompetencji.
pjb
Trigon odmawiając zwrotu nienależnie pobranej opłaty (za czas niewykorzystany umowy) próbuje zarobić kosztem obligatariuszy getbecka bo to ich pieniądze finansowały tą transakcja. Nie można zwalać winy na kiepski były zarząd getback jeżeli żeruje się na 10 000 obligatariuszach oszukanych przez firmę. Tak nie powinna działać żadna Trigon odmawiając zwrotu nienależnie pobranej opłaty (za czas niewykorzystany umowy) próbuje zarobić kosztem obligatariuszy getbecka bo to ich pieniądze finansowały tą transakcja. Nie można zwalać winy na kiepski były zarząd getback jeżeli żeruje się na 10 000 obligatariuszach oszukanych przez firmę. Tak nie powinna działać żadna firma która chce mieć zaufanie jakiegokolwiek inwestora.

Powiązane: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki