REKLAMA

PKW odrzuciła sprawozdanie finansowe Nowoczesnej

2016-07-18 16:50
publikacja
2016-07-18 16:50

Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe komitetu wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru z ubiegłorocznych wyborów parlamentarnych. Nowoczesna chce zaskarżyć tę decyzję.

fot. Bartlomiej Kudowicz / / FORUM

Jak czytamy w dokumencie zamieszczonym na stronie internetowej PKW, Komisja postanowiła "odrzucić sprawozdanie finansowe Komitetu Wyborczego Nowoczesna Ryszarda Petru (...) z powodu naruszenia Kodeksu wyborczego".

Jak podała Komisja chodzi o naruszenie przepisu, zgodnie z którym środki finansowe komitetu wyborczego partii politycznej mogą pochodzić wyłącznie z funduszu wyborczego tej partii.

W opinii dla Krajowego Biura Wyborczego, o której PAP pisała w kwietniu, biegły niezależny rewident wskazał, że Nowoczesna niezgodnie z przepisami przelała kwotę blisko 2 mln zł z rachunku partii bezpośrednio na konto komitetu wyborczego. Tymczasem zgodnie z Kodeksem wyborczym, pieniądze te najpierw powinny trafić na konto funduszu wyborczego partii, a dopiero stamtąd przelane powinny zostać na konto komitetu wyborczego.

Do sprawy odniosła się w poniedziałek Nowoczesna w przesłanym PAP komunikacie. Czytamy w nim, że zarząd partii Nowoczesna "szanuje decyzję Państwowej Komisji Wyborczej w przedmiocie odrzucenia sprawozdania finansowego Komitetu Wyborczego, jednakże nie może zgodzić się ze stanowiskiem Komisji z uwagi na brak podstaw do odrzucenia złożonego sprawozdania finansowego".

W komunikacie podano, że w tej sytuacji pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego Nowoczesnej zamierza złożyć skargę na postanowienie PKW. Od postanowienia PKW pełnomocnikowi finansowemu komitetu wyborczego Nowoczesnej przysługuje prawo wniesienia skargi do Sądu Najwyższego; Nowoczesna będzie miała na to 14 dni od doręczenia postanowienia.

"Zdaniem Nowoczesnej postanowienie Państwowej Komisji Wyborczej godzi w jedną z fundamentalnych zasad porządku prawnego - w zasadę proporcjonalności, bowiem sankcja odrzucenia sprawozdania finansowego jest niewspółmiernie wysoka do uchybienia, które miało miejsce" - podkreśla Nowoczesna.

"Zgodnie z utrwaloną, jednolitą linią orzeczniczą, a także stanowiskiem Sądu Najwyższego, powinien znaleźć zastosowanie +test proporcjonalności+, bowiem kara odrzucenia sprawozdania finansowego oraz pozostałe sankcje przewidziane przez przepisy prawa, nie odpowiadają charakterowi uchybienia" - napisano.

Konsekwencją odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu wyborczego może być strata do 75 proc. dotacji podmiotowej, którą partia otrzymuje w związku ze zdobytymi mandatami (ta kwota jeszcze nie jest znana, gdyż można ją obliczyć dopiero po zbadaniu sprawozdań finansowych komitetów wyborczych) oraz subwencji - także maksymalnie do 75 proc. jej wysokości (Nowoczesnej przysługuje roczna subwencja w wysokości 6,2 mln zł).

Przekazanie pieniędzy dla komitetu wyborczego z pominięciem funduszu wyborczego, może mieć też negatywne konsekwencje w związku z oceną rocznego sprawozdania finansowego partii. Ustawa o partiach politycznych głosi, że odrzucenie sprawozdania następuje m.in. w przypadku gromadzenia lub dokonywania wydatków na kampanie wyborcze z pominięciem Funduszu Wyborczego. Odrzucenie sprawozdania może dla partii skończyć odebraniem jej subwencji z budżetu państwa do końca kadencji. Sprawozdania finansowe partii za 2015 r. PKW ma przyjąć do końca września.

W komunikacie Nowoczesnej podkreślono też, że komitet w trakcie całej kampanii wyborczej "kierował się, zgodnie z ustawą Kodeks wyborczy, zasadami przejrzystości i transparentności". "Nowoczesna pozyskiwała i wydatkowała środki finansowe w sposób jawny i zgodny z prawem" - czytamy. "Naruszenie, którego dopuściła się partia stanowi w istocie jedynie omyłkę i winno zostać zakwalifikowane jako uchybienie" - dodano.

Powód odrzucenia przez PKW sprawozdania finansowego komitetu wyborczego Partii Razem, jest analogiczny do przyczyn odrzucenia sprawozdania finansowego komitetu Nowoczesnej. Jak informuje PKW, z historii rachunku bankowego komitetu wynika, że pierwszej wpłaty na rzecz komitetu dokonano 5 sierpnia 2015 r. przelewem na kwotę 10 tys. zł z bieżącego rachunku bankowego Partii Razem a nie, jak nakazuje prawo, ze środków funduszu wyborczego Partii Razem.

PKW zaznaczyła, że 3 września 2015 roku z rachunku bankowego komitetu przelano na rachunek bieżący partii kwotę 10 tys. zł tytułem zwrotu nieprawidłowej wpłaty. PKW poinformowała, że pełnomocnik finansowy komitetu wyborczego Partii Razem wyjaśnił, że nieprawidłowej wpłaty środków dokonano pomyłkowo, a po wykryciu błędu niezwłocznie dokonano zwrotu środków.

PKW podkreśliła w uchwale, że nastąpiło to jednak po tym, jak nieprawidłowo pozyskane środki zostały wydane. Komisja zaznaczyła, że wydatkowanie środków pochodzących z wpłaty na rzecz komitetu wyborczego jest równoznaczne z przyjęciem tej wpłaty przez komitet a to stanowi naruszenie Kodeksu wyborczego, zgodnie z którym środki finansowe komitetu wyborczego partii politycznej mogą pochodzić wyłącznie z funduszu wyborczego tej partii.

Rzeczniczka Partii Razem Marta Nowak powiedziała PAP, że nie podjęto jeszcze decyzji, czy partia będzie się odwoływać od decyzji PKW. "Zarząd Krajowy konsultuje się z naszym działem prawnym; ta decyzja nie jest jeszcze podjęta" - powiedziała.

"Omyłkowo przelaliśmy 10 tys. zł nie na to konto, na które było trzeba. W ustawowym terminie zwróciliśmy te pieniądze, ale w międzyczasie zdążyliśmy już je wydać i to poskutkowało odrzuceniem sprawozdania" - powiedziała Nowak. Jak zaznaczyła, nie było to zaskoczeniem dla partii, bo już wcześniej była ona w kontakcie z PKW w tej sprawie.

Zgodnie z Kodeksem wyborczym, korzyści majątkowe przyjęte przez komitet wyborczy z naruszeniem przepisów Kodeksu podlegają przepadkowi na rzecz Skarbu Państwa. Jeżeli korzyść majątkowa została zużyta lub utracona, przepadkowi podlega jej równowartość. (PAP)

rbk/ mkr/ mzk/ as/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (58)

dodaj komentarz
~suckk
To moze byc wydarzenie roku a wy nie promujecie tego wpisu na glownej? To moze byc koniec banksterki chf w pl.
~Sputnik
Ogłaszam wojnę pomiędzy zwolennikami PIS i Po, Nowoczesnej Sp zo.o.
Potrzebna wielka ustawka. Dozwolona broń wszelakiej maści. Miejsce ustawki proponuje Grumwald. Kaczor i Swetru poprowadzą drużyny. Jeden po jednej 2 po drugiej stronie.
~Lump
Omyłkowo przelalismy... Chyba raczej przypadkiem się wydalo. Czy ten proces mial znamiona prania brudnych pieniędzy? Powinna tym sie zajac Prokuratura. Ponadto sprawdzic puszki KOD. Prawdopodobnie liczyli sie z tym ze PKW zajuma im te pieniądze dlatego postanowili szybko stworzyc nowy instrument na skarbonke szmalcu.
Kijowski
Omyłkowo przelalismy... Chyba raczej przypadkiem się wydalo. Czy ten proces mial znamiona prania brudnych pieniędzy? Powinna tym sie zajac Prokuratura. Ponadto sprawdzic puszki KOD. Prawdopodobnie liczyli sie z tym ze PKW zajuma im te pieniądze dlatego postanowili szybko stworzyc nowy instrument na skarbonke szmalcu.
Kijowski nie placi alimentow. Kradzieze w Palacu Prezydenckim itd. Publiczne wprowadzenie w błąd nt inwestycji w kredyty frankowe przy czym dobrze poinformowani po cichu dokonali przewalutowania.
Czy banksterzy to zlodzieje czy zwykli cwaniacy?
~PIS_kradnie
Polityczna zemsta PIS przeciwko partii opozycyjnej walczącej o demokrację w Polsce. Kaczyński i marionetki myślą, że mogą robić w Polsce to co im się tylko podoba.
~Człowiek
KODEX - znacznie lepszy jest KODEX PIRATÓW z KARAIBÓW!!! 25-lat od przemian a SB-ecy, UB-ecy, tajne - ustawione na emeryturach, rentach a ich rodziny w Spółkach Skarbu Państwa i urzędach...
~miro
rysiek z alimenciarzem będą protestowali z powodu naruszenia Kodeksu wyborczeg ?
~plutarch
Obawiam się, że Kaczyński na serio myśli, że będzie rządził dożywotnio. Polacy postarają się, żeby się mylił.
~haha
Polacy juz wkrotce wywioza was na taczkach i Merkelowej wywala zebyscie kible tam sprzatali lewackie nasienie zlodziejskie.
~olbama
A po co kilka partii ? Żeby mącić ludziom w głowie ? Zdelegalizować i zostawić tylko PIS z jej pierwszym sekretarzem -towarzyszem jarosławem
~it_MAN
Off topic.. chodz pewnie cześć to mocodawcy Ryśka...:

Banierzy ciągle tylko krecą i oszukują.. kolejna afera


http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/panama-papers-relacje-mediow-zagranicznych,140,0,2053260.html

GoldMAN Sachs:

Porozumienie rządu USA z Goldman Sachs dotyczy zarzutów o podejmowanie
Off topic.. chodz pewnie cześć to mocodawcy Ryśka...:

Banierzy ciągle tylko krecą i oszukują.. kolejna afera


http://www.money.pl/banki/wiadomosci/artykul/panama-papers-relacje-mediow-zagranicznych,140,0,2053260.html

GoldMAN Sachs:

Porozumienie rządu USA z Goldman Sachs dotyczy zarzutów o podejmowanie działań, które doprowadziły do światowego kryzysu finansowego 2008 roku. Chodzi o łączenie różnych papierów wartościowych z ryzykownymi obligacjami z amerykańskiego rynku nieruchomości i ukrywanie ryzyka związanego z zakupem tak "spakowanych" instrumentów finansowych. Ugoda przewiduje, że Goldman Sachs zapłaci 5 miliardów 60 milionów dolarów w ramach różnego rodzaju kar o odszkodowań, w tym dla kredytobiorców, których zadłużenie przekroczyło wartość nieruchomości.

http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/goldman-sachs-zaplaci-w-koncu-kare-5,185,0,2058681.html



DB Złoto i srebro:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Deutsche-Bank-przyznal-sie-do-manipulacji-na-rynkach-zlota-i-srebra-7359930.html

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki