Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 88 | / | 2013 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2013-08-20 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| MISPOL S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie przez BAKALLAND S.A. powództwa przeciwko MISPOL S.A. o uchylenie uchwały Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL S.A. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "Spółka") niniejszym informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymał odpis pozwu, wniesionego do Sądu Okręgowego w Białymstoku przez pełnomocnika procesowego BAKALLAND S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej jako "Bakalland"), w przedmiocie stwierdzenia nieważności, ewentualnie uchylenie Uchwały nr 1/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki MISPOL S.A. ("NWZ"), o treści której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 67/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku. Bakalland w ww. pozwie z dnia 2 sierpnia 2013 roku wniósł o stwierdzenie nieważności, ewentualnie uchylenie, Uchwały nr 1/2013 z dnia 4 lipca 2013 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL Spółki Akcyjnej w sprawie wyboru Wiceprzewodniczącego Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Tytułem uzasadnienia ww. pozwu Bakalland wskazał, że przedmiotowa Uchwała NWZ jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego i dobrymi obyczajami, a także godzi w interes Spółki oraz ma na celu pokrzywdzenie mniejszościowego akcjonariusza. Podstawa prawna: § 38 ust. 1 pkt. 10 RMF |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2013-08-20 | Mariusz Mystkowski | Prezes Zarządu | |||
| 2013-08-20 | Bartłomiej Kowalczyk | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
