Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 26 | / | 2019 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2019-07-17 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| CIECH | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja dotycząca wydania decyzji oraz otrzymania protokołu w ramach postępowań prowadzonych przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd CIECH S.A. (dalej: „Emitent” lub „CIECH”) informuje, iż w dniu 17 lipca 2019 roku pełnomocnik spółek zależnych od Emitenta: Verbis ETA sp. z o.o. S.K.A. (dalej „Verbis Eta”) oraz CIECH Soda Polska S.A. (dalej: „CSP”), będącej następcą prawnym Cerium Finance Sp. z o.o. (dalej „Cerium Finance”), (łącznie: „Spółki Zależne”) odebrał: 1. decyzję (dalej: „Decyzja”) Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie (dalej: „Urząd”) w związku z prowadzonym przez Urząd wobec Verbis Eta postępowaniem podatkowym z tytułu rozliczenia VAT za IV kwartał 2013 roku (dalej: „Postępowanie I”), 2. protokół badania ksiąg (dalej „Protokół”) w związku z prowadzonym przez Urząd wobec CSP (następca prawny Cerium Finance) postępowaniem podatkowym z tytułu rozliczenia VAT za grudzień 2014 roku (dalej: „Postępowanie II”). Urząd zakwestionował prawo odliczenia VAT od części wkładu niepieniężnego (dalej: „Aport”) wniesionego przez CIECH na kapitał zapasowy Verbis Eta oraz prawo odliczenia VAT od Aportu wniesionego przez CSP na kapitał zapasowy Cerium Finance. W przypadku utrzymania powyższego stanowiska wobec Verbis Eta w Postępowaniu I oraz ewentualnym postępowaniu sądowoadministracyjnym na wynik skonsolidowany Grupy CIECH będą miały wpływ kwoty: 30 775 122,00 zł (trzydzieści milionów siedemset siedemdziesiąt pięć tysięcy sto dwadzieścia dwa złote 00/100) z tytułu VAT oraz odsetki, które na dzień dzisiejszy wynoszą 13 898 551,00 zł. W związku z faktem, iż cała kwota podatku VAT została odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, zgodnie z obecnym stanem faktycznym - na skonsolidowane przepływy pieniężne Grupy CIECH wpływ może mieć zapłata odsetek, o których mowa powyżej. Utrzymanie niekorzystnego stanowiska wobec CSP (następcy prawnego Cerium Finance) w Postępowaniu II oraz ewentualnym postępowaniu sądowoadministracyjnym z uwagi na fakt, iż zgodnie z otrzymaną interpretacją i stanowiskiem kontrolujących Cerium Finance dokonała korekty VAT, na wynik skonsolidowany Grupy CIECH będzie miała wpływ kwota z tytułu odsetek, które na dzień dzisiejszy wynoszą 9 047 235,00 zł. W związku z faktem, iż cała kwota podatku VAT, tj. 25 277 408,25 zł została odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, zgodnie z obecnym stanem faktycznym - na skonsolidowane przepływy pieniężne Grupy CIECH wpływ może mieć zapłata odsetek, o których mowa powyżej. Kontrolowane Spółki Zależne oraz ich doradcy nie zgadzają się ze stanowiskiem Urzędu, dlatego Spółki Zależne zamierzają podjąć czynności procesowe celem obrony skutków podatkowych swoich działań z 2013 i 2014 r. Swoje stanowisko Spółki Zależne opierają między innymi na tym, iż CIECH, CSP, Verbis Eta, Cerium Finance uzyskały interpretacje podatkowe wydane przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które potwierdzają prawidłowość dokonanych czynności przez Spółki Zależne lub do których się zastosowały. Emitent informował o otrzymanym protokole badania ksiąg w Postępowaniu I w raporcie bieżącym nr 17/2019 z dnia 22 maja 2019. Emitent informował o toczących się Postępowaniu I oraz Postępowaniu II oraz o kwotach potencjalnego zobowiązania podatkowego w sprawozdaniach skonsolidowanych Grupy CIECH. W rocznym sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy CIECH za 2018 rok Postępowanie I oraz Postępowanie II opisane są w nocie 9.2 w części „Kontrole w zakresie rozliczeń podatkowych w Grupie CIECH” w zakresie kontroli VAT: 1. Postępowanie I: „Kontrola VAT za IV kwartał 2013 roku w VERBIS ETA Sp. z o.o. S.K.A.”, 2. Postępowanie II: „Kontrola VAT za grudzień 2014 roku w Cerium Finance Sp. z o.o.” Spółki Zależne analizują otrzymaną Decyzję i Protokół pod kątem zasadności utworzenia rezerwy: 1. na odsetki i nieodliczony podatek VAT w Postępowaniu I, 2. na odsetki w Postępowaniu II. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L Nr 173, str. 1) („MAR”). |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| Subject: Information on the issue of a decision and receipt of a report as part of proceedings conducted by the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow The Management Board of CIECH S.A. (hereinafter referred to as “Issuer” or “CIECH”) herewith informs that on 17 July 2019, the commercial proxy of subsidiaries of the Issuer: Verbis ETA sp. z o.o. S.K.A. (hereinafter referred to as “Verbis Eta”) and CIECH Soda Polska S.A. (hereinafter referred to as “CSP”), the legal successor of Cerium Finance Sp. z o.o. (hereinafter referred to as “Cerium Finance”), (hereinafter jointly referred to as “Subsidiaries”), received: 1. 1. Decision (hereinafter referred to as “Decision”) of the Head of the Małopolskie Province Customs and Tax Office in Krakow (hereinafter referred to as the “Authority”) in connection with the tax proceedings conducted against Verbis Eta by the Authority with respect to the settlement of VAT for the fourth quarter of 2013 (hereinafter referred to as “Proceeding I”), 2. 2. Accounting Book Audit Report (hereinafter referred to as the “Report”) in connection with the tax proceedings conducted against CSP (legal successor of Cerium Finance) by the Authority with respect to the settlement of VAT for December 2014 (hereinafter referred to as “Proceeding II”).The Authority challenged the right to deduct VAT from a part of the non-cash contribution (hereinafter referred to as the “Contribution-in-kind”) made by CIECH to the supplementary capital of Verbis Eta and the right to deduct VAT from the Contribution-in-kind made by CSP to the supplementary capital of Cerium Finance. If this position is maintained in relation to Verbis Eta in Proceeding I and possible court and administrative proceedings, the consolidated result of the CIECH Group will be affected by the following amounts: PLN 30,775,122.00 (thirty million seven hundred and seventy-five thousand one hundred and twenty-two and 00/100 zlotys) due to VAT and interest which as of today amounts to PLN 13,898,551.00. Due to the fact that the entire amount of VAT was paid to the competent tax office, according to the current state of affairs - the consolidated cash flows of the CIECH Group may be affected by the payment of the aforementioned interest. Maintaining an unfavourable position against CSP (legal successor of Cerium Finance) in Proceeding II and possible court and administrative proceedings due to the fact that according to the interpretation and position of persons carrying out the tax audit, Cerium Finance adjusted VAT, the consolidated result of the CIECH Group will be affected by the interest which as of today amounts to PLN 9,047,235.00. Due to the fact that the entire VAT amount, i.e. PLN 25,277,408.25, was paid to the competent tax office, according to the current state of affairs, the consolidated cash flows of the CIECH Group may be affected by the payment of the aforementioned interest. The Subsidiaries subjected to the tax audit and their advisors do not agree with the position of the Authority. Therefore, Subsidiaries intend to take procedural measures to defend the tax consequences of their operations in 2013 and 2014. Their position is based, among others, on the fact that CIECH, CSP, Verbis Eta and Cerium Finance obtained tax interpretations issued by the Head of the National Tax Information Department, which confirm the correctness of operations performed by the Subsidiaries or tax interpretations that they complied with. The Issuer informed about the Accounting Book Audit Report as part of Proceeding I in its Current Report No. 17/2019 of 22 May 2019. The Issuer informed about pending Proceeding I and Proceeding II and about the amounts of potential tax liability in the consolidated statements of the CIECH Group. In the consolidated financial statements of the CIECH Group for 2018, Proceeding I and Proceeding II are described in note 9.2 in the section "Audits of tax settlements in the CIECH Group", with regard to VAT audits:1. Proceeding I: “VAT audit for the fourth quarter of 2013 at VERBIS ETA Sp. z o.o. S.K.A.”,2. Proceeding II: “VAT audit for December 2014 at Cerium Finance Sp. z o.o.” The Subsidiaries are analysing the Decision and the Report in terms of the appropriateness of creating a provision:1. for interest and VAT which was not deducted – in Proceeding I,2. for interest in Proceeding II. Legal basis: article 17.1 of the Regulation of the European Parliament and of the Council (EU) No. 596/2014 of 16 April 2014 on Market Abuse (the Market Abuse Regulation) and repealing Directive 2003/6/EC of the European Parliament and of the Council and Commission Directives 2003/124/EC, 2003/125/EC and 2004/72/EC (Official Journal of the European Union L No. 173, p. 1) (the “MAR”). |
|||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2019-07-17 | Dawid Jakubowicz | Prezes Zarządu | |||
| 2019-07-17 | Mirosław Skowron | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
