REKLAMA

5 proc. PKB na obronność - taki cel przedstawił minister Sikorski

2024-07-12 23:00
publikacja
2024-07-12 23:00

W tym roku wydajemy na obronność ponad 4 proc. PKB, w przyszłym roku będziemy wydawać 5 proc. - powiedział w piątek szef MSZ Radosław Sikorski w wywiadzie dla telewizji Bloomberg. Minister zdradził też, że jest w kontakcie z ludźmi Donalda Trumpa.

5 proc. PKB na obronność - taki cel przedstawił minister Sikorski
5 proc. PKB na obronność - taki cel przedstawił minister Sikorski
/ MSZ

Sikorski zapowiedział zwiększenie budżetu obronnego, odpowiadając na pytanie dotyczące możliwej drugiej kadencji Donalda Trumpa w Białym Domu. Szef polskiej dyplomacji przypomniał, że publicznie popierał naciski byłego prezydenta USA na zwiększanie przez sojuszników nakładów na obronność, a nawet i jego styl, "bo kiedy inni prezydenci robili to uprzejmie, to nie działało".

"Polska wydaje cztery procent (PKB) i wydamy pięć w przyszłym roku. Jesteśmy numerem 1 w NATO, wliczając w to też Stany Zjednoczone (...), bo nie jesteśmy już w epoce wiecznego pozimnowojennego pokoju" - powiedział Sikorski. Zaznaczył jednak, że wydatki obronne nie powinny być jedynym punktem odniesienia, jeśli chodzi o państwa NATO, bo np. Islandia nie posiada wojska, a i tak jest przydatna ze względu na strategiczne położenie. Dodał - odnosząc się do deklaracji byłego prezydenta, że nie będzie bronił państw niepłacących wymaganej kwoty - iż NATO nie jest osiedlową firmą ochroniarską.

Minister zaznaczył, że prezydent Andrzej Duda, "pochodzący z bardziej trumpowej strony polskiej polityki", od początku utrzymuje kontakty z otoczeniem byłego prezydenta USA, jak również robi to on sam.

W piątek Sikorski spotka się z byłym doradcą ds. bezpieczeństwa narodowego USA Robertem C. O'Brienem. Jest to jeden z doradców Trumpa, który niedawno napisał artykuł kreślący wizję polityki zagranicznej drugiej kadencji. O'Brien zapowiedział w nim m.in., że Trump będzie naciskał na NATO, by przesunęło siły lądowe i powietrzne do Polski, lecz stwierdził też, że "dalsza amerykańska obrona Europy jest uzależniona od tego, czy Europa wykona swoją część, w tym na Ukrainie".

W piątkowym wywiadzie szef MSZ odniósł się też do roli Chin w konflikcie w Ukrainie. Zaznaczył, że mimo wsparcia dla rosyjskiego przemysłu Pekin respektował dotychczas "najgrubszą czerwoną linię" Zachodu i nie wysyłał Rosji broni.

"Tak, Chiny mogłyby przywołać swojego wasala Putina do porządku i powiedzieć mu, by zakończył tę wojnę. I takie stanowisko przekazujemy chińskim przywódcom" - dodał.

Z Waszyngtonu Oskar Górzyński (PAP)

osk/ mms/ mhr/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (10)

dodaj komentarz
samsza
Znowu Polska ma uratować świat.
Porażka rządowych polityków, nie potrafią przekonać partnerów na Zachodzie, żeby finansowali obrońców wschodu w Polsce.
samsza
A gdyby tylko przejawili taką sprawczość, powstałby system budowania obrony Wschodu przez wszystkich, to byłoby to praktyczne okazanie, że pkt 5 nato w razie czego zadziała i do żadnej wojny prawdopodobnie by nie doszło w ogóle.
A tu mamy okazaną słabość, która tylko zachęci agresora. Sami się nie obronimy, to mrzonki, widać to
A gdyby tylko przejawili taką sprawczość, powstałby system budowania obrony Wschodu przez wszystkich, to byłoby to praktyczne okazanie, że pkt 5 nato w razie czego zadziała i do żadnej wojny prawdopodobnie by nie doszło w ogóle.
A tu mamy okazaną słabość, która tylko zachęci agresora. Sami się nie obronimy, to mrzonki, widać to po Ukrainie. Tam działa cokolwiek jedynie na pomocy z zewnątrz.
dasbot
Nie wiem ile im płacą (coś na pewno), zapewne mają na nich odpowiednie trzymanie, aby narracja była poprawna politycznie. Nie dać dzieciom na mleko i chleb w zamian za zbrojenia (oczywiście z pieniędzy podatnika poprzez zadłużanie państwa). Przed kim i przed czym? Rosja, gdyby chciała, nie musiałaby czołgami jechać na Berlin, czy Nie wiem ile im płacą (coś na pewno), zapewne mają na nich odpowiednie trzymanie, aby narracja była poprawna politycznie. Nie dać dzieciom na mleko i chleb w zamian za zbrojenia (oczywiście z pieniędzy podatnika poprzez zadłużanie państwa). Przed kim i przed czym? Rosja, gdyby chciała, nie musiałaby czołgami jechać na Berlin, czy Paryż, ma wystarczająco dużo innych rozwiązań, które mogłyby osiągnąć cel. A my co? Kupujemy militarny, technologicznie przestarzały złom, który jaki jest, każdy może zobaczyć jak działa na UA, a co dopiero za 5-10 lat?. Prawda proszę Państwa, brutalna i prosta zarazem prawda jest taka, że światem rządzi(ła) - jeszcze do niedawna - globalna oligarchia, z centrum dowodzenia za Oceanem (różnej maści fundusze, z pewnymi dwoma na literę B i jednym na V na czele, no może jeszcze jednym dwuczłonowym na ST). Pomysł na bizes mieli prosty (i niestety dalej to działa). Kontrolujemy instytucje tzw. demokratycznego świata, kontrolujemy kompleks miilatrno-przemysłowy, który jest finansowany przez organ konstytucyjny, który również kontrolujemy poprzez sponsorowanie kampanii wyborczych tych i owych kandydatów, którzy będą potem grzecznie głosować, bo jak nie........... A wszystko finansuje bank, który również kontrolujemy, ale kontrolowane przez nas media 24/7 będą gawiedzi wbijać do głów, że jest niezależny od polityków. Tak to się kręci od ponad stu lat, z naciskiem na ostatnie 8 dekad oraz wykrzyknikiem od czasów 9/11, kolorowych rewolucji, w tym tej najtragiczniejszej w skutkach - pomarańczowej, ustawki pandemicznej i jakiej jeszcze? Musi się zmienić wszystko, żeby mogło się zmienić cokolwiek..............dla zwykłego człowieka na lepsze..........Clown world.
ministerprawdy
Napiszę coś bardzo niepopularnego. Całe PKB ma 100% więc się nie da co chwilę to na jeden cel to na drugi przeznaczać więcej %. PKB to nie budżet państwa którym można dowolnie wydawać (tak dowolnie bo np przy 680 mld zakładanych wpływów jest zaplanowane 880 mld wydatków)
Poza tym PKB to również wartość wytworzonych produków które
Napiszę coś bardzo niepopularnego. Całe PKB ma 100% więc się nie da co chwilę to na jeden cel to na drugi przeznaczać więcej %. PKB to nie budżet państwa którym można dowolnie wydawać (tak dowolnie bo np przy 680 mld zakładanych wpływów jest zaplanowane 880 mld wydatków)
Poza tym PKB to również wartość wytworzonych produków które wjechały w postaci produku i wyjechały z kraju jako produkt więc wiele mogło z tego w kraju nie zostać.
trolley
Procedura nadmiernego deficytu i tyle w temacie czego klaun z Hobielina chyba nie ma ochoty zauważać, niech się lepiej spakuje i wyprowadza do USA tam gdzie jego syn i skąd żona pochodzi i nam nerwów nie psuje swoimi standupami.
dasbot
Przede wszystkim trzeba sobie zadać pytanie z czego ten PKB się składa? Ten krajów G-7 chyba z urojeń, bo nie wiem dlaczego rzekome potęgi gospodarcze nie potrafią pocisków artyleryjskich wyprodukować w odpowiednich ilościach, nie mówiąc już o stali, surówce żelaznej, czy szeroko rozumianej produkcji dóbr trwałych. Za to są mistrzami Przede wszystkim trzeba sobie zadać pytanie z czego ten PKB się składa? Ten krajów G-7 chyba z urojeń, bo nie wiem dlaczego rzekome potęgi gospodarcze nie potrafią pocisków artyleryjskich wyprodukować w odpowiednich ilościach, nie mówiąc już o stali, surówce żelaznej, czy szeroko rozumianej produkcji dóbr trwałych. Za to są mistrzami informowania, usługiwania i przede wszystkim konsumowania, głównie na kredyt..............Clown world.
polski7
Ale wy wiecie, że ten pan to właściwie amerykanin? Poczytajcie. Czyli 5% budżetu naszego kraju ma być przelewane do koncernów w jego kraju. Korzystne dla jego kraju. Ale czy dla naszego również? W ogóle to kiedy w końcu Polską zaczną rządzić w interesie Polski prawdziwi i uczciwi Polacy? Nie amatorzy czosnku, nie jankesi, nie niemcy.Ale wy wiecie, że ten pan to właściwie amerykanin? Poczytajcie. Czyli 5% budżetu naszego kraju ma być przelewane do koncernów w jego kraju. Korzystne dla jego kraju. Ale czy dla naszego również? W ogóle to kiedy w końcu Polską zaczną rządzić w interesie Polski prawdziwi i uczciwi Polacy? Nie amatorzy czosnku, nie jankesi, nie niemcy. Co z nami jest nie tak? Ludzie, wybierajcie z głową! Okrągły stół też won.
trolley
Nie amerykanin tylko żona żymianka z USA hehehehehe, Sikorski to za cienki Bolek ;)
tomitomi
ego tego gościa , nie mieści się w kadrze !
trolley
5%??? Niech ten klaun z Hobielina zejdzie już na ziemię a nie robi politykę naszym kosztem. Może od razu 20%, jak za sanacji. A naród niech trawę wpierdziela i boso chodzi.

Powiązane: Wydatki na zbrojenia

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki