REKLAMA

31 podmiotów, które oferowały obligacje GetBacku, trafiło na listę ostrzeżeń KNF

2019-02-27 08:50, akt.2019-02-27 09:42
publikacja
2019-02-27 08:50
aktualizacja
2019-02-27 09:42

Urząd KNF złożył zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez podmioty pośredniczące w oferowaniu obligacji GetBack - poinformował urząd w środowym komunikacie.

/ fot. Michał Dyjuk / FORUM

Urząd KNF złożył zawiadomienie do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez 31 podmiotów pośredniczących w oferowaniu obligacji GetBack SA i wpisał je na listę ostrzeżeń publicznych Komisji Nadzoru Finansowego - poinformował urząd w środowym komunikacie.

"Podstawą skierowania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa były ustalenia UKNF dokonane na podstawie dokumentacji łączącej pośredników z GetBack SA oraz skarg klientów podmiotów objętych zawiadomieniem" - napisano w komunikacie.

KNF podał, że w związku z wykonywaniem w latach 2016-2018 działalności maklerskiej bez zezwolenia przez podmioty pośredniczące w oferowaniu obligacji GetBacku (21 osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz osób działających w imieniu 10 podmiotów) urząd złożył do Prokuratury Regionalnej w Warszawie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa polegającego na prowadzeniu przez te podmioty działalności maklerskiej bez zezwolenia w zakresie przyjmowania i przekazywania zleceń nabycia lub zbycia instrumentów finansowych oraz oferowania instrumentów finansowych.

"W ocenie UKNF działania podejmowane przez pośredników mogły wypełniać definicję zawartą w art. 72 i art. 74b ustawy o obrocie, z uwagi na zakres obowiązujących je umów a także faktyczne podejmowanie czynności oferowania obligacji klientom, przekazywanie do GetBack SA uzupełnionych formularzy zapisu oraz wystawianie na tej podstawie faktur. Rolą +pośredników+ było skojarzenie klienta z GetBack SA i zadbanie o dostarczenie klientowi a następnie spółce dokumentacji (formularzy zapisu) niezbędnej do objęcia obligacji" - dodano.

UKNF skierował do Prokuratury Regionalnej w Warszawie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa art. 178 ustawy o obrocie. Zgodnie z tym artykułem "kto bez wymaganego zezwolenia lub upoważnienia zawartego w odrębnych przepisach albo nie będąc do tego uprawnionym w inny sposób określony w ustawie, prowadzi działalność w zakresie obrotu instrumentami finansowymi, podlega grzywnie do 5 mln zł".

Poniżej lista podmiotów objętych zawiadomieniem, które zostały wpisane na listę ostrzeżeń publicznych KNF:

  1. A & J Inwestycje Jacek Suhak z siedzibą w Łodzi NIP 8371474334
  2. "Altern" Szkudlarek Spółka Jawna z siedzibą w Poznaniu NIP 9721222103
  3. Artur Pawlęga z siedzibą we Wrocławiu NIP 7962512439
  4. Bridge.4 Janina Niedźwiedź-Gliniecka z siedzibą w Gdyni NIP 8392053939
  5. BTM INVEST Wojciech Połoczański z siedzibą w Gdańsku NIP 6692445045
  6. Dawid Gaweł z siedzibą we Wrocławiu NIP 8831669810
  7. Family Office Center sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie KRS 542997
  8. Foksal Invest sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie KRS 499662
  9. Andrzej Gasidło z siedzibą w Łodzi NIP 6692027112
  10. Robert Gess R.P. Invest z siedzibą w Warszawie NIP 5262136654
  11. Goodfinn sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku KRS 533835
  12. Green Trade Capital sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie KRS 629979
  13. Head Asset Solutions sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie KRS 608646
  14. Initium Maciej Chodyna z siedzibą w Markach NIP 5541864571
  15. Jacek Gess z siedzibą w Warszawie NIP 5262480268
  16. Kamil Kulig z siedzibą w Warszawie NIP 6842455879
  17. Kancelaria Twój Majątek sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu KRS 603073
  18. Lion's House Investments Banking sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (obecnie Easy Invest sp. z o.o.) NIP 5252694022
  19. Marcus Invest sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku KRS 522795
  20. Marek Federak z siedzibą w Mińsku Mazowieckim NIP 8221972243
  21. Merkury Finanse Maciej Szczepaniak z siedzibą w Warszawie NIP 5262321280
  22. Michał Kowalik z siedzibą w Warszawie NIP 8392879237
  23. Mofino sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie KRS 603581
  24. Sylwia Borucka-Kazmierczak Olimpus z siedzibą w Dąbrowie Górniczej NIP 9211374937
  25. Paulina Ruszkowska – Consulting z siedzibą w Warszawie NIP 1181950756
  26. Pośrednictwo Finansowe Krzysztof Poniatowski z siedzibą w Klaudynie NIP 5222470499
  27. Usługi Finansowe Sebastian Kłonowski z siedzibą w Warszawie NIP 5252151480
  28. Sebastian Wiedera Doradztwo Finansowe z siedzibą w Ujściu (obecnie Sebastian Wiedera Finanse) NIP 7642392583
  29. Solutio Jarosław Jaskuła z siedzibą w Bronisinie Dworskim NIP 7262465896
  30. TOPINVEST Renata Kaczmarek z siedzibą w Poznaniu NIP 7822088533
  31. Kazmierczak Dariusz Ventus z siedzibą w Dąbrowie Górniczej NIP 5891045922

Łukasz Pawłowski

pif/ je/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Najtańsze konta osobiste z premią – listopad 2020 r.

Najtańsze konta osobiste z premią – listopad 2020 r.

Komentarze (8)

dodaj komentarz
adamleszcz
Przyznam, że takich krętaczy i oszustów jak Idea Bank to w życiu nie spotkałem, i bynajmniej nie tylko rzecz w podstępnym wkręcaniu Klientów w obligacje GetBack via Lion's Bank, ale w ich postawie po wpadce. Zwodzą i publicznie mataczą w całym procesie reklamacyjnym, za nic mają instytucje państwowe, jak Rzecznik Przyznam, że takich krętaczy i oszustów jak Idea Bank to w życiu nie spotkałem, i bynajmniej nie tylko rzecz w podstępnym wkręcaniu Klientów w obligacje GetBack via Lion's Bank, ale w ich postawie po wpadce. Zwodzą i publicznie mataczą w całym procesie reklamacyjnym, za nic mają instytucje państwowe, jak Rzecznik Finansowy, który po cztery pisma musi pisać do nich z konkretnymi pytaniami, i na żadne nie odpowiadają wprost, seryjnie wklejają te same odpowiedzi dla wszystkich. Dla niepoznaki donieśli na kilku swoich ludzi, choć ich całe setki oszukiwały, oraz uznali kilka reklamacji, choć poszkodowanych są tysiące. Kłamliwą propagandę sieją publicznie, aby się wybielić i obarczyć odpowiedzialnością tylko kilku swoich. Jak nikczemni terroryści, co kobietami i dziećmi się zasłaniają, tak oni odstrzelili tych kilku swoich, i jakieś kilka okruszków dla kilku poszkodowanym rzucili, i myślą, że władzę, prasę i naród w ten sposób zwiodą. I dalej będą żerować, za jakiś czas, na niewiedzy i tych klientach, których jeszcze w jakieś finansowe toksyny nie wpakowali. KNF i reszta też tak gra... Lobby bankowe... Gra pozorów, trochę tynku strzepną, a fasada tego oszusta i tak pozostanie. I żadna naprawa krzywdy dla tych tysięcy, którzy stracili miliardy, z ich strony nie nastąpi.
(usunięty)
(wiadomość usunięta przez moderatora)
pluto85md
Dziwne, nie widze na liscie ani Pekao, ani PKO, ani Alior Banku, ktore poza tym ze oferowaly obligacje GetBack, to jeszcze w tym czasie sprzedawaly GetBack swoje niesplacalne dlugi.
czarny_kuskus
FARSA! WSTYD DLA KNF!

Oto odkryto prawdę objawioną:
"Rolą +pośredników+ było skojarzenie klienta z GetBack SA i zadbanie o dostarczenie klientowi a następnie spółce dokumentacji (formularzy zapisu) niezbędnej do objęcia obligacji"

Tak zamiata się sprawy pod dywan, grożąc sankcjami pośrednikom
FARSA! WSTYD DLA KNF!

Oto odkryto prawdę objawioną:
"Rolą +pośredników+ było skojarzenie klienta z GetBack SA i zadbanie o dostarczenie klientowi a następnie spółce dokumentacji (formularzy zapisu) niezbędnej do objęcia obligacji"

Tak zamiata się sprawy pod dywan, grożąc sankcjami pośrednikom (kurierom).

Brawo, wielkie brawa.
rav82
a gdzie lista koszyków wierzytelności skupowanych przez GetBack: umowy kredytowe z widniejącymi na nich podpisami kredytobiorców i wierzycieli. Kto brał kredyty i kto ich udzielał?
pjb
Banków na tej liście nie ma bo jak rozumiem miały potrzebne licencje. Tylko czy to wystarczy aby zdjąć z nich odpowiedzialność oferowania klientom obligacji bankruta. Przecież jako instytucje kredytujące getback musiały dobrze znać finanse getback. A mimo to oferowały te toksyczne obligacje, gdzie tu uczciwość i Banków na tej liście nie ma bo jak rozumiem miały potrzebne licencje. Tylko czy to wystarczy aby zdjąć z nich odpowiedzialność oferowania klientom obligacji bankruta. Przecież jako instytucje kredytujące getback musiały dobrze znać finanse getback. A mimo to oferowały te toksyczne obligacje, gdzie tu uczciwość i rzetelność?
zzibi2
zdaje się w momencie oferowania nie był jeszcze bankrutem - na pewno nie zdiagnozowanym
bialy_kruk
Przeczytalem ta liste i wybuchlem smiechem.
Nr 17 wyciska lzy najbardziej!

Powiązane: Lista ostrzeżeń publicznych KNF

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki